Помогите с избавлением от гомосексуализма. Полное отчаяние.

[dok34.ru]

Первая для меня актуальна

...доминация в сочетании с чем?😉

 

[dok34.ru]

Спасибо.
Но там Док еще пишет что основной упор на форуме он делает для Данте и для Джона.

...хм🙂

Ну я не знаю как это понимать.

...что это неверно🙂

Типа для меня это не надо?
Ну мне пофиг🙂

...что азбука, если я приношу - это для них 🙂
Аз, Буки, Веди, Глаголь, Добро...😉

 

[dok34.ru]

Тут была иллюстрация канадского флага. 🙂

... иллюстрация канадского флага - другая..
Имхо метафоры это по сути.
И важнее при этом то, что остаётся в тени. Что часто "стремятся забыть" и не думать об этой Белой Обезьяне...
Для Джона - образ недовольной девушки с куриной попкой.
Вопрос.
В говорилке своей он сейчас принес ...потенциально именно таких, зачем?😉

 

[dok34.ru]

Вообще, Док -- клинический сексолог, а врачи не умеют работать с другими архитектурами психики. Он работает только с подавлением и модуляцией.

....🙂
Либо таки маленько умеют 😉
Или остаётся только подавлять Джона, как бы не вырвалась его бешеная гетеро из под контроля!🙂

 

[dok34.ru]

Эти девушки с обложки вообще не цепляют.
Вот живые девушки, а ещё если знакомые, то тут уже отклик лучше идёт.

...эти девушки с обложки или с подиума, если я правильно помню - ходят "под статьёй"🙂
То есть - она не должна быть естественной. Не должна соблазнять .
Но должна изображать намёки...
Правила такие в том социуме.
Насколько я помню.
Иначе все _обязаны_ будут морщить носы и говорить фу-фу!🙂
Почему идёт отклик на знакомых (доверие) и живых (естественность) в принципе логично.
Таких с обложки оставим совсем подросткам🙂

 

[Борис]

Таких с обложки оставим совсем подросткам

Эйджист🙂

 

[Борис]

Эти девушки с обложки вообще не цепляют.
Вот живые девушки, а ещё если знакомые, то тут уже отклик лучше идёт.

Это не для цепляния тебя, это больше агф-картинка.

 

[Борис]

...тогда уже это GIGO 🙂
Вывод из неточных или ещё каких данных, особенно с пристрастной обработкой информации 🙂

То есть ГИГО это если я скажем возьму неточные данные, еще особо пристрастно обработаю информацию, выдам Джону и он выдаст ГИГО?

 

[Indigo]

Да согласен. Я бы не сказал, что до конца понял. Мое понимание, что Джона не возбуждает когда женщина сильнее его по энергетике, так называемая "с яйцами", которая может им управлять, решать какие-то вопросы (как мужик), может даже посадить под каблук. А возбуждает полное поклонение ему, покорность, услужливость, кроткость, приятие и согласие по основным вопросам.

Если я это корректно уловил, то практически сразу по общению считываешь, какая девушка перед тобой и это и есть флаг. Может "доминацией" назову этот флаг на карандаше.

А может я и бред написал

Но вот проблема - что сам "доминант" имеет низкую самооценку. То есть сексуальность хочет сабу, чтобы заполнять ее пустую головку, (хотя, я не уверен что сексуальность а не психика - типа саба пассивная не будет оценивать Джона как мужчину). Просто Джон не общался тут например со Сперанцей, которая собиралась Верху рассказывать как ее доминировать. Не оч пассивная саба. И мне кажется что пассивная саба бывает в фантазиях, а в реале оч даже оценивает Верха. Ну и маленький ньюанс - я когда-то видел постинг какого-то мужчины-низа, про то что он хочет найти себе Мадам чтобы принадлежать как вещь, все сказали не путай игры и реальность, никто не будет брать на себя бурден ответственности за тебя. Может и найдется мужчина-Верх который возьмет бурден за сабу, но вообще я этим хочу сказать что когда тебе кто-то принадлежит то у тебя ответственность за него. Джон ее потянет или ему только позаполнять головку и поиграться?
А денег на сабу он заработал?

Вообще делить психику и сексуальность достаточно трудно. Вот желание иметь сабу - это пучки волокон или психологические процессы про безопасность и "дешевое доминирование"?

А насчет тс - ну тс часто бывают из ИТ и умненькие, так что при знакомстве и общении Джон может увидеть что головка-то не пустая.

 

[Indigo]

Типа такое?
Посмотреть вложение 11954

Это скорее Домина в флажки оделась 🙂