Политика "у сексолога"

[Ksenia]

Ну это один из базовых моментов истории России и Грузии. Прочитай про , в результате которого Россия обязалась обеспечивать безопасность Грузии. Это общеизвестный факт, никакие не сказки.

 

[Мурзик]

Цитата:

Есть еще одна вещь - экспрессия. Это не тоже-самое что истерика.

Ну нихто это не понимает

 

[Dantes]

Вот как делают новости. А потом - русские плохие, надо уничтожить всех русских.

 

[vasnsk]

Indigo (31.08.2014, 23:14) писал:

И интернет-троллей...

Да-да, уже где-то слышал это, неинтересно
Осталось добавить "от тебя ничего кроме троллинга нет" и ограничить в правах
Вот это я и называю истеричностью.


Экспрессия. (с) Википедия
Экспрессия — яркое проявление чувств, настроений, мыслей. В широком смысле — повышенная выразительность произведения искусства, достигаемая всей совокупностью дрдожественных средств и зависящая от манеры исполнения и характера работы дрдожника; в узком — проявление темперамента дрдожника в его творческом почерке, в фактуре мазка, в рисунке, в цветовом и композиционном решениях произведения живописи, скульптуры.
Так вы творцы с Мурзиком, оказывается
А я думал, бытовые истерички
Ну это шутка. Можно сказать провокация и обидеться.
Ты ж понимаешь, о чем я говорил? Дело не в выразительности речи, а эмоциональном восприятии происходящего. Когда разум уходит на второе место.
По сути пропаганда на этом и строится. Чтобы человек "бурлил" эмоционально и меньше рефлексировал.
"фашисты", "дрнта", "каратели", "бандеровцы"- с одной стороны. "москали", "террористы", "агрессия", "вторжение"- с другой.

Вот не поверю, что ты сохраняешь хладнокровие и спокойствие, когда читаешь новости.

 

[dok34.ru]

Отвлечёмся, эмбеддеры Реала 🙂
🙂
Опасаюсь, что у большей части форумчан воображение ...очень даже традиционное 🙂

 

[vasnsk]

dok34.ru (01.09.2014, 08:08) писал:

Отвлечёмся, эмбеддеры Реала 🙂
Ссылочка на "дорисуй" 🙂
Опасаюсь, что у большей части форумчан воображение ...очень даже традиционное 🙂

Классно
Есть специальные упражнения для развития воображения.
Погуглите "друдлы", интересная штука

 

[dok34.ru]

Indigo (31.08.2014, 22:46) писал:

Цитата:

Но как Россия оказались в том регионе? По запросу Грузии. Грузины умоляли защитить их от местных нехристианских воинственных народов. Король Грузии Ираклий завещал Грузию Российском Императору Александру первому. Пришлось принимать наследство, отправить войско в Грузию, наладить её связь с Россией.

Сказки какие-то...

<a href="https://Mostovskiy.com/forum/away.php?s=http%3A%2F%2Fuainfo.org%2Fblognews%2F379611-vosstaniya-v-rossii-i-sssr.html" target="_blank">https://ua

info.org/blognews/379611-vosstaniya-v-rossii-i-sssr.html</a>

Цитата:

Один из самых устойчивых советских мифов – СССР был раем для «братских народов».

Это и есть миф. НЕ встретил в жизни _ни одного_ человека. который бы ему верил....это и есть миф ради мифа, что был такой миф, который мифичен насквозь 🙂


Цитата:

Миф спокойно существовал и поддерживался пропагандой, за которой скрывалась самая чудовищная часть истории империи.

...передёрг 🙂
Уловили?
Миф, которого кстати не было - и черно белое противопоставление - "самая чудовищная часть "...Дарт Вейдер бледнеет от своей ничтожности..
🙂
Других, менее чудовищных частей явно было масса, но это - самая-самая чудовищная, рисуется в голове читателя. Так?
"А под благонамеренной маской директора школы скрывал своё звериное лицо ярый троцкист и монархист, задумавший убийство всех детей СССР!"
...что-то такое.

Цитата:

Книги и фильмы советского времени убеждали людей в том, что многочисленные враги мешали строить социализм и коммунизм,

Было 🙂
И до сих пор мешают 🙂
Кто говорил, что нет потомков дворян и помещиков? 🙂 А они как по волшебству вылезли, и сейчас признаться в своём "рабоче-крестьянском" происхождении позволяет себе лишь депутат, обрабатывающий пенсионерскую нишу 🙂


Цитата:

не объясняя, что, во-первых, врагами была значительная часть населения,

...журнал "Крокодил" - обяъснял. И предлагал каждому изживать в себе мещанство ,пьянство, лень и всякую бюрократию.
Неэффективно, это да, факт.


Цитата:

во-вторых, скрывали, что бунты, восстания и протесты были все 74 года существования СССР.

Первое - натяжка, журналистская. _Все_ 74 года - вряд ли 🙂
Но это я придираюсь, сорри. Фраза просто так составлена, предположим.
А фактически...
Подумаем.
В стране была _гражданская война_, то есть минимум процентов 60 населения воевало или было враждебно другой почти половине. Так?
Как этих бунтов _могло не быть?_
То, что они не афишировались - понятно.
Это, кстати, ещё одно нагляднейшее доказательство нежелательности замалчивания острых моментов. Вместо их разрешения.
ОДнако эти _единичные_ бунты (редко на практике, я в 70-90гг не видел именно бунтов и именно против _страны_! критиковали и не любили "бюрократию" и сующую везде нос правящую партию с КГБ...а кому это должно было нравиться? Высоцкий и прочие бунтари - был не против СССР, он был против другого
) описываются , и воспринимаются читателем как ..почти непрерывные. А писатель уводит дальше ,не останавливаясь на как бы всем известных сведениях...


Цитата:

Но если заглянуть вглубь истории, то традиции сопротивляться власти появились намного раньше. С тех пор, когда Московское княжество вдруг решило стать державой, постоянно захватывая все новые и новые земли. Население захваченных территорий сопротивлялось, не желая подчиняться новым правилам.

Хе. А князя Игоря , Киевского князя - не сепаратисты того, убили? И Ольга, более мудрая леди - мстила негодяям-сепаратистам в Московском разве княжестве?

Но сами видите - внимание привязывается к Москве и её злокознеству.



Цитата:

С распадом СССР стали известны многие факты. К примеру, в советской историографии в отношении Грузии была создана совершенно благостная картина – после подписания Георгиевского трактата в 1783 году царь Иракли II открыл двери для Российской империи. На самом деле, в трактате совсем нет ничего о добровольном вхождении Грузии в состав Российской империи, в нем говорилось лишь о политическом покровительстве. В 1801 году российский царь Павел I подписывает Манифест о присоединении царства Картли-Кахети, ссылаясь на просьбу к тому времени умершего царя Гиорги XII и не обращая внимания на протестующих против захвата Грузии наследников престола. Спустя 10 лет к империи было присоединено и Имеретинское царство.

Я полагаю, что там много всего ещё было 🙂
Например Абхазия, отдельная страна, которую "подключили" к Грузии.. А Аджария, которую подключили ещё более прочно.





Цитата:

В русской Википедии скромно упоминается только одно восстание грузин против российских оккупантов в 1905-1907 годах. На самом деле, сопротивление началось практически сразу после аннексии. Первое восстание началось в Кизики еще в 1802 году и в нем приняло участие несколько тысяч грузин. Спустя два года восстание охватило горные районы Картли, при подавлении погибло несколько тысяч человек, арестовано более 300. В 1812 году – кахетинское восстание, в том же году шесть тысяч грузин воевали с оккупационными войсками у села Шилда и в Шатили. В 1819 году – восстание в Имерети и Раче, в 1820 году – кутаисское восстание. До 1918 года, пока Грузия не объявила независимость, было более 25 бунтов, восстаний, протестов и столкновений.

Логично. А восстаний грузин против тех же грузинских царей - тоже было не ноль, наверное?
Я кстати не знаю , не изучал вопрос 🙂
В школе что было - забыл. Но точно помню "народно-освободительную войну и аналоги "декабристов" , выступавших против центральной власти..
А ещё и религиозные войны и волнения учитывайте,..и соседей, включая Турцию, и пр,..
В смысле - Грузия - это _узел_ разных интересов. Включая англичан и др..




Цитата:

Сходил на Закарпатски ресурс - вот что пишут люди, которых огульно называют западенцами и бендеровцами

Еще-бы ай-пи адреса этих "закарпатцев" узнать.

Чого немає, того немає 🙂
А к ним зашёл вчера, но адреса не показываются 🙂

 

[Ksenia]

Нельзя называть экспансию Российского государства агрессивной. Она не более агрессивна, чем экспансия Великобритании, Испании, Португалии. Геноцида коренных народов не было. Буряты остались на исконных землях, алтайцы остались, якуты, хакасы, народы Кавказа. Вообще, в целом единственный серьёзный акт агрессии Российской Империи - это раздел Польши. Его осудили многие историки, мыслители, в том числе Ключевский. Но здесь надо не только Россию осуждать, но и Пруссию с Австрией. По поводу экспансии запада, где ,спрашивается, коренные народы Америки? Многие из них были истреблены. Как Великобритания эксплуатировала Индию? Какие там восстания были? Ничего подобного в Российской Империи не было. Российская империя тюрьма народов не более, чем Австро-Венегрия - тюрьма народов. И, кстати, где жилось национальным меньшинства лучше: в Австро-Венгрии или в России. Вообще-то не самое лучшее положение национальных меньшинств там - одна из причин первой мировой. На национальных окраинах Российской Империи было особое управление, автономия. У Финляндии, у Польши, в Средней Азии,...

 

[dok34.ru]

Да, согласен.
Расширение территории и населения для империи естественно, по сути. А если есть буферная зона, откуда совершаются набеги...поневоле Крым заберёшь 🙂
Важно, что происходит позже. Спаивание аборигенов, одеяла с оспой, или наоборот?
Ездим в Абхазию. Абхазы, многие, _сильно_ не любят грузинскую власть, которая их давила, и хорошо относятся к России, которая всех объединяла и не давала обижать 🙂

Дональд Туск, опять мифы 🙂
Знакомьтесь, новый глава Евросовета Дональд Туск и его дедушка Йозеф (за рулем, резерв СС, 1944 год).



Вы форму резерва вермахта от формы СС отличить можете?
Этот факт давно известен(с 2005 года)
Дед Дональда Туска Йозеф Туск с начала августа по конец октября 1944 года служил в резервных частях Вермахта. Призыв был принудительный, и был связан с автоматическим приобретением жителями Гданьска немецкого гражданства.
Потом по разным данным или бежал или попал в плен.
В конце войны Йозеф Туск вступил в польские вооруженные силы в Британии.

 

[dok34.ru]

было бы юмором, если бы не грустно было..
Итак, сотника-пиарщика Парасюка ранило и его схватили кадровые военные. Так и говорят ему, схватив:
- Мы - кадровые военные российской армии.
Передали чеченцам. Чеченцы "пытались унижать". Но Парасюк, воспитанный на индийских фильмах, которые привозили в его колхоз, конечно же противостоял им и не дал себя унижать.

Лично я бы с удовольствием на это взглянул.
Как этот контуженный и раненый осколком в голову дал чеченцам достойный ответ.
Потом с него "пытались сорвать православный крестик". А Парасюк "не дал этого сделать". Наверное, потому что он КАТОЛИК, потому и не дал сорвать православный крестик.
Чеченцы, проникнувшись уважением к такому кремню, отдали его обратно российским военным. А военные вывезли его в Россию.
Спросите - зачем? Это история умалчивает. Ну, чтобы значимость случившегося подчеркнуть. Повезли в Россию.
В России Парасюка допросили ГРУшники. Усадили перед собой, говорят:
- Мы из ГРУ.
И допросили. Но ничего от Парасюка не узнали.
Еще раз повторю. Ничего не узнали. Следователи ГРУ. Кто понимает, о чем я - улыбнется снисходительно.
Поняв, что Парасюк крепкий орешек, его вернули в Украину и передали ДНРовцам. Те его тоже допрашивали. Но Парасюк их обманул.
А глупые ДНРовцы не поняли, что перед ними Парасюк, который светит свое лицо на эфирах, который в студиях бывал явно чаще, чем в зоне боевых действий, отдали его украинским (правда не понял - кому и в качестве кого) кому-то там.
Если честно, я не думал, что эта фантазия "для быдла" от помощника губернатора Днепропетровщины выйдет дальше его страницы, на которой он периодически делает вбросы как раз уровня тех, кто их читает.
Но этот позор попал в СМИ. И СМИ это несут. Всерьез. Что ж. Значит читатели этих СМИ достойны этой чепухи по уровню развития.
СМИ и правда тиражируют, как ни странно. Версия патриотическая. Но мне тов.Парасюк не понравился ещё когда голый ходил на камеру.,очень уж картинная была подставка, имхо. Угрожал самосжечься - его раздели. Он ходит голый перед несколькими камерами по морозу на фоне Беркута..
Ох...