• Док в ближацшие дни возвращается и к онлайн работе, и к форуму как человек, а не как компьютерщик! Всем спасибо за терпение и ожидание!

Обсудим тему статьи: Мужчина не может кончить - очень наглядно. Задержка эякуляции

OSCAR

Member
Цитата:
Но - это предполагает работу ,трудолюбивую и временами неприятную.
Вот с этого места поподробнее, пожалуйста... В чём эта "неприятность" работы?
 

OSCAR

Member
Тут вот какие мысли ..
[q]Бывает, есть такой способ решения проблем. Но закон природы таков - если привык к "переслащеному" - три ложки сахара в кружке уже кажутся пресными.. [/q] Образ такой... Привык человек пить чай с сахаром. Считает это нормальным. Вот тут и можно сказать о его в перфекционизме, зависимости и т.п. Создал себе проблему и теперь не нравится ему горький чай без сахара!
Вспомнились герои Нашей Раши бомжи Сифон и Борода когда организовали атракцион "Почувствуй себя бомжем". "А зачем с сахаром? Пей так! Чтобы почувствовать весь вкус свободной жизни!"
Если перевести этот образ на женщин, то получается что хорошо выглядеть вызывая желание у мужчины - это что-то не нормальное. Судя по описанной истории тот мужчина не был пресыщен постоянным и длительным общением с супер-моделями. Они просто "были"!
Идём далее. Вот он говорит или пишет: [q]Просто любимая не дотягивает до моих стандартов красоты. [/q] А ей он это говорил? Это вряд ли. ) Скорее всего скрыл от жены эту причину, тем самым взял на себя одного решение проблемы. Теперь жена может совсем расслабиться и распуститься. По крайней мере ни о какой честности в этой семье говорить не приходится.
Когда женщина не возбуждает, то как правило у мужчины просто не стоит. Потому интуитивно он выбрал именно "..Таблетки виагры, сиалис и левитры.." То есть борьба-то идёт не за оргазм, а за эрекцию вообще! )
 

dok34.ru

Зануда Запорожец
Sonder Liebe (07.09.2013, 02:21) писал:
Цитата:
Когда женщина не возбуждает, то как правило у мужчины просто не стоит.
казнить нельзя помиловать
Поясню :)
Вероятно тут имеется в виду неясность "первопричины" происходящего. Мужчину может не возбуждать женщина, но и женщину может не возбуждать мужчина, у которого не стоит..
Как правило - "копание" первопричины происхиодт на уровне "курица или яйцо" - каждый толкует в свою пользу и факты просто используются "политически" для оправдания поведения.

Меня же, особенно в статье - волновала именно причина, первопричина, открывающаяся в некоторых случаях весьма ярко и наглядно.
Как освобожусь - вернусь к этой теме, обязательно, в том числе и с учётом новых слов героя обсуждения.
 

dok34.ru

Зануда Запорожец
OSCAR (06.09.2013, 23:23) писал:
Тут вот какие мысли ..
[q]Бывает, есть такой способ решения проблем. Но закон природы таков - если привык к "переслащеному" - три ложки сахара в кружке уже кажутся пресными.. [/q] Образ такой... Привык человек пить чай с сахаром. Считает это нормальным. Вот тут и можно сказать о его в перфекционизме, зависимости и т.п. Создал себе проблему и теперь не нравится ему горький чай без сахара!
Скорее он привык всё же к 5-10 ложкам сахара, а когда предлагают 3 - он не принимает..

Цитата:
Вспомнились герои Нашей Раши бомжи Сифон и Борода когда организовали атракцион "Почувствуй себя бомжем". "А зачем с сахаром? Пей так! Чтобы почувствовать весь вкус свободной жизни!"
Если перевести этот образ на женщин, то получается что хорошо выглядеть вызывая желание у мужчины - это что-то не нормальное. Судя по описанной истории тот мужчина не был пресыщен постоянным и длительным общением с супер-моделями. Они просто "были"!
Тут не знаю точно, оценить пресыщение - сложно :) Чтобы мужика тошнило от грудастых красоток - этого добиться я надеюсь не получится :)
Я привлекаю внимание к другому - что его не возбуждает обычная внешность.. Нужны некие ...внешние признаки.
Если мужчину просто привлекают такие признаки (ножки, грудь,...) - это норма. Может совершить и без фиксации на них, но предпочитает это - это лишь предпочтение.
Если же мужчина _не может_ совершить полноценный акт без некого "предмета" - это ещё и фетишизм :)

Цитата:
Идём далее. Вот он говорит или пишет: [q]Просто любимая не дотягивает до моих стандартов красоты. [/q] А ей он это говорил? Это вряд ли. ) Скорее всего скрыл от жены эту причину, тем самым взял на себя одного решение проблемы. Теперь жена может совсем расслабиться и распуститься. По крайней мере ни о какой честности в этой семье говорить не приходится.
Полагаю что не сказал. Но тут причина другая, полагаю...оберегание психики любимой женщины.
Цитата:
Когда женщина не возбуждает, то как правило у мужчины просто не стоит. Потому интуитивно он выбрал именно "..Таблетки виагры, сиалис и левитры.." То есть борьба-то идёт не за оргазм, а за эрекцию вообще! )
Верно - борьба идёт за эрекцию фактически. А должна - за возбуждение. Он собственно в своём рецепте "наесться орешков и сметаны" и имеет это в виду. Может прокатить, кстати :)
 

dok34.ru

Зануда Запорожец
Вот ещё цитата, не стал вставлять в статью , тут быстрее.

Цитата:
добрый день
у меня такая ситуация
есть девушка с который у меня не получаеться во время полового акта - а точнее проблема с ерекции
я давно уже не был с другими и не знаю так ли со всеми или только сней

и еще один нюанс
у меня есть одно увлечение.я люблю смотреть женские драки - тоест ето меня возбуждает очень и ерекция доходить до такого степени что даже не могу передать и легко кончаю
когда я как то могу ассоцировать девушку с моими фантазиями - тоест представляю ту или иную девушку во время драки то у меня опять появляеться ерекция
я так понимаю у меня проблема психологического характера.так как ето моя увлечение появилась очень давно гдето 10 лет назад.и я часто мастирбирую смотря разные видео женских драк из интернета.я от етого не могу избавиться- у меня один источник возбуждение
что вы можете мне посаветовать
и еще могу ли я без рецепта принимать вигру или что то другое что бы у меня была ерекция хотя бы на тот момент?
спасибо за ранее
Тут вроде даже комментировать не надо - всё прозрачно...
Я ответил так:
Цитата:
Есть смысл разобраться в сути проблемы.
Эти самые драки - для Вас стали чем-то типа "фетиша", и Вы получили некую зависимость.
Сейчас Вы эту зависимость поддерживаете (мастурбация на соответствующее порно закрепляет, разумеется такой стимул, логично?). Виагра - может помочь решить вопрос тактически. Но ухудшит стратегическую ситуацию
Выбор за Вами
Коротко, но для изучавших исходную статью, обсуждение и сам вопрос - видимо всё понятно :)
 

OSCAR

Member
dok34.ru (09.09.2013, 10:27) писал:
Скорее он привык всё же к 5-10 ложкам сахара, а когда предлагают 3 - он не принимает..
Вот в том-то и дело... Может быть пример не совсем удачный, но в таком случае почему 1-2 ложки считаются нормой, а 5-10 нет? А почему бы нормой тогда не считать вообще отсутствие ложек? Не ясно что является неопровержимым доказательством правоты именно определённого количества как "нормы". И в переводе на женщин! )
dok34.ru (09.09.2013, 10:27) писал:
Я привлекаю внимание к другому - что его не возбуждает обычная внешность.. Нужны некие ...внешние признаки.
Если опять же брать за основу его историю, то он не говорит об определённых признаках - он говорит просто об общем несоответствии его стандартам привлекательности как я понял. В противном случае конечно это фетешизм. Что значит "обычная внешность"? dok34.ru (09.09.2013, 10:27) писал:
Полагаю что не сказал. Но тут причина другая, полагаю...оберегание психики любимой женщины.
Вот это "оберегание" и есть один один из первейших признаков рыцарства по теме о монашеской вуали!) Потому мужики и ходят к привлекательным любовницам - отчасти оберегая психику любимых женщин. )dok34.ru (09.09.2013, 10:27) писал:
Верно - борьба идёт за эрекцию фактически. А должна - за возбуждение. Он собственно в своём рецепте "наесться орешков и сметаны" и имеет это в виду. Может прокатить, кстати :)
Не прокатит. По крайней мере на долго. Всё равно он будет чувствовать себя обделённым. И чем больше заедаешь, тем более возрастает это чувство - тем более ценным будет казаться для него то чего он не имеет и заедает. )dok34.ru (09.09.2013, 10:19) писал:
Вероятно тут имеется в виду неясность "первопричины" происходящего. Мужчину может не возбуждать женщина, но и женщину может не возбуждать мужчина, у которого не стоит..
Как правило - "копание" первопричины происхиодт на уровне "курица или яйцо" - каждый толкует в свою пользу и факты просто используются "политически" для оправдания поведения.
В данном случае пожаловался мужчина, следовательно вопрос "курица или яйцо" можно считать решённым. Не ясно что имеется ввиду: не стоит вообще (импотенция) или не стоит ещё? ))) Если второе, то это лишь внешнее проявление возбуждения, следствие того что женщина вызывает желание иметь с ней секс. Давайте не будем путать следствие и причину.
Но в целом ясно. Есть проблема. И как она лечится?
 
Последнее редактирование:

dok34.ru

Зануда Запорожец
OSCAR (10.09.2013, 02:01) писал:
dok34.ru (09.09.2013, 10:27) писал:
Скорее он привык всё же к 5-10 ложкам сахара, а когда предлагают 3 - он не принимает..
Вот в том-то и дело... Может быть пример не совсем удачный, но в таком случае почему 1-2 ложки считаются нормой, а 5-10 нет? А почему бы нормой тогда не считать вообще отсутствие ложек? Не ясно что является неопровержимым доказательством правоты именно определённого количества как "нормы". И в переводе на женщин! )
Ответ на вопрос частично тут :)

Намёком на количество женщин у одного мужчины является количество пенисов у него :)
Если пенисов много - то логично предположить соответственное число женщин.
Если же пенис один - то и дама логична единичная. Но не нулевая! :)

Норма неотделима от контекста..
Я могу пить кофе кофейными кружками, а могу - чайными. И так и так адекватно :) Но кофе скорее будет разный. В маленькой кружке - более крепкий и может быть с более крепким сахаром. КОфе с молоком - можно отведать из большой кружки ,и он не желателен сликом крепкий и приторный.
Критерий - например физиология :) Если после употребления наступает скачок давления или уровня глюкозы , а также если такое может наступать через некоторое время - человек имеет право учитывать данный факт для оценки адекватности употребления.
Проблема в том, что нас учат в детстве - исходя из своей колокольни. Кто-то прочитал, что сахар это белый яд и кофе черный яд...и вообще кофе не получаем :) А кто-то решил что сахар полезен для детей...или реклама это сказала. В итоге получим ...того кто не задумывается над своими мыслями, поступками, выбором..

Цитата:
dok34.ru (09.09.2013, 10:27) писал:
Я привлекаю внимание к другому - что его не возбуждает обычная внешность.. Нужны некие ...внешние признаки.
Если опять же брать за основу его историю, то он не говорит об определённых признаках - он говорит просто об общем несоответствии его стандартам привлекательности как я понял.В противном случае конечно это фетешизм. Что значит "обычная внешность"?
Не знаю :) Это не пациент, что он сказал - то я и вынес в статью.
Насчёт стандартов привлекательности...помните - есть анекдот про чукчу, потерявшего жену в московском ГУМе ,он хочет сделать объявление о поиске жены. "Не будем мою жену искать, лучше будем твою жену искать!" :) Чукча из анекдота клюнул на новый стандарт красоты. Но это не значит ,что у него не должен работать "дружок" в собственном чуме с собственной супругой..
По косвенным признакам - можно предположить наличие у "кандидатки" большой красивой груди и вероятно ..."царственной" внешности.



Цитата:
dok34.ru (09.09.2013, 10:27) писал:
Полагаю что не сказал. Но тут причина другая, полагаю...оберегание психики любимой женщины.
Вот это "оберегание" и есть один один из первейших признаков рыцарства по теме о монашеской вуали!) Потому мужики и ходят к привлекательным любовницам - отчасти оберегая психику любимых женщин. )
Совершенно верно. "Не надо жену делать красивее - так на неё никто не клюнет, я могу быть спокоен, а насладиться могу и с секретаршей" - есть ведь такой взгляд.


Цитата:
dok34.ru (09.09.2013, 10:27) писал:
Верно - борьба идёт за эрекцию фактически. А должна - за возбуждение. Он собственно в своём рецепте "наесться орешков и сметаны" и имеет это в виду. Может прокатить, кстати :)
Не прокатит. По крайней мере на долго. Всё равно он будет чувствовать себя обделённым. И чем больше заедаешь, тем более возрастает это чувство - тем более ценным будет казаться для него то чего он не имеет и заедает. )
Я не столь категоричен :) Поинмаю что проблема имеется - но вдохновляю дядьку на подвиги :)
Вот цитата:
Цитата:
УРЯ!
Сёння кончил в любимую.
Впервые за 8 лет.
Радости полные штаны
Там ещё и смайлик :)
Так вот - два вывода минимум :)
Первое - длительность проблемы\особенности - большая. Не вчера получилось ,в смысле - а даже у более молодого - это тоже имелось. Не-кончание..
Второе - он и правда рад :)
Что ему несомненно в плюс.



Цитата:
dok34.ru (09.09.2013, 10:19) писал:
Вероятно тут имеется в виду неясность "первопричины" происходящего. Мужчину может не возбуждать женщина, но и женщину может не возбуждать мужчина, у которого не стоит..
Как правило - "копание" первопричины происхиодт на уровне "курица или яйцо" - каждый толкует в свою пользу и факты просто используются "политически" для оправдания поведения.
В данном случае пожаловался мужчина, следовательно вопрос "курица или яйцо" можно считать решённым. Не ясно что имеется ввиду: не стоит вообще (импотенция) или не стоит ещё? ))) Если второе, то это лишь внешнее проявление возбуждения, следствие того что женщина вызывает желание иметь с ней секс. Давайте не будем путать следствие и причину.
Женщина вызывает или не вызывает желание иметь с ней секс...Мужчина в этом случае - раб женщины? :)


Цитата:
Но в целом ясно. Есть проблема. И как она лечится?
Индивидуально :)
Этот изучаемый - наелся орешков и сметаны и не онанировал неделю. Помогло :) Более нервный - мог и не смочь, несмотря на тот же "рецепт".
 
Последнее редактирование:

OSCAR

Member
dok34.ru (10.09.2013, 12:41) писал:
Намёком на количество женщин у одного мужчины является количество пенисов у него :)
Если пенисов много - то логично предположить соответственное число женщин.
Если же пенис один - то и дама логична единичная. Но не нулевая! :)
Скорее речь не о количестве женщин, а о "качестве". А на счёт намёка есть и другая точка зрения состоящая в том что если одним пенисом мужчина имеет возможность спариваться со многими женщинами, то логично предположить что так было угодно Богу.)
dok34.ru (10.09.2013, 12:41) писал:
Чукча из анекдота клюнул на новый стандарт красоты. Но это не значит ,что у него не должен работать "дружок" в собственном чуме с собственной супругой..
Лично я думаю что работоспособность дружка от женщины вообще не зависит. Женщина просто вызывает или не вызывает желание поработать у его хозяина.)
Что касается жены чукчи, то слово "должен" как-то напрягает... "Должно хотеться"- думаю точнее.
dok34.ru (10.09.2013, 12:41) писал:
"Не надо жену делать красивее - так на неё никто не клюнет, я могу быть спокоен, а насладиться могу и с секретаршей" - есть ведь такой взгляд.
Ага, есть. Как правило он у мужчин которые воспринимают других как конкурентов, т.е. по себе судят. Это уж кому как нравится. Главное не перестараться, а то понижение привлекательности собственной жены может привести к последствиям описанным в заглавной истории)))dok34.ru (10.09.2013, 12:41) писал:
Там ещё и смайлик :)
Так вот - два вывода минимум :)
Первое - длительность проблемы\особенности - большая. Не вчера получилось ,в смысле - а даже у более молодого - это тоже имелось. Не-кончание..
Второе - он и правда рад :)
Что ему несомненно в плюс.
Рад-то он конечно рад... Худо бедно ему удалось создать что-то вроде красивой прочной заплатки на дыре своей психики. Ну, и на сколько его хватит, на год, три, пять? А потом маятник качнётся в другую сторону и естественных ход развития вернёт всё на круги своя сметая всё на своём пути вовлекая его в глубочайшую депрессию, если не хуже. А всё потому что во время не копнули глубже под самый корень! Это как отучать от курения никотиновым пластырем. имхо.dok34.ru (10.09.2013, 12:41) писал:
Женщина вызывает или не вызывает желание иметь с ней секс...Мужчина в этом случае - раб женщины? :)
Не верный образ! Собаки Павлова так же не рабы загорающихся лампочек. Раб, не раб - это уже человеческая "морализация". dok34.ru (10.09.2013, 12:41) писал:
Этот изучаемый - наелся орешков и сметаны и не онанировал неделю. Помогло :) Более нервный - мог и не смочь, несмотря на тот же "рецепт".
Его метод - это создать себе "проблему" и решить её немного другим способом.( это на счёт наедания, воздержания и секса с женой) . И так по кругу пока не зависнет на одном из двух этапов цикла. ))
 

dok34.ru

Зануда Запорожец
OSCAR (12.09.2013, 04:07) писал:
dok34.ru (10.09.2013, 12:41) писал:
Намёком на количество женщин у одного мужчины является количество пенисов у него :)
Если пенисов много - то логично предположить соответственное число женщин.
Если же пенис один - то и дама логична единичная. Но не нулевая! :)
Скорее речь не о количестве женщин, а о "качестве". А на счёт намёка есть и другая точка зрения состоящая в том что если одним пенисом мужчина имеет возможность спариваться со многими женщинами, то логично предположить что так было угодно Богу.))
Я видел что-то типа картинки к Камасутре, там дяденька был с пятью дамами, на специальной подставке типа люльки висел и руками и ногами ласкал четверых, ну а пятая ласкалась его пенисом. Было, не отрицаю :) Только _спаривается_ он с одной, а прочие - создают антураж :)
Теоретически можно провести скажем минет с 2-3 дамами...но если больше - им просто тупо не хватит места :)
Ну и вопрос - а им-то какой смысл, быть третьей леди-минетчицей? Выполнить действия - да, получить за это плату - да. А удовольствие ...ну, есть некоторое, за счёт необычности происходящего.
Нет равенства в этом случае..одни "обслуга" - другие - господа.
Если же речь идёт о не-одновременном спаривании...тут не ограничен не только мужчина, но и женщина. Причём женщина намного более не ограничена чем обделённый богом мужчина
До 10-15 раз в сутки - и то лишь в молодом возрасте и при хорошей физической подготовке..

Цитата:
dok34.ru (10.09.2013, 12:41) писал:
Чукча из анекдота клюнул на новый стандарт красоты. Но это не значит ,что у него не должен работать "дружок" в собственном чуме с собственной супругой..
Лично я думаю что работоспособность дружка от женщины вообще не зависит. Женщина просто вызывает или не вызывает желание поработать у его хозяина.)
Что касается жены чукчи, то слово "должен" как-то напрягает... "Должно хотеться"- думаю точнее.
Ну да, верно. Поправку принимаю, так точнее. Даже если есть где-то Анджелина Джоли и Мерелин Монро, которые этому чукче очень нравятся - его жена вызывает у него желание.
Цитата:
dok34.ru (10.09.2013, 12:41) писал:
"Не надо жену делать красивее - так на неё никто не клюнет, я могу быть спокоен, а насладиться могу и с секретаршей" - есть ведь такой взгляд.
Ага, есть. Как правило он у мужчин которые воспринимают других как конкурентов, т.е. по себе судят. Это уж кому как нравится. Главное не перестараться, а то понижение привлекательности собственной жены может привести к последствиям описанным в заглавной истории)))
Тоже верно, типаж описываемого мужчины подмечен точно. Когда он первый - это значит что у него должна быть в качестве девушки не ниже чем Мисс Грудь :)
Даже если она стерва и дура :)

Цитата:
dok34.ru (10.09.2013, 12:41) писал:
Там ещё и смайлик :)
Так вот - два вывода минимум :)
Первое - длительность проблемы\особенности - большая. Не вчера получилось ,в смысле - а даже у более молодого - это тоже имелось. Не-кончание..
Второе - он и правда рад :)
Что ему несомненно в плюс.
Рад-то он конечно рад... Худо бедно ему удалось создать что-то вроде красивой прочной заплатки на дыре своей психики. Ну, и на сколько его хватит, на год, три, пять? А потом маятник качнётся в другую сторону и естественных ход развития вернёт всё на круги своя сметая всё на своём пути вовлекая его в глубочайшую депрессию, если не хуже. А всё потому что во время не копнули глубже под самый корень! Это как отучать от курения никотиновым пластырем. имхо
Пластырь может участвовать в комплексе борьбы с никотиновой зависимостью. Для разрушения стереотипа, прежде всего. Но это должна быть активная работа, с пониманием цели - а не просто "облегчение страданий бросающего курить"..
Я как-то занимался распространением прототипа этого пластыря - табачной мази. Вытяжка из табака, с довольно хорошей концентрацией. Так вот - там где я жил случилась беда - не завезли курево, а оно было по талонам. Мужики ходили опухшие и мучались :) Мой шурин , курильщик со стажем - попросил дать ему немножко. Он заявил, что курить совсем - он не намерен, нравится ему процесс...но перетерпеть до завоза сигарет - очень-очень хочет.
Есть и такой взгляд.
Некоторые начинают с позиции моего шурина - но затем воодушевляются и продолжают уже всерьёз. Тоже вариант.
Я не исключаю ,что с возрастом обсуждаемый дядька поступит именно так, сможет\научится наслаждаться телом собственной любимой.
Цитата:
dok34.ru (10.09.2013, 12:41) писал:
Женщина вызывает или не вызывает желание иметь с ней секс...Мужчина в этом случае - раб женщины? :)
Не верный образ! Собаки Павлова так же не рабы загорающихся лампочек. Раб, не раб - это уже человеческая "морализация". dok34.ru (10.09.2013, 12:41) писал:
Этот изучаемый - наелся орешков и сметаны и не онанировал неделю. Помогло :) Более нервный - мог и не смочь, несмотря на тот же "рецепт".
Его метод - это создать себе "проблему" и решить её немного другим способом.( это на счёт наедания, воздержания и секса с женой) . И так по кругу пока не зависнет на одном из двух этапов цикла. )
Да, верно. Возможно он эту мысль тоже увидит и продвинется дальше по пути преодолению зависимости.
Риск такой есть. Хотя ему нужно было решить "прямо сейчас" задачу. И сейчас кажется что актуальность вопроса снизилась..
 
Сверху