Ksenia
Фея
Обсудим тему статьи:
Какие сложные непонятные моменты? Могу помочь объяснить.
На самом деле Джеймс Кантор не выдвигал ту гипотезу, которую выдвинул я. У него всё проще: дефицит белого вещества в дугообразном пучке волокон и в верхнем затылочно-лобном приводит к педофилии (см. в википедии подробней). По моей нет. Дефицит (или избыток) белого вещества меняет баланс торможения\возбуждения и приводит к "патологии" критического периода. В мед. секс. журналах такую гипотезу ещё никто не высказывал. Это гипотеза относительно аутизма. Просто над аутизмом гораздо больше учёных работают.
Я ещё априори исходил в этой статье из того, что образ идеального любовника по Мани находится в коре.Так что особенности созревания корковых функций не могут не повлиять на формирование образа идеального любовника и оптимальной секс. активности с ним.
Но Мани не учитывал роль гипоталамуса. Там никакой образ любовника находиться не может - понятно. Гипоталамус не ассоциативен. Однако достоверно известно, что он отличается у мужчин и женщин. Без него секса никакого не бдует. И при разрушении одних его ядер у животных-самцов запускается паттерн полового поведения самок. Эти исследования не могут определить, какие секс. фантазии у животных, они только могут определять внешнее поведение. Но, так или иначе, я считаю, что у некоторых парафиликов тоже есть особенности гипоталамуса, помимо особенностей созревания высших корковых функций. Например, если парафилику чужд высоскостереотидрированный копуляторный паттерн поведения, то здесь я подозреваю особенности гипоталамуса. Но некоторым не чужд! Ну это пока спекуляции, потому что его исследований у парафиликов не было. А без него полного понимания не достичь.
И кстати из-за факта того, что копуляторный паттерн поведения очень высокостереотидрированный, я подозреваю, что он почти полностью зависит от подкорковых образований, особенно от гипоталамуса.
Какие сложные непонятные моменты? Могу помочь объяснить.
На самом деле Джеймс Кантор не выдвигал ту гипотезу, которую выдвинул я. У него всё проще: дефицит белого вещества в дугообразном пучке волокон и в верхнем затылочно-лобном приводит к педофилии (см. в википедии подробней). По моей нет. Дефицит (или избыток) белого вещества меняет баланс торможения\возбуждения и приводит к "патологии" критического периода. В мед. секс. журналах такую гипотезу ещё никто не высказывал. Это гипотеза относительно аутизма. Просто над аутизмом гораздо больше учёных работают.
Я ещё априори исходил в этой статье из того, что образ идеального любовника по Мани находится в коре.Так что особенности созревания корковых функций не могут не повлиять на формирование образа идеального любовника и оптимальной секс. активности с ним.
Но Мани не учитывал роль гипоталамуса. Там никакой образ любовника находиться не может - понятно. Гипоталамус не ассоциативен. Однако достоверно известно, что он отличается у мужчин и женщин. Без него секса никакого не бдует. И при разрушении одних его ядер у животных-самцов запускается паттерн полового поведения самок. Эти исследования не могут определить, какие секс. фантазии у животных, они только могут определять внешнее поведение. Но, так или иначе, я считаю, что у некоторых парафиликов тоже есть особенности гипоталамуса, помимо особенностей созревания высших корковых функций. Например, если парафилику чужд высоскостереотидрированный копуляторный паттерн поведения, то здесь я подозреваю особенности гипоталамуса. Но некоторым не чужд! Ну это пока спекуляции, потому что его исследований у парафиликов не было. А без него полного понимания не достичь.
И кстати из-за факта того, что копуляторный паттерн поведения очень высокостереотидрированный, я подозреваю, что он почти полностью зависит от подкорковых образований, особенно от гипоталамуса.
Последнее редактирование:
