• Док в ближацшие дни возвращается и к онлайн работе, и к форуму как человек, а не как компьютерщик! Всем спасибо за терпение и ожидание!

Общие вопросы

Kirill89_3

Покорный инквизитор
Годится, принимаю.
Если извне или от рождения в контуре есть фильтр-пробка, вырезающий определенные частоты - будет ли это влиять на работу генератора?
Формулы несложные, по сути.
Вопрос в том, как выявить наличие фильтра, не вскрывая череп, корпус генератора.
Очевидно - по поведению, в том числе при тестовых нагрузках.
Дальше подсказывать?
Вы мне навязываете априорно свою теорию. Я еще никаких фильтров не вижу. К тому же меня смущает, что вы никогда не давали альтернативные объяснения фильтрам\пробкам.

Человек должен сам прийти к определенному пониманию, не надо ему готовые ответы давать.
 
Последнее редактирование:

dok34.ru

Зануда Запорожец
Вы мне навязываете априорно свою теорию.
Нет, Вы предложили своё видение, я - показал, что можно добавить.
ОБоснованно :)
Я как радиолюбитель - с удовольствием обсуждаю фильтры низких и высоких частот, а также полосовые, выделяющие определённые частоты.
У Уила, например - явный фильтр на восприятие ряда вещей, связанных с политикой.
Или же полагаете, это у него хм, врождённое качество - ненависть к РФ ?
Я еще никаких фильтров не вижу. К тому же меня смущает, что вы никогда не давали альтернативные объяснения фильтрам\пробкам.
Так давайте их рассмотрим. Но - без обвинений собеседника в том, что он хм, враг народа...Нынче на дворе не 1937г, верно?

Человек должен сам прийти к определенному пониманию, не надо ему готовые ответы давать.
Именно! :))
 

Kirill89_3

Покорный инквизитор
Так давайте их рассмотрим. Но - без обвинений собеседника в том, что он хм, враг народа...Нынче на дворе не 1937г, верно?
Где вы в том посте обвинение увидели, да еще в духе 37 года?
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: vito

Kirill89_3

Покорный инквизитор
А что случилось с Кристиной? Почему она эльфом стала, а потом оказалась в бункере? Это 37 год?
 

Indigo

Well-Known Member
Вот история как Дон боролся с евгеникой - меня восхищают такие люди


Изначально неверные убеждения приверженцев евгеники привели их к таким неудачным решениям, как стерилизация . Пенроуз предупреж-дал: даже если в стране стерилизуют каждого умственно отсталого, в новом поколении будет наблюдаться много новых случаев слабоумия , вызванного условиями среды. «Первое, что надо сделать для предотвращения умствен-ной отсталости, — это понять, как изменить вызывающие ее факторы окру-жающей среды», — заявлял Пенроуз. Он подозревал, что многие случаи умственной отсталости были следствием сифилиса матери или рентгенов-ских исследований во время беременности .В Колчестере Пенроуз начал работу, которая, как он надеялся, поможет найти более гуманные и эффективные методы лечения нарушений умствен-ного развития. Он решил классифицировать заболевания и определить их причины. За семь лет он осмотрел  пациентов и изучил истории их семей. Опираясь на свои математические знания, Пенроуз разработал сложные статистические методы поиска информации о связи умственной отсталости, наследственности и окружающей среды.Как только Пенроуз услышал об открытии Фёллинга , он захотел при-менить его в своих исследованиях. «Это было так просто, — позже писал он, — что казалось странным, почему никто раньше этого не открыл». Пенроуз взял для анализа мочу  пациентов Колчестерского интерна-та. В  случаях цвет не поменялся. Но один образец окрасился в зеле-ный цвет.Изумрудная моча принадлежала -летнему юноше, который не ходил и не говорил. Целыми днями он раскачивался взад и вперед, его худые руки и ноги были согнуты и прижаты к телу. Получив результаты теста, Пенроуз посетил семью этого человека. Родители юноши оказались трудолюбивы-ми и здоровыми, хотя отец был убежден, что окружающие пытаются его отравить. Другие их дети были относительно нормальными, за исключени-ем пятилетнего сына. Как и его старший брат, мальчик не мог ни ходить, ни говорить. Пенроуз проверил мочу у детей и убедился, что она была нор-мальной у всех, кроме этого ребенка.Изучая этот и другие подобные случаи, Пенроуз предположил, что за возникновение расстройства отвечает один наследственный фактор. И, хотя две копии рецессивного аллеля в одном организме встречаются редко, носителями одной копии может быть гораздо больше людей. Ког-да Пенроуз готовил к публикации свое исследование, он решил не исполь-зовать первоначальное название болезни, imbecillitas phenylpyruvica. Он вос-пользовался неологизмом , предложенным его коллегой Юдой Квост элом : фенилкетонурия. Пенроуз испы тывал гордость, полагая, что это слово «предпочтительнее первоначального, более громоздкого» словосочетания. Название болезни прижилось, хотя его часто сокращают до ФКУ, которую Пенроуз называл «отвратительной аббревиатурой»
Через несколько лет американский исследователь Джордж Джервис подтвердил гипотезу Пенроуза и описал химию болезни. В норме фермент фенилаланингидроксилаза разрушает в организме лишний фенилаланин . У людей с ФКУ этот фермент не работает. Фенилаланин накапливается в ток-сичных количествах и распространяется по всему телу, нанося ему ущерб.Когда прояснились биохимические аспекты ФКУ, Пенроуз понял, что болезнь необязательно приведет к роковым последствиям, даже если она наследственная. Он решил, что диета с низким содержанием фенила-ланина может предотвратить отравление людей с ФКУ.Поскольку фенилаланина в пище очень много, Пенроуз столкнулся с затруднениями при составлении диеты для своих пациентов. Он огра-ничил питание одного пациента фруктами, сахаром и оливковым маслом, дополнив еду витаминами в таблетках. На пару недель уровень фенилала-нина у пациента понизился, но затем восстановился. Пенроуз обратился за помощью к Фредерику Хопкинсу , кембриджскому биохимику , который получил Нобелевскую премию в  г. за открытие витаминов. Когда Пен-роуз рассказал Хопкинсу о ФКУ, тот заявил, что диета для этого заболева-ния обойдется в тысячу фунтов в неделю.Пенроуз прекратил поиски подходящего рациона, но продолжил изу-чать людей с ФКУ. Всякий раз, оказываясь в новом заведении, он приню-хивался, нет ли там затхлого запаха. Если он находил людей с подозрени-ем на ФКУ, то проверял у них наличие других характерных особенностей, таких как светлые волосы и голубые глаза. Затем он заказывал простой ана-лиз мочи.В  г., во время поездки в Соединенные Штаты, Пенроуз посетил Вайн-лендскую спецшколу. Там он увидел -летнюю Кэрол Бак. «Мне сообщили, что эта пациентка — дочка известной писательницы и что, несмотря на кон-сультации всех лучших врачей в Соединенных Штатах, причина заболевания не была найдена», — написал позже английский исследователь.Пенроуз встретился с Кэрол в домике, который построила для нее ее мать, Перл . «Все было прекрасно обставлено», — вспоминал он. Но, ког-да Пенроуз понюхал воздух, он учуял знакомую затхлость . Он отме-тил у Кэрол голубые глаза и светлые волосы. Он проверил ее рефлексы. «Я был убежден в правильности диагноза и сказал местному руководству, что я об этом думаю», — рассказывал Пенроуз.Пенроуз был изумлен, что в спецшколе не знали, о чем он говорил. Про-шло уже пять лет с тех пор, как Фёллинг опубликовал первое исследование ФКУ. Однако даже в столь продвинутом заведении, как Вайнленд, никто не рассматривал ФКУ в качестве возможной причины задержки в разви-тии. «Они сказали, что такого не может быть — прийти и за несколько минут найти то, что пропустили их лучшие врачи», — писал Пенроуз.На следующее утро Пенроуз проверил мочу Кэрол . Он увидел «восхи-тительный зеленый цвет». Но никто в школе не рассказал матери Кэрол о поставленном Пенроузом диагнозе.
Пацифист по убеждениям, Пенроуз пересидел Вторую мировую войну в Канаде. В  г. он получил приглашение вернуться домой, что-бы стать следующим Гальтоновским профессором евгеники в Университет-ском колледже Лондона и возглавить основанную Гальтоном лабораторию. Пенроуз не мог не оценить иронию титулов.Фрэнсис Гальтон, тот самый ученый, что ввел термин «евгеника», оста-вил часть своего состояния на выплату жалованья профессору, который будет руководить лабораторией евгенических исследований , собирающей данные о наследственности в надежде улучшить человеческий род. После смерти Гальтона в  г. лаборатория проработала еще три десятилетия, пока не была разрушена немецкими бомбами. Пенроуз согласился восста-новить ее, но с кардинальными изменениями: он постарался убрать оттуда евгенику. Он даже поменял название своей должности на Гальтоновский профессор генетики человека — правда, только после судебной тяжбы, которая длилась до  г.Как новый Гальтоновский профессор Пенроуз должен был выступить с речью. Он использовал эту возможность, чтобы показать, какие в мире произошли перемены, и использовал в качестве примера ФКУ. Его выступ-ление было озаглавлено так: «Фенилкетонурия: проблемы евгеники».Когда в  г. Пенроуз готовил свою речь, воспоминания о Холокосте были еще болезненно свежи. Прошло меньше года со времени освобожде-ния Освенцима, Дахау и Берген-Бельзена. Нацисты оправдывали ужасы своей «расовой гигиены », ссылаясь на работы по евгенике. В первые послевоенные годы Пенроуз беспокоился, что евгеника воспрянет , несмотря на поражение нацистов . Сторонники евгеники в Англии и других странах все еще продвига-ли свои идеи. А в США продолжали действовать основанные на евгенике зако-ны о стерилизации , и людей все еще регулярно лишали шанса иметь детей.В своем выступлении Пенроуз гневно обрушился на замшелых евгени-стов, показывая абсурдность их призывов управлять человеческим размно-жением ради блага вида. «Это пагубные идеи, основанные на эмоциональ-ных предубеждениях», — вынес он свой вердикт. Пенроуз использовал ФКУ в качестве примера, объясняющего, почему евгенические идеи долж-ны быть отброшены.К  г. было обследовано примерно  человек с ФКУ, и их семей-ные истории наглядно показывали, что заболевание наследственное, дру-гими словами — что дети унаследовали одинаковые аллели генов от обоих родителей. Ученые по-прежнему не знали, что представляют собой гены, но для евгенистов, по мнению Пенроуза , это было неважно . Чтобы изба-виться от ФКУ, требовалось всего лишь помешать людям передать этот ген будущим поколениям.«Однако этот взгляд неправильный, — говорил Пенроуз . — Мы не можем занять здесь позицию, подобную той, что мы занимаем по отно-
шению к каким-нибудь вредным сорнякам, и просто предложить уничтожать мешающие гены».ФКУ была рецессивным заболеванием , а это означало, что она разовь-ется только в том случае, когда ребенок получит две плохие копии одно-го гена. Насколько Пенроуз и другие ученые могли судить, люди с одной копией испорченного гена были здоровы. Настолько здоровы, что было невозможно определить его носителей, пока у них не рождался ребенок с ФКУ. Исходя из общего числа обнаруженных случаев Пенроуз подсчитал, что % жителей Великобритании были такими носителями (в более позд-них исследованиях выяснилось, что истинное значение, вероятно, вдвое больше).«Чтобы исключить ген из генофонда нации, потребуется стерилизация % нормальных членов популяции, если удастся определить носителей, — заявил Пенроуз . — Только сумасшедший будет выступать за такую проце-дуру лишь ради того, чтобы предотвратить появление горстки безобидных имбецилов».Когда Пенроуз изучал людей с ФКУ, их родственники с тревогой спра-шивали, с какой вероятностью они могут оказаться носителями. Может быть, им не стоит заводить детей? Пенроуз оценил шансы. Вероятность того, что родной брат или сестра больного ФКУ является носителем, равна  / . Согласно предположению Пенроуза, вероятность того, что потенци-альный партнер тоже является носителем, составляет  / . Вероятность того, что у двух носителей родится ребенок с ФКУ, —  / . Перемножив все вероятности, Пенроуз пришел к выводу, что у родственника больного ФКУ вероятность иметь ребенка с ФКУ равнялась всего  / .«На мой взгляд, — говорил Пенроуз , — такой риск не является адекват-ным основанием не вступать в брак».Попутно английский ученый ловко подметил, что ФКУ подрывала нацистский миф о превосходстве арийской расы над евреями и неграми. В США Джервис не нашел ни евреев , ни негров с ФКУ. Напротив, забо-левание часто встречалось у немцев и датчан. «Программа стерилизации для борьбы с ФКУ, затрагивающая так называемых арийцев, вряд ли понра-вилась бы недавно побежденному правительству Германии», — говорил Пенроуз .В завершение своей речи Пенроуз предсказал, что найдется еще мно-го таких болезней, как ФКУ. «Рецессивных заболеваний уже немало описа-но у человека и, несомненно, будет открыто еще больше, — сказал он. — Весьма вероятно, что примерно две трети людей являются носителями как минимум одного серьезного рецессивного дефекта».Другими словами, человечество не было генетически однородным ста-дом , которое можно было бы избавить от нескольких недостатков. Пенро-уз видел, что наш вид имеет большое генетическое разнообразие и никог-да не достигнет генетического совершенства. Для устранения недостатков потребовалось бы уничтожить все человечество.
Завершив атаку на евгенику, Пенроуз перешел к организации первой большой программы медицинской генетики, разработанной для выяв-ления новых наследственных заболеваний.
 
Последнее редактирование:

Kirill89_3

Покорный инквизитор
Меня тоже заставляют высокоморальные люди писать статью. Мне надо что-то по machine learning придумать и отправить в научный журнал. Думаю, эту работу взять за основу. (PDF) A Novel Improved Particle Swarm Optimization With Long-Short Term Memory Hybrid Model for Stock Indices Forecast Может, еще денег на рынке заработаю, совмещу приятное с полезным.
 

Indigo

Well-Known Member
Кирилл, ты знаешь про Matthieu Ricard?
Хьюго упоминал, он французский генетик ставший буддистским монахом.
На английском у него тоже видо есть

написал множество книг,вот например

 

Kirill89_3

Покорный инквизитор
Кирилл, ты знаешь про Matthieu Ricard?
Хьюго упоминал, он французский генетик ставший буддистским монахом.
На английском у него тоже видо есть

написал множество книг,вот например

Да, знаю. Он к Далай Ламе даже приближен. Я его на этом видео впервые увидел, но книги его пока не читал.
 

Kirill89_3

Покорный инквизитор
Джеймс Пфаус говорил, что по мере сексуального взаимодействия два мозга становятся одним целым, то есть повышается когерентность не просто между разными мозговыми областями, но и между двумя разными нервными системами в целом. Вы изучали вопросы повышения когерентности у парафиликов на том же ЭЭГ? У них не повышается когерентность, активизация более асинхронна? По каким причинам? Вопросы парафилий -- это вопрос когерентности. Он хочет, она не хочет, в носу во время попыток пенетрации ковыряется, или дифференциальные уравнения в уме решает...
 

Indigo

Well-Known Member
Джеймс Пфаус говорил, что по мере сексуального взаимодействия два мозга становятся одним целым, то есть повышается когерентность не просто между разными мозговыми областями, но и между двумя разными нервными системами в целом.
Вот-вот. Я подозревала о чем-то таком. Так что меня на самом деле индивидуально нет, я только часть моего с ней коллективного мозга.

А бонобо кстати вообще представляют собой коллективный мозг на основе сексуально-социального взаимодействия получается.
И у них интересно власть огранизована - это альянс самок, который организуется когда нужно какие-то проблемы решать.
Индивидуально самец справится с самкой, он крупнее и агрессвнее. Но с альянсом девочек нет. И кстати у людей общества феминисток организованы таким-же образом - там группа обычно которая отстаивает интересы.
 
Последнее редактирование:

Kirill89_3

Покорный инквизитор
Вот-вот. Я подозревала о чем-то таком. Так что меня на самом деле индивидуально нет, я только часть моего с ней коллективного мозга.

А бонобо кстати вообще представляют собой коллективный мозг на основе сексуально-социального взаимодействия получается.
И у них интересно власть огранизована - это альянс самок, который организуется когда нужно какие-то проблемы решать.
Индивидуально самец справится с самкой, он крупнее и агрессвнее. Но с альяносом девочек нет.
Ну вообще в норме мозг работает асинхронно. Синхронно он работает только во время эпилепсии или секса, причем во время секса уровень синхронизации нарастает, а оргазм -- апогей синхронизации. По этой причине сексу способствует то, что способствует синхронизации: ритмичная музыка, танцы, повторяющиеся ритуалы и пр -- владельцы ночных клубов это знают :)
 

Indigo

Well-Known Member
Ну вообще в норме мозг работает асинхронно. Синхронно он работает только во время эпилепсии или секс, причем во время секса уровень синхронизации нарастает, а оргазм -- кульминация синхронизации.
А, то есть это только про сексуальное взаимодействие Пфаус говорил? Я думала что по-жизни тоже связанность растет.
Во время секса да, поэтому никому не нравятся девушки-"бревно" и проститутки не становящиеся мокрыми - нет ответа на действия мужчины, ну а это вносит диссонанс.
 

Kirill89_3

Покорный инквизитор
А, то есть это только про сексуальное взаимодействие Пфаус говорил? Я думала что по-жизни тоже связанность растет.
Во время секса да, поэтому никому не нравятся девушки-"бревно" и проститутки не становящиеся мокрыми - нет ответа на действия мужчины, ну а это вносит диссонанс.
Да, асинхронно мозг работает. Разные очаги возбуждения возникают асинхронно относительно друг друга, и только один из множества очагов становится временно доминантным, потом другой и пр. А при сексе синхронизация нарастает, а оргазм -- это кульминация синхронизации, причем не только между частями одного мозга, но и с мозгом партнера. Плюс синхронизации способствует ритмичная музыка, танцы и пр. Некоторые мужчины и женщины говорят, что они получали оргазм в парикмахерской от того, что им четко и ритмично волосы стригли. Вообще, сюжет всех парафилий очень ригиден, с регулярными повторяющимися паттернами, это тоже можно объяснить тем, что такая схема нужна для повышения синхронизации и, следовательно, достижения оргазма. Наверное, кстати, мозг парафилика сложно синхронизировать, поэтому приходится сложные схемы использовать, а не просто копуляцию (вставил-вытащил, вставил-вытащил) под ритмичную музыку, здесь нужны "фашистские ритуалы" с демонстрацией "нацисткой символики", кстати, в Израиле такая тема была популярной, особенно после войны.
 
Последнее редактирование:

Kirill89_3

Покорный инквизитор
А, то есть это только про сексуальное взаимодействие Пфаус говорил? Я думала что по-жизни тоже связанность растет.
Во время секса да, поэтому никому не нравятся девушки-"бревно" и проститутки не становящиеся мокрыми - нет ответа на действия мужчины, ну а это вносит диссонанс.
Пфаусу я посвятил сегодняшний твит, но немного по другой теме.
 

Kirill89_3

Покорный инквизитор
А при восприятии гетеро стимула надо вообще любой страх "стирать"? Какие эмоции оставлять?
 

Кристина

Well-Known Member
Кстати, Кирюшка, я правильно поняла, что тебя можно считать адептом нашего добопочтенного и святейшего, нашего солнцеликого и Великого страшного и ужасного Дока Карабаса Барабаса?:)
 

Kirill89_3

Покорный инквизитор
Кстати, Кирюшка, я правильно поняла, что тебя можно считать адептом нашего добопочтенного и святейшего, нашего солнцеликого и Великого страшного и ужасного Дока Карабаса Барабаса?:)
Да не знаю, я скорее, эпистемологический анархист, использую все, что работает и может быть полезно без выстраивания сложных систем и без примыкания в ряды к кому-то, то, что называется по-английски "agile"
 

Кристина

Well-Known Member
Да не знаю, я скорее, эпистемологический анархист, использую все, что работает и может быть полезно без выстраивания сложных систем и без примыкание в ряды к кому-то, то, что называется по-английски "agile"
Ну кажется с элементами стёба у тебя это? Ну там например когда заявляешь о согласии с Доком по части любви.
А то ж всех кто не разделяет с Доком любви записали в группу "жених и невеста тили-тили-тесто", подвергают остракизму, пытают и заставляют их признаться что состоят в этой контрреволюционной анти-сексуальной организации и еще заставляют писать заявление о явке с повинной, что вели контрреволюционную деятельность, во всём признаются и раскаиваются:)
 

Kirill89_3

Покорный инквизитор
Ну кажется с элементами стёба у тебя это? Ну там например когда заявляешь о согласии с Доком по части любви.
А то ж всех кто не разделяет с Доком любви записали в группу "жених и невеста тили-тили-тесто", подвергают остракизму, пытают и заставляют их признаться что состоят в этой контрреволюционной организации и еще заставляют писать заявление о явке с повинной, что вели контрреволюционную деятельность, во всём признаются и раскаиваются:)
Есть, конечно, элемент стеба, как же без него. Без иронии мы все помрем, худо будет совсем без иронии.


Да даже Док стебется часто немного.
 

dok34.ru

Зануда Запорожец

dok34.ru

Зануда Запорожец
Три минуты обучения котика и индоуточки :)
Действиям :)
 

Kirill89_3

Покорный инквизитор
Как прокомментируете эту ситуацию с сексологической точки зрения?
 

Indigo

Well-Known Member
А при восприятии гетеро стимула надо вообще любой страх "стирать"? Какие эмоции оставлять?
Предвкушения удовольствия думаю. Аналогия с тортиком, если брать другое удовольствие.

Кстати может поэтому на тех кавайных картинках были девушки и тортики.
 

Indigo

Well-Known Member
Ну и если при виде тортика думать например о том как потом поправишься, потом в платьице не залезешь, то удовольствие будет уже не то. Так-же и с влечением.
 

Kirill89_3

Покорный инквизитор
Предвкушения удовольствия думаю. Аналогия с тортиком, если брать другое удовольствие.

Кстати может поэтому на тех кавайных картинках были девушки и тортики.
Предвкушение -- это предсказание награды, и тут становится важным backpropagation, обратное распространение ошибки, которая корректирует синаптические связи в лимбической системе и коре с тем, чтобы следующее предсказание (предвкушение награды) было более корректным. Уровень дофамина коррелирует с ошибкой ожидания награды. Если награда выше, чем ожидалась, то дофамин подскочит, и высокий дофамин способствует нейропластичности, небольшой перестройки нейросетей. Если же награда ниже ожидаемой, то дофамин упадет, что тоже вызовет соответствующие изменения в нейросетях, осуществляющих предсказание. Если же награда такая же, какая она ожидалась, то уровень дофамина останется базовым, необходимым для поддержания гомеостаза. Сама же награда связана не с дофамином, а с опиоидами, окситоцином, каннабиноидами и, возможно, серотонином (он дает чувство насыщения). Можно, конечно, обмануть систему и связать образ девушки с дофамином или с опиоидами. Так гс у самцов крыс вырабатывали. А если по честному играть, то не факт, что получится мозг обмануть, ведь он высчитывает предсказания, учитывая весь твой опыт и твою биологию, мозгу тому же доступно много информации через гипоталамус о гомеостазе организма (уровень гормонов, уровень глюкозы, цитокинов иммунной системы и пр), и на основании всех этих данных идет расчет предсказаний о награде, что будет ощущаться как то или иное предвкушение\влечение при восприятии того или иного стимула.
 
Последнее редактирование:

Indigo

Well-Known Member
Как прокомментируете эту ситуацию с сексологической точки зрения?
Macrophilia: Specifically the giantess/shrinking fetish.

Первый раз про такое читаю, но наверно это что-то раннее - восприятие маленького ребенка мамой.
Незнаю откуда берется фетиш ступней, а колготки - это те-же ножки только украшенные
Может ступни связаны с обувью на высоких каблуках? Как тот тс-мальчик авка которого у меня была - в два года заявил
женщине в ресторане "мне нравятся твои туфли". Что-то с аутизмом связанное.
 

Kirill89_3

Покорный инквизитор
Macrophilia: Specifically the giantess/shrinking fetish.

Первый раз про такое читаю, но наверно это что-то раннее - восприятие маленького ребенка мамой.
Незнаю откуда берется фетиш ступней, а колготки - это те-же ножки только украшенные
Может ступни связаны с обувью на высоких каблуках? Как тот тс-мальчик авка которого у меня была - в два года заявил
женщине в ресторане "мне нравятся твои туфли". Что-то с аутизмом связанное.
Нет, это не аутизм. Это проблема застревания в локальном минимуме. Представь себе плоскость, можно идти влево, можно вправо, можно назад, можно вперед. Справа функция ошибки ожидания (предвкушения) уменьшается слабо, значит, пойдем налево. Будем делать быстрые шаги, или наоборот маленькие. Какие шаги? Зависит от твоей нервной системы. Ok, мы тревожные, осторожные, гены такие, поэтому пойдем по градиентному спуску налево очень медленно и осторожно... Бац, достигли локального минимума -- парафилии. Дальнейшее распространение ошибки не может нас выбить из локального экстремума, так как мозг считает это состояние оптимальным, любое движение в любом направлении будет восприниматься как подъем ошибки и, соответственно, нарушение гомеостаза. У других людей, менее тревожных, идет движение по градиентному подъему\спуску с более широким шагом, и они могут перешагнуть многие локальные максимумы и минимумы (парафилии). Также люди могут преодолевать локальные максимумы за счет других факторов, случайных, высокого уровня шумов в нервной системе, случайной гибели нейронов и пр. Еще у некоторых людей нейронов в мозгу мало, и у них при научении меньше степеней свободы. Кто-то двигается в двухмерном пространстве, а другой -- в четырехмерном, а в последнем преодолевать локальные экстремумы (пики и ямы) гораздо проще. Плюс разные организмы находятся в разных социальных средах. В некоторых условиях самое оптимальное состояние является объективно парафильным.
 
Последнее редактирование:
Сверху