А, теперь понятно - тупой человек не тупой, а просто энергетически экономный.
Интеллект -- это способность решать проблемы разными способами. И главная проблема мозга -- это свободная энергия, ее избыток.
Ты физику не изучала? Как свободная энергия любой термодинамической системы высчитывается? От воды в стакане до звезды. Или мозга? Как логарифм от статистической функции умноженный на параметр 1/b (температура). Статистическая сумма -- это огромный многомерный интеграл (соответствует размеренности фазового пространства), то есть если в системе N частиц, то интеграл 6N-мерный от exp(-b*E), при этом нужна формула для полной энергии Е, по которой зная конфигурацию систему можно определить полную энергию. Вся сложность заключается в расчете потенциальной энергии (формула кинетической энергии простая). Сейчас нейронные сети физики используют для расчета потенциальной энергии, при этом тренировочные данные берутся из расчетов, полученных на основе квантовой механики (обычно теории функционала электронной плотности)
Это статистический подход. Он имеет место быть для простых систем. Для сложных просто вычислительных ресурсов не хватит брать огромные N-мерные интегралы. Для сложных систем надо применять компьютерное моделирование, метод Монте-Карло или же молекулярную динамику. Но простых молекулярно-динамических моделей мозга еще нет.
А почему он обьясняет этот всплеск именно мазохизмом? Детали процесса (чем и занимается психология) тебя не интересуют?
Биологическая имплеменатция этого процесса может быть разная, также как в физике одно маркосостояние может реализовываться разными микросостояниями. Это только при нулевой энтропии одно микросостояние соответствует одному макросостоянию. Но мозг не работает в условиях нулевой энтропии при нулевой температуре. Макростостояние в случае мозга -- это генеративная модель, конкретная эмоция. Я не против того, чтобы изучали разные микросостояния, соответствующим одному макросостоянию. Скажем, при секс возбуждении могут у одних людей одни структуры мозга быть задействованы, у других -- другие. По этой причине разные исследования могут давать разные результаты. Также надо изучать нейрохимию микросостояний, какие нейромедиаторы задействованы, я не против этого.
Ну это как обьяснить что человек тупой потому что тупость эффективна для него в плане сброса свободной энергии. Вот Джон считает что девушки энергоэффективны в этом плане.
Что значит тупой? Медленно высчитывает разные варианты навигации в своем гиперпространстве или? Как отдлеяешь интеллектуальную систему от тупой системы? Абсолютно тупая -- физическая система, она полностью подчинена принципу свободного действия, ее движение полностью описывается этим принципом, она не может отклониться от траектории, соответствующей минимальному действию. А интеллектуальная система может отклонятся, может "исследовать" другие траектории, но в любом случае она стремится к аттракторам с минимумом свободной энергии. Тупая система тоже движется к этому аттрактору, но она движется по одной траектории, соответствующему минимальному действию. А интеллектуальные системы в этом плане более свободные, могут двигаться к аттрактору по другой траектории, и они могут прийти к другому аттрактору, не всегда самому оптимальному, но при этом все равно стремятся минимизировать свою свободную энергию.
Действие -- это интеграл от лагранжиана. Поэтому если у физиков есть Лагранжиан системы, то остальное дело техники. Вся сложность в нахождении формулы лагранжиана.
