Это не флаг присутствия, не величина 0 или 1. Это определенный вес, определяющий силу связи между двумя подсистемами организма, когнитивной и вегетативной, который имеет определенное распределение, чаще всего Гаусса. И это весовое значение в данный момент времени может принимать значение от 0 до 1, что определяется этим распределением. Поэтому далеко не всегда один и тот же стимул запускает возбуждение: в силу случайных процессов значение этого веса может приблизиться и к нулю. Опыт, условно-рефлекторное научение, оперантное научение, психотерапия меняют не сам этот вес, а его распределение. Оно остается нормальным (распределением Гаусса), но с другими параметрами квадратичного отклонения и математического ожидания. Если квадратичное отклонение уменьшается, а математическое ожидание стремится к 1, то почти всегда определенный стимул будет запускать возбуждение (почти всегда будет вставать флаг), то есть будет очень сильная связь между когнитивной подсистемой обработки сексуального стимула и вегетативной подсистемой, которая, собственно обеспечивает возбуждение (прилив крови к половому члену, учащение частоты дыхания, сердечного ритма, давления и пр). Замечу, что есть еще мотивационный и эмоциональный компоненты возбуждения. Они тоже важны.
Так вроде лучше? Такой текст будет нестыдно показывать коллегам-сексологам, психиатрам и пр.
Хотя я не знаю их уровень знаний, но я бы "флага возбуждения" стеснялся бы. Хотя может для уровня медиков такой термин пройдет, для людей из IT, специалистов по AI, не пойдет