Обитель Феи

[vito]

Биологией ли определяется сия граница? Есть ли у каждого некий "датчик наготы/приличия" ,

Да, биология. Также как склонность людей к определенным наукам, склонность к искусству. Граница чувствительности, выносливости, абстрактное, образное мышление, ассоциативная вариативность.
Проблема в том, что долбоепов без выше описанных качеств очень много. И для них все, что не от обезьяны - искусственные ограничения.
Плюс, жадность и самодовольство. Страх смерти, старости, бедности. Все это взращивает павианов, которые потом заявляют, что утопив кого-то в бочке с дром, они отражали средневековые традиции Османской империи и за это им должны памятник ставить.

 

[vito]

С Харламовым поживёшь, то там не только подшипники полетят, но и крыша протечёт🙂

Если серьезно, то фильмы и сцены никакие не видела.

Эстетики там нет, а значит - и искусства. Взяли любительское видео с порнохаба и вставили в фильм со своими героями.

 

[vito]

С Харламовым поживёшь

Для начала тебе нужно захотеть выйти именно за Харламова. А это - уже вопрос.

 

[vito]

Вроде как зрители ожидают от неё быть в этом образе.

А кому она нах. нужна? Дрочерам? Тогда это проходящее.

 

[vito]

Кстати там еще и парень присутствует в этой "порнухе". Так сказать участник этого безобразия.🙂
Найти этого актёра и сказать ему что это порнушность и оголяться нельзя и имитировать секс и снимать на мобилу🙂

Я думаю что с таким подходом и таким уровнем анализа ты ни к чему не придёшь. "Мамкины трусы" рассматривать и радоваться - это предел. Для того, чтобы к чему-то придти, нужно прилагать усилия, мозги развивать, а у тебя все то же. Ты все про баню, да про баню.
Борь, напомню тебе, что в мире есть ещё и не вшивые люди и о бане они в каждом разговоре не упоминают.

У кого есть партнёр и хотя бы 200 мл мозгов, тому Асмус хоть голая, хоть в шубе - безразлична.

 

[vito]

В смысле тут вопрос?
Ну да, Харламов страшненький, не красавец, да еще и склонный к полноте🙂
Вроде при деньгах и при работе. Может можно выйти за него из-за денег. Деньги его сексуализируют, убирают его изъяны во внешности.🙂

Поэтому ты и один - гол как сокол. Не на приставки надо было деньги тратить, а на рестораны.

 

[vito]

Ну да, Харламов страшненький, не красавец, да еще и склонный к полноте🙂

Это все - ничто по сравнению с тем, что он дебил. Вот главный вопрос к его избраннице. Витакер уже ответил.

 

[vito]

Ну чо ты прям на обсуждение меня любимой переходишь?
Такие отношения были - обсуждали спокойно сцену секса и обнаженки, а тут начинаются эти разборки.

Не хочу разговаривать про баню.

 

[vito]

Ну почему он дебил то?
Сценический образ у него. Уж не актрисе ли Кристине Асмус этого не понимать, если она сама знает что такое входить в образ на съёмочной площадке и выходить из этого образа.

Потому что актер не может играть всех. Он может играть только часть себя. Поэтому Смоктуновский - не Харламов.
Мне жаль, что приходится это объяснять.

 

[Ksenia]

Мне периодически в рекомендациях ютуба попадается телевидение Уганды и тот ведущий забавный, которого интересует - who is gay?🙂
Я вот подумала, что угандийцы такие искренние, такие прямолинейные даже. Ведь это сложный политический вопрос гомосексуализма и ЛГБТ** цивилизованного запада. А Угандийцы довольно простые и не привыкшие к всяким двусмысленностям, к политкорректности и играм всяким и реверансам и расшаркиванием ножкой Поэтому может они и обсуждают этот вопрос так на своём телевидении. Кажется будто это юмористическое шоу, стёб, камеди клаб, но на самом деле они серьёзны и вовсе не с юмором обсуждают.

Ага 🙂 Зато видно нам хорошо со стороны, как высокая мораль работает.