Обитель Феи

[dok34.ru]

Вполне возможно что отсутствие сексуальной ориентации женщин объясняется аутогинефилией, кстати. Я допускаю такую возможность. В таком случае у мужчин аутогинефилов женский секс. центр. Феликс тоже писал что у мужчин аутогинефилов нет секс. ориентации. Я тоже склоняюсь к тому что у меня нет секс. ориентации. Допускаю такую возможность.

А она Вам нужна?🙂
Влбляйтесь, и занимайтесь любовью с любимым человеком, без научных заморочек.
Вам шашечки или ехать?🙂

 

[Ksenia]

Влбляйтесь, и занимайтесь любовью с любимым человеком, без научных заморочек.

Так аутогинефил может заниматься любовью без активной копуляции. Нет самцового драйва копулировать. Это и есть секс. ориентация - ориентация на того с кем копулировать в активной роли. А поскольку женская сексуальность пассивна, то у них нет этой сильной агрессивной ориентирущей силы - секс. ориентации. Там важны близость,привязанность, отношения и пр. Социальные то есть аспекты.

 

[Маша]

Вам шашечки или ехать?🙂

С шашечками может прикольнее ехать🙂

 

[dok34.ru]

Возбудится первые 300 мс. Я говорю про базовую секс. реакцию...

А я про его идентификацию 🙂
гей* - не обязан возбуждаться на всех мужчин. Так же как гетеро - не обязан возбуждаться на всех половозрелых лиц противоположного пола, я подчеркну.
Я, напомню, делал плетизмограф и смотрел реакции на картинки. На 386 компьютере еще 🙂 Интересно было, и оттуда идёт идея компьютерного подбора максимально возбуждающих стимулов, как для диагностики педо, так и для лечения.

Закономерности - сложнее немного, чем кажутся.

 

[Ksenia]

А сейчас - иду консультировать пансексуала, судя по запросу 🙂

Ну по женским критериям и я пансексуалка. А по мужским - асексуалка.

Смотря по каким критериям смотреть...Часто мужчины аутогинефилы называют себя би, хотя они ими не являются. Поэтому я бы аутогинефилию бы заподозрил у пансексуалов в первую очередь. Тейл показал корреляцию между би\пан идентификаций и АГФ.

 

[Маша]

Я кстати подумала, что почему мало конкретики от Кирилла. Это ввиду шизоидности возможно, что мало информации, мало движения, мало исследований мира. Но это не только у Кира, Кристина тоже грешит этим.
То есть есть представления о мире, а шизоидность не дает возможность разширить рамки, ну потому что нельзя или стыдно выходить за границы.

Кир, ты делаешь сноску на свою шизоидность?

 

[dok34.ru]

Так аутогинефил может заниматься любовью без активной копуляции. Нет самцового драйва копулировать. Это и есть секс. ориентация - ориентация на того с кем копулировать в активной роли. А поскольку женская сексуальность пассивна, то у них нет этой сильной агрессивной ориентирущей силы - секс. ориентации. Там важны близость,привязанность, отношения и пр. Социальные то есть аспекты.

Я не буду сейчас про аутогинефилов вообще. Буду лично про Вас.
Мы же говорили, помните?

Кстати.
Если запрещать мужчинам право на социальные переживания, чувства...это совсем жесткий феминизм выходит, да?

 

[Ksenia]

Кстати.
Если запрещать мужчинам право на социальные переживания, чувства...это совсем жесткий феминизм выходит, да?

Просто мужская сексуальность по другому работает, и она гораздо слабее коррелирует с соц. факторами по сравнению с женской сексуальностью. Доказательств этого много. Во времена Кинси в 40-ые годы распространенность гс у мужчин 2-4 %, а опыта гс до 10 20 и более процентов...И такие же цифры 60 лет спустя. А для женщин совсем другие цифры. Сейчас лесби и би женщин гораздо, гораздо больше. Либерализация, изменение соц. факторов больше повлияли на женскую сексуальность, чем на мужскую.

Так получается, потому что у мужчин есть секс. ориентация. А у женщин - ее нет. Секс. ориентация - это сила которая канализирует сексуальность вне зависимости от контекста, внутренняя сила. Вот у женщин нет такой силы, у мужчин - есть. Но вполне возможно что у женщин она есть и называется она АГФ. Надо это изучать.

 

[Маша]

Я не буду сейчас про аутогинефилов вообще. Буду лично про Вас.

Лайк!

 

[dok34.ru]

С шашечками может прикольнее ехать🙂

Это да.
Мало чувствовать себя женщиной, нужно еще и от Путина документик иметь, иначе не считается 🙂
Что государство признает тебя слабым. Ну, или сильным, при матриархате