Обитель Феи

[Маша]

Я тебя оцениваю объективно, с точки зрения российских реалий, а не реалий, которые были давным-давно в предалекой предалекой галактике. Есть просто универсальные нормы в социуме. Если ты не вписываешься в них - меняй пол.

Вообще логика правильная.
Я с Доком посовещаюсь. Сексолог же.
Звонок другу🙂
Нужно узнать - менять ли пол или нет.
Еще возьму подсказку зала и 50/50 у меня есть.
🙂

 

[Ksenia]

Вообще логика правильная.

Если ты не хочешь быть позором России, православия, российской сексологии, то просто нужно менять.

 

[Маша]

Все равно нельзя так глумиться бесстыдно над стереотипами, половыми нормами, над законами сексологии и православием.

Знаю - нельзя.
А я и не глумлюсь🙂

 

[dok34.ru]

О, я кажется понял
Спор о терминах , точно!

Картина мира парафилика - полярна!
А картина себя - нет 🙂
Картина себя - размыта, с нечеткими границами и прочее. Если я одел платье, стал ли я девочкой? Вроде стал! Или нет??! Надо еще губы накрасить, точно, вот теперь точно девочка!!

 

[Ksenia]

Картина мира парафилика - полярна!

Нет, она менее полярна, чем у гетеро. У гетеро четкие границы между м и ж, нормой и патологией, правильным, неправильным.

 

[dok34.ru]

Нет, она менее полярна, чем у гетеро. У гетеро четкие границы между м и ж, нормой и патологией, правильным, неправильным.

Что есть мальчики и девочки, негры и белые, русские и свободный мир, и т.д.-он знает?

 

[Ksenia]

Не знаю. Мне кажется формально знает, но при этом не придает разнице большого значения.

 

[Wilbur]

Нет, она менее полярна, чем у гетеро. У гетеро четкие границы между м и ж, нормой и патологией, правильным, неправильным.

А бывают парафилики со строгими границами? Или это нереально?

 

[dok34.ru]

Не знаю. Мне кажется формально знает, но при этом не придает разнице большого значения.

Не придает - значит "не парится".
Логично?
Есть и такие 🙂
Но ко мне они реже обращаются, чем те, кто четко различают полярность, и даже...противоположность этих разных сторон.

 

[Ksenia]

Но ко мне они реже обращаются, чем те, кто четко различают полярность, и даже...противоположность этих разных сторон.

Ваша методика отрицает полярность внешнего мира. Вы говорите, что символизм, связанный с женским, ничем не отличается от мужского символизма. Понятно что аутогинефилы фиксированы на женский символизм (платья, юбки, белье, внешность и пр). Если отрицать значимость этих символов как женских, значит отрицать полярность мужское-женское, значит оставлять психику недифференцированной в половом плане. Не мальчик, не девочка. В то время как вся половая коммуникация, в том числе секс, строится на этом символизме. Как я буду выстраивать отношения с женщинами, если я буду отрицать в женщинах женский символизм? Платья не женское, юбка. Грудь тоже не женское, вагина не женское. Как она почувствует рядом со мной женщиной, если я - нигилист относительно женского?