Обитель Феи

[Ksenia]

А чтобы предубеждения малость нейтрализовать.

Вы в своей работе медицинской предубеждения нейтрализовываете тоже, причем такие базовые, как антисептичекое свойство настойки йода ? 🙂Просто есть вещи, которые в медицине, науке считаются уже догмой. Например, центральная догма молекулярной биологии. Что белки получаются на основе РНК, а РНК на основе ДНК. Не наоборот. Хотя есть исключения из правил. Также и тут. Влияние андрогенов на половую дифференцировку мозга и поведения бесспорно. Это догма, она проверена на множестве видов млекопитающих, в том числе на приматах. Также как догма что андрогены влияют на половую дифференцировку гениталий. Второе было открыто в 40-ых годах 20 века, первое - в 1959. Но могут быть уточнения. Ну и черт в деталях кроется, надо повышать степень описания детализации половой дифференцировки мозга. Собственно сейчас это и делается. Вот современные представления. Ссылка на интересное

 

[Маша]

Кирилл, ты просто эволюционист.
А есть еще креационисты.
Они может быть согласятся с тобой, с гипоталамусом, с половой дифференцировкой мозга и поведением. Но добавят - это творение Господа Бога.
🙂

 

[Ksenia]

Док предлагает нам заниматься познанием детским, используя непосредственный опыт, а не абстрактный.Кстати, вера в то что парафилии "лечатся" - тоже часть детского мировоззрения, которое основывается не на научном опыте, а на детском представлении о реале как о чем-то нестабильном, изменчивом. Я буду девочкой, я буду мальчиком, я буду гетеро. С возрастом приходит осознание стабильности мира и понимание что гетеро не станешь 🙂 Поэтому Док мешает взрослению, поддерживая детское состояние в форумчанах, детское мировоззрение. Ребенок также считает, что его непосредственный опыт или даже фантазия ценится выше научного опыта. На возражение взрослых о том, что наука считает по другому он выглянет в окно и скажет, ну смотрите, глядите это же не так, при этом ничего не зная ни о науке, ни о научном методе и пр. Также и Док указывает пальцем как ребенок на "своих" парафиликов, в последний раз на Сам.

 

[Маша]

С возрастом приходит осознание стабильности мира и понимание что гетеро не станешь 🙂

Это спорно.
Я разговаривала с одним креационистом. Так он считал, что раз на тебя снизошло рождение свыше то ты гетеро.
Обьясню.
Этому знакомому моему креационисту обратился дяденька. Грит с женой чувствую вину в постели. Ну типа сексится стыдно с женой.😳
Чего делать?
Мой знакомый креационист ему - не должно быть так. Ты рожден свыше, брак законный, ты должен не испытывать чувства вины на ложе с женой.
Встань и иди трахай.
Что у этого дядечки? Лордоз, феминность? Или может его вера в Бога не крепка?
🙂

 

[Маша]

Ну и вообще, у меня такое чувство, что ты, Кирилл, выворачиваешься, соскальзываешь, обходишь вопросы, обходишь темы.
Макс прав - тебя нужно брать, крепко обнять, пока не успокоишься

 

[Маша]

Док предлагает нам заниматься познанием детским, используя непосредственный опыт, а не абстрактный.Кстати, вера в то что парафилии "лечатся" - тоже часть детского мировоззрения, которое основывается не на научном опыте, а на детском представлении о реале как о чем-то нестабильном, изменчивом. Я буду девочкой, я буду мальчиком, я буду гетеро. С возрастом приходит осознание стабильности мира и понимание что гетеро не станешь 🙂 Поэтому Док мешает взрослению, поддерживая детское состояние в форумчанах, детское мировоззрение. Ребенок также считает, что его непосредственный опыт или даже фантазия ценится выше научного опыта. На возражение взрослых о том, что наука считает по другому он выглянет в окно и скажет, ну смотрите, глядите это же не так, при этом ничего не зная ни о науке, ни о научном методе и пр. Также и Док указывает пальцем как ребенок на "своих" парафиликов, в последний раз на Сам.

Ну и в общем то мотивации ты особой не имеешь. Спасибо, что сообщаешь прямо.
150 сеансов психотерапевта? Кирилл, я надеюсь, что Марину ты вылечил или так сказать ей легче стало.

 

[dok34.ru]

Ну и вообще, у меня такое чувство, что ты, Кирилл, выворачиваешься, соскальзываешь, обходишь вопросы, обходишь темы.
Макс прав - тебя нужно брать, крепко обнять, пока не успокоишься

А достаточно ли научно это обнимание?
С микроскопом в кармане, или на шее?
Дополню 🙂
Я собственно согласен.
Но желательно, чтобы это обнимание было не таким, как обнимание собак тем, кто их избегает..
С ребенком - работает очень надежно холдинг. А со взрослыми - сначала подготовка к холдингу, созревание..
Ну, 150-200 сеансов подготовки к паре недель холдинга

 

[Edelweiss]

Отстаньте.

 

[Маша]

А достаточно ли научно это обнимание?

Достаточно научно
Хотя нет. Мало.
Еще Филематологии добавим.
Вот теперь в самый раз и достаточно научно

 

[Wilbur]

У феминизированных самцов степень вероятности лордоза

1) Под лордозом ты имеешь в виду только пассивную позу в сексе?

2) Твои теории только на мышей распространяются или еще на кого то?