Это можно 🙂
Док, Вы задаёте вопросы не в то окошко. Как раз начинает казаться, что Вы больше моделист, нежели практик. Либо практик особо секретных эзотерических таинств.
Не, я пальцем тыкаю просто 🙂
Хм, и комп работает на железе, хотя общаемся мы с программами 🙂
Не 🙂
А во что тыкаете?
Это я понял.
Есть, разумеется. И врождённые факторы подразделяются на генетические и гормональные (развитие в пренатальной окружающей среде).
Не найду, конечно, потому что это был сарказм.
Да, конечно.
Да, видел исследование.
То есть у них, скорее всего, будет более эксклюзивная парафилия?
Да. Я это и имел в виду, что в сочетании есть врождённая предиспозиция к парафилиям, которая будет впоследствии подталкивать к появлению того или иного сексуального интереса. При этом ещё нужно точно понять, что это за факторы, а это понять на сегодняшний момент сложно. Вот Кантор, например, предположил, что для каждой отдельной парафилии может быть своя предиспозиция. То есть для педофилии, к примеру, своя, а для некрофилии своя, но при этом там можно найти много общего. Но это нужно доказать, а изучение идёт достаточно медленными темпами, так как имеются ограничения при проведении исследований. Ну и плюс сейчас изучаются в основном только ГС и педофилия, ну ещё можно АГФ добавить, однако уже по ней исследований намного меньше. Все остальные парафилии практически не изучены и их изучение затруднительно, поскольку бывают очень редкие формы парафилий. Однако при этом именно врождённого сексуального возбуждения на конкретный стимул (будь это вагина, дети, половой член, трупы, насекомые, автомобили, шарики, инопланетяне и т. д.), по всему видимому, нет. Плюс, если бы парафилии контролировались строго генетикой, а не смешанными факторами (включая внутриутробные (гормональные); раннее детство в сочетании с психосексульным развитием, когда мозг очень пластичен; импринтинг; оперантное научение и условно-рефлекторное научение (включая фантазирование и закрепление положительного стимула оргазмом посредством мастурбации, то есть сексуальный опыт)), то однояйцевые близнецы должны были бы иметь одинаковую сексуальность.
Да, но это уже внутриутробные факторы развития, а не генетические. Хотя ты скидывала интересное, важное исследование, где говорилось, что можно обратить вспять половую дифференцировку головного мозга во втором критическом периоде у самцов крыс (по крайней мере, частично):
У любого биологического процесса есть генетическая база, в том числе у маскулинизации\феминизации.
Так есть, но строго одной генетикой маскулизация/феминизация не определяется. Эпигенетические факторы ещё есть, которые в этом участвуют (это ранняя постнатальная среда). Они также важны:
А гомосексуальность насколько корректно называть парафилией, по твоему?
Это трудный вопрос. Во-первых, нет точной границы между парафильными и непарафильными интересами, это спорный момент. То есть нет точного понятия.
Поэтому, ИМХО, в чём-то корректно, а в чём-то нет. Официально принято считать, что гомосексуальность не является парафилией. Де-факто — достаточно спорный, противоречивый вопрос.
Судя по статье в Википедии, сексуальный интерес к совершеннолетнему, взрослому человеку парафилией не может считаться.
В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.
