Обитель Феи

  • Автор темы Автор темы Ksenia
  • Дата начала Дата начала
Ну в моделях-то я спец. И в моих моделях много чего может быть как приятного, так и не очень.
Верно - и нас волнуют механизмы этого, как приятного, так и неприятного.

Мы говорим о практике, модели меня не волнуют вообще, модели - это фантазия.
🙂
Модели моделируют, и показывают что из кого вытекает и кто на ком стоял 😉

В фантазиях я кого угодно и где угодно могу мацать - на то у меня есть возбуждение, которое эту фантазию развивает.
Отлично!

А в жизни я могу всего этого избегать, тк поведение будет не приемлемым или около того.
Вот же!!
Оценка приемлемости - это пучки с гормонами, или всё же социум?


Например, как себя вести с партнером с большой разницей в возрасте?
Когда влюблен? Или когда этот партнёр доступен? Или когда он принуждает к сексу, как в шуточках про Бабу Ягу и ..использование богатырей в сексуальном смысле 🙂

Много молодых, кого привлекают зрелые порноактрисы, но много ли из них готовы встречаться с реальной женщиной "в годах"?
Нет, конечно 🙂
Порно с "мамочками", "учительницами", "медсестрами" построено хитро, сами знаете - чтобы раскрепостить и разрешить, с обоснованием моральным.
Как и педо с авторитетным заботливым харизматичным типом, которому аморально не отдаться ребёнку...
Так получается, вроде?
Гормоны ли это , с пучками?...
 
Начиная с вечера пятницы останавливаемся на каждом этаже и открываем двери. И делаем это до следующей ночи? Возможно прокатит... Это мне в голову пришло.
Ага 🙂
А весы лифта проблемой не будут? И как в таком лифте заниматься тёмными делами?
...или светлыми?😉
 
Хочется меньше думать формами клише, хочу больше спонтанности, неожиданности. Но проблема в том, что на форуме почти все разными стереотипами, закостеневшими схемами жонглируют без всякого волшебства, сказки.
Это можно 🙂
Как Вам история Зои, транса в теле Сисси, в её варианте - в теле зайчихи 🙂
Я подробненько цитировал-комментировал 😉
А как друг девочки с моей аватарки - мальчик, хотевший стать женщиной-ведьмой?😉
Проклятый отцом, ушедший из дома с одним козлом 🙂
Он как Мур, умел общаться с разными зверушками 🙂
 
Верно - и нас волнуют механизмы этого, как приятного, так и неприятного.


🙂
Модели моделируют, и показывают что из кого вытекает и кто на ком стоял 😉


Отлично!


Вот же!!
Оценка приемлемости - это пучки с гормонами, или всё же социум?



Когда влюблен? Или когда этот партнёр доступен? Или когда он принуждает к сексу, как в шуточках про Бабу Ягу и ..использование богатырей в сексуальном смысле 🙂


Нет, конечно 🙂
Порно с "мамочками", "учительницами", "медсестрами" построено хитро, сами знаете - чтобы раскрепостить и разрешить, с обоснованием моральным.
Как и педо с авторитетным заботливым харизматичным типом, которому аморально не отдаться ребёнку...
Так получается, вроде?
Гормоны ли это , с пучками?...
Док, Вы задаёте вопросы не в то окошко. Как раз начинает казаться, что Вы больше моделист, нежели практик. Либо практик особо секретных эзотерических таинств.

Пучки ли волокон наше влечение? Пучки ли волокон наша фрустрация?
Ну, видимо да.
Вы, Док, когда о своей личной жизни с женой рассказываете, мне Ваши Рут Диксоны в какое-то место боком упираются. Кажется будто ваши рассказы и ваша жизнь - две абсолютно разные вещи.
 
Док, Вы задаёте вопросы не в то окошко. Как раз начинает казаться, что Вы больше моделист, нежели практик. Либо практик особо секретных эзотерических таинств.
Не, я пальцем тыкаю просто 🙂
Пучки ли волокон наше влечение? Пучки ли волокон наша фрустрация?
Ну, видимо да.
Хм, и комп работает на железе, хотя общаемся мы с программами 🙂
Наиболее общие вопросы - иногда слишком общие 🙂
Вы, Док, когда о своей личной жизни с женой рассказываете, мне Ваши Рут Диксоны в какое-то место боком упираются. Кажется будто ваши рассказы и ваша жизнь - две абсолютно разные вещи.
Не 🙂
Я о своей жизни рассказываю не слишком много - в части , которая касается обсуждаемого 🙂
Не более 🙂
А Рут Диксон - хороша, для пуританских мужчин и женщин, которые изображают из себя "секси"🙂
Или хотят изображать, но не решаются.
Не понимая, что можно и иначе :))
 
Не, я пальцем тыкаю просто 🙂
А во что тыкаете?
Не 🙂
Я о своей жизни рассказываю не слишком много -
Это я понял.
Я не понял к чему эти рассуждения ведут. К новым рассуждениям?
Вообще я понял что вопросы на форуме просто помогают время скоротать, решать и взвешивать все равно приходится в одиночку и вне рамок, обсуждаемых на форуме.
 
Даже если парафилия необычная, то это не означает, что нет врожденного фактора.
Есть, разумеется. И врождённые факторы подразделяются на генетические и гормональные (развитие в пренатальной окружающей среде).
Ну такие гены не найдешь.
Не найду, конечно, потому что это был сарказм.
Можешь найти гены, которые, например, снижают секс. возбудимость. И такому человеку придется задействовать дополнительные фантазии, стимулы для возбуждения, которые быстро подкрепятся. Еще есть гены, которые способствуют секс. закреплению. Например, одни люди моногамны, быстро нашли своего партнера, свой "стимул", на других не смотрят, другие -- полигамны. Это тоже генами обусловлено, доказано.
Да, конечно.
Делали из полигамных крыс моногамных за счет генной терапии.
Да, видел исследование.
И "моногамные" (с такими генами) люди будут более склонны к жесткой фиксации на тот или иной стимул, в том числе парафильный.
То есть у них, скорее всего, будет более эксклюзивная парафилия?
Кроме того, есть механизмы, связанные с базовой структурой сексуальности, как в языке universal grammar. По этому механизму человек не рождается, например, возбуждаться на вагину, а на то, что ее напоминает, например, на что-то мягкое, розовое и пр, а опыт "нанизывается" на этот генетический костяк и соответствующий мозговой субстрат. А у другого из-за генов или особенностей мозга другая врожденная предиспозиция. В общем, генетических вариантов предиспозиций можно много найти.
Да. Я это и имел в виду, что в сочетании есть врождённая предиспозиция к парафилиям, которая будет впоследствии подталкивать к появлению того или иного сексуального интереса. При этом ещё нужно точно понять, что это за факторы, а это понять на сегодняшний момент сложно. Вот Кантор, например, предположил, что для каждой отдельной парафилии может быть своя предиспозиция. То есть для педофилии, к примеру, своя, а для некрофилии своя, но при этом там можно найти много общего. Но это нужно доказать, а изучение идёт достаточно медленными темпами, так как имеются ограничения при проведении исследований. Ну и плюс сейчас изучаются в основном только ГС и педофилия, ну ещё можно АГФ добавить, однако уже по ней исследований намного меньше. Все остальные парафилии практически не изучены и их изучение затруднительно, поскольку бывают очень редкие формы парафилий. Однако при этом именно врождённого сексуального возбуждения на конкретный стимул (будь это вагина, дети, половой член, трупы, насекомые, автомобили, шарики, инопланетяне и т. д.), по всему видимому, нет. Плюс, если бы парафилии контролировались строго генетикой, а не смешанными факторами (включая внутриутробные (гормональные); раннее детство в сочетании с психосексульным развитием, когда мозг очень пластичен; импринтинг; оперантное научение и условно-рефлекторное научение (включая фантазирование и закрепление положительного стимула оргазмом посредством мастурбации, то есть сексуальный опыт)), то однояйцевые близнецы должны были бы иметь одинаковую сексуальность.
Плюс еще есть фактор маскулинизации\феминизации. Некоторые парафилии чаще встречаются у женщин, а другие -- у мужчин. Например, мазохизм -- женская филия. Если у мужчины он есть, то можно говорить о некоторой феминизации мозга.
Да, но это уже внутриутробные факторы развития, а не генетические. Хотя ты скидывала интересное, важное исследование, где говорилось, что можно обратить вспять половую дифференцировку головного мозга во втором критическом периоде у самцов крыс (по крайней мере, частично):
 
У любого биологического процесса есть генетическая база, в том числе у маскулинизации\феминизации.
Так есть, но строго одной генетикой маскулизация/феминизация не определяется. Эпигенетические факторы ещё есть, которые в этом участвуют (это ранняя постнатальная среда). Они также важны:
Ну и важны гормональные факторы, пренатальная среда. Плюс важен пубертатный период.
 
Последнее редактирование:
Я это и имел в виду, что в сочетании есть врождённая предиспозиция к парафилиям, которая будет впоследствии подталкивать к появлению того или иного сексуального интереса
А гомосексуальность насколько корректно называть парафилией, по твоему?
 

Новые комментарии

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху