Обитель Феи

[A.Sputnik]

Попалось у Солодникова, вспомнил о тебе 🙂

 

[Ira]

Подвязки я знаю что это такое, пирожки тоже. Что за девичьи ленты хоть? Кстати, с чем у тебя пирожки? У меня с яблоками есть, могу в общий котелок скинуться.

С яблоками конечно 🙂 Ленты в косы, раньше считались большой ценностью.

 

[Dantes]

Это вы для Кирилла собрались наряжаться и пироги печь? В ожидании Кирилла?

 

[Ira]

Это вы для Кирилла собрались наряжаться и пироги печь? В ожидании Кирилла?

Да, вот

Обитель Феи - Page 2167 - Форум - У доктора Мостовского

Тема Ксении открыта :) Милости прошу ко мне :)

mostovskiy.com

Но что-то не материализуется.

 

[A.Sputnik]

Но что-то не материализуется.

Видимо, ночные мистерии сложны и настолько непредсказуемы, что нам остаётся только ждать у священных костров..

 

[Боря]

Задумался над такой мыслью, что Док тебя активными дамочками запугивает.
Похоже это на правду?
Помнишь как Ира рассказывала, что мальчик в платье скорее испугает обывателя, но почему не наоборот тогда?

 

[dok34.ru]

Задумался над такой мыслью, что Док тебя активными дамочками запугивает.
Похоже это на правду?
Помнишь как Ира рассказывала, что мальчик в платье скорее испугает обывателя, но почему не наоборот тогда?

Не запугивает 🙂
Первое, отмечает их наличие.
По прежней версии таких быть не должно 🙂
Второе - в этом тесте, мысленном взаимодействии с активными дамочками - проявляется обсуждаемое ядро личности.
И к этому тесту я много раз привлекал внимание..
Помните его результат?
Можно ли вычислить на кончике пера типаж Кирилла, безвременно покинувшего нас?
Что скажет уважаемый Призрак?

 

[Боря]

Можно ли вычислить на кончике пера типаж Кирилла, безвременно покинувшего нас?

Док, Вы странный. Данте вы вон и пару не ищете и гетеро не предлагаете даже, а определяете личности Данте, самости. А Кирюшке вы вот и пару ищете подходящую.
То что Кирилл отрицает не обязательно говорит о том что вот его пара.
Или вы чо имеете в виду?
Типа вот активные дамочки, Кирюшка идентифицирует себя с тёлочками, и значит Кирюшка активный альфасамец?

 

[dok34.ru]

..

katehon.com

 

[Ira]

А вот попалось

«Чарующее обаяние нейронаучных объяснений». С чем психология справляется лучше нейробиологии?

Почему большинство нейронаучных объяснений нашего поведения — булшит.

knife.media

Биологическое всегда ассоциируется с чем-то врожденным, то есть генетическим. Соотношение врожденного и приобретенного — классическая проблема науки, но еще больше — околонауки.

Обнаружить что-то по-настоящему заданное генами, очень сложно, потому что наше поведение может менять наш мозг.

В моменты самой высокой пластичности — с рождения до совершеннолетия — мозг ребенка бомбардируется родителями, воспитателями, учителями, другими детьми. Мозг младенца с рождения находится под влиянием языка их родителей, который впоследствии становится инструментом мышления подростка и взрослого.

Они с Доком сговорились. С другой стороны, принцип "то что ты делаешь тебя делает" означает что например хочешь стать девочкой - делай как девочки и станешь девочкой.

Это же касается и различий в мозге у представителей разных полов.

Прежде чем доказывать что-то, апеллируя к различиям в мозге мужчин и женщин, стоит задуматься, действительно ли их породили гены — или то поведение и образ мыслей, который закладывают мальчикам и девочкам в голову с колыбели.
Это отдельная большая тема, но психическое (через культурное) может оказаться первичнее биологического и тут. В недавней статье о том, почему человек так сильно отличается от животных при совпадении генома на 99,9%, французские ученые представили коннектомную гипотезу.