Обитель Феи

[user67329]

Ну я тебе скажу там не розы.

Не розы понятно. Но вопрос в том чтобы hardwired типа поменять. Всё равно ж чото переключается же. И отношение к какашкам иное🙂

 

[Indigo]

Но для гениальности нужно ползунок сдвигать в сторону пластичности, то есть надо вносить некоторый хаос, диссоциацию и пр. Про это, кстати, японский дзен.

Не только для гениальности. Более насущьная проблема - какашки воспитания, которых ребенок набирается в детстве, травмы еще всякие. Как было сказано кем-то "становление взрослым означает избавление от какашек которыми нас нагрузили в детстве люди, даже не понимающие что они делают" Но только это в теории верно, а на практике - пластичность уже не та.

Ну и современная жизнь требует большей пластичности, не говорю даже про иммиграцию. Изучение языков, переквалификация, смена работы и места жительства и тд - в то время как еще сто-сто пятьдесят лет назад большинство людей проводили жизнь в своем населенном пункте и очень редко оттуда выезжали а многие вообще не выезжали.
Если посмотреть на истории успешных иммиграций - например той девушки разработчика в Лихтенштейне, это адаптивные пластичные люди прежде всего, легко обучающиеся языкам и приспосабливающиеся к новой жизни и людям вокруг не испытывая при этом большого стресса.

Ну и для ананкастного, анального типа и людей в сторону аутичности вопрос пластичности акуален тем более тк их особенность как раз ее сниженность. Ну и для тс тоже актуален, гендерная ригидность.

Есть мнение что люди из деревни, провинции бывают консервативнее чем жители города - та самая поговорка про вывезти из деревни - думаю дело не в самой деревне а в стимулах которым ребенок подвергался в детстве -чем больше было разнообразие тем потом он может быть более пластичным, адаптивным. Если посмотреть карту кто за кого голосовал в Штатах по населенным пунктам - то там за демократов голосует город а за консерваторов провинция. Натуральное противостояние города и деревни.

 

[user67329]

Ну вот, налицо то, о чем я говорил, все-таки у взрослых баланс нейросетей сдвинут в сторону эффективности, а не пластичности, они эффективно работают, реакции отработаны, и практически не меняются. Док их пытается сдвинуть осторожно в сторону пластичности, что может привести к временной дезадаптации, потери ориентиров и пр...Вот Кристина от этого страдает.

Наверное не совсем так. Я страдаю от того что мы остановились. Ну буквально на пол дороги.

 

[Ksenia]

Не только для гениальности. Более насущьная проблема - какашки воспитания, которых ребенок набирается в детстве, травмы еще всякие. Как было сказано кем-то "становление взрослым означает избавление от какашек которыми нас нагрузили в детстве люди, даже не понимающие что они делают" Но только это в теории верно, а на практике - пластичность уже не та.

Ну и современная жизнь требует большей пластичности, не говорю даже про иммиграцию. Изучение языков, переквалификация, смена работы и места жительства и тд - в то время как еще сто-сто пятьдесят лет назад большинство людей проводили жизнь в своем населенном пункте и очень редко оттуда выезжали а многие вообще не выезжали.
Если посмотреть на истории успешных иммиграций - например той девушки разработчика в Лихтенштейне, это адаптивные пластичные люди прежде всего, легко обучающиеся языкам и приспосабливающиеся к новой жизни и людям вокруг не испытывая при этом большого стресса.

Ну и для ананкастного, анального типа и людей в сторону аутичности вопрос пластичности акуален тем более тк их особенность как раз ее сниженность. Ну и для тс тоже актуален, гендерная ригидность.

Есть мнение что люди из деревни, провинции бывают консервативнее чем жители города - та самая поговорка про вывезти из деревни - думаю дело не в самой деревне а в стимулах которым ребенок подвергался в детстве -чем больше было разнообразие тем потом он может быть более пластичным, адаптивным. Если посмотреть карту кто за кого голосовал в Штатах по населенным пунктам - то там за демократов голосует город а за консерваторов провинция. Натуральное противостояние города и деревни.

А с другой стороны пластичность вызывает окислительный стресс в организме. Она же не зря ограничена эволюцией у всех животных. У детей нет перинейрональных сетей вокруг нейронов. Perineuronal net - Wikipedia У взрослых есть. Растворяли эти сети у взрослых животных, у них повышалась пластичность, но ценой окислительного стресса, нейродегенерации и укороченной жизни. То есть эти перинейрональные сети не только ограничивают пластичность, стабилизируют синаптические соединения, но и защищают нервную ткань от дегенерации, окислительного стресса. В общем, можно жить спокойно, неспешно, без серьезных перестроек мозга, никуда не выезжая, и долго прожить. Ну как тот же Кант. Он только в зрелом возрасте, после 60 написал свои главные философские работы.

 

[Ksenia]

Есть мнение что люди из деревни, провинции бывают консервативнее чем жители города - та самая поговорка про вывезти из деревни - думаю дело не в самой деревне а в стимулах которым ребенок подвергался в детстве -чем больше было разнообразие тем потом он может быть более пластичным, адаптивным. Если посмотреть карту кто за кого голосовал в Штатах по населенным пунктам - то там за демократов голосует город а за консерваторов провинция. Натуральное противостояние города и деревни.

Что-то я сомневаюсь, что сторонники Байдена -- это люди пластичные и динамичные. Его сторонники в основном -- это маргиналы, иммигранты, меньшинства, которые аккумулированы в таких штатах, как Калифорния, Нью-Йорк, и они очень сильно зависят от помощи государства, пособий. Плюс дем. партия -- это партия крупного бизнеса, которой выгодно давить средний класс, опираясь на маргиналов, чтобы понижать зарплату ниже плинтуса, так как маргиналы на все согласны. Они же сравнивают свои условия жизни не с условным американским средним классом, а с Сомали какой-нибудь или латинской Америкой.

 

[user67329]

Что-то я сомневаюсь, что сторонники Байдена -- это люди пластичные и динамичные. Его сторонники в основном -- это маргиналы, иммигранты, меньшинства, которые аккумулированы в таких штатах, как Калифорния, Нью-Йорк, и они очень сильно зависят от помощи государства, пособий.

Я так почитала Иру и подумала что она городская🙂
Топит за городских. Типа вот городские такие активные пластичные и прогрессивные. А колхозники, фермеры, консерваторы.

 

[Ksenia]

Я так почитала Иру и подумала что она городская🙂
Топит за городских. Типа вот городские такие активные пластичные и прогрессивные. А колхозники, фермеры, консерваторы.

Такой вот образ консервативного американского колхозника вырисовывается у городских 🙂

 

[Indigo]

Что-то я сомневаюсь, что сторонники Байдена -- это люди пластичные и динамичные. Его сторонники в основном -- это маргиналы, иммигранты, меньшинства, которые аккумулированы в таких штатах, как Калифорния, Нью-Йорк, и они очень сильно зависят от помощи государства, пособий. Плюс дем. партия -- это партия крупного бизнеса, которой выгодно давить средний класс, опираясь на маргиналов, чтобы понижать зарплату ниже плинтуса, так как маргиналы на все согласны. Они же сравнивают свои условия жизни не с условным американским средним классом, а с Сомали какой-нибудь или латинской Америкой.

Я не разбираюсь в американской политке, слышала что за демократов голосуют университеты и молодежь достаточно часто.
А вот иммигранты кстати не всегда - особенно те которые приехали с Латинской Америки где были "социалистические" правительства или Кубы - потому что "коммунизм" они уже видели.

 

[Indigo]

Я так почитала Иру и подумала что она городская🙂
Топит за городских. Типа вот городские такие активные пластичные и прогрессивные. А колхозники, фермеры, консерваторы.

Думаю все индивидумально, с другой стороны, у городских выше уровень стресса

Urban vs. Rural Minds: The Differences in Brain Behavior - Freakonomics

The Economist reports that city dwellers are at a significantly increased risk of developing anxiety and mood disorders. Evidence from a new study by Andreas Meyer-Lindenberg, a German psychology professor, might point to why. Urbanites, it turns out, deal with stress differently than rural...

freakonomics.com

The Economist сообщает, что у городских жителей значительно возрастает риск развития тревожных расстройств и расстройств настроения. Результаты нового исследования Андреаса Мейер-Линденберга, немецкого психолога, могут объяснить причину этого.

Оказывается, городские жители справляются со стрессом иначе, чем сельские. Мейер-Линденберг выявил разницу в активности миндалины, причем у жителей городов активность в этой области мозга наиболее высока. Миндалина отвечает за хранение памяти и эмоциональных событий, и ученые считают, что она также связана с борьбой со страхом. Мейер-Линденберг также обнаружил, что у людей, выросших в городах, нарушена связь миндалины с перигенитальной передней поясной корой (pACC), что также наблюдается при шизофрении.

Но как насчет голубей? Оказывается, городские голуби, как и городские люди, тоже отличаются: они научились эксплуатировать людей, чтобы максимально увеличить время кормления, но при этом отсеивать тех, кто не принесет им пользы.

BBC сообщает о французском исследовании, которое показало, что голуби могут отличить дружелюбного человека от враждебного - даже когда кормильцы меняют внешность. Исследователи заявили, что это исследование - "первое экспериментальное доказательство у голубей такого уровня дискриминации человека". Похоже, что городские голуби, возможно, научились экономике.

Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия)

 

[Indigo]

А с другой стороны пластичность вызывает окислительный стресс в организме. Она же не зря ограничена эволюцией у всех животных. У детей нет перинейрональных сетей вокруг нейронов. Perineuronal net - Wikipedia У взрослых есть. Растворяли эти сети у взрослых животных, у них повышалась пластичность, но ценой окислительного стресса, нейродегенерации и укороченной жизни. То есть эти перинейрональные сети не только ограничивают пластичность, стабилизируют синаптические соединения, но и защищают нервную ткань от дегенерации, окислительного стресса. В общем, можно жить спокойно, неспешно, без серьезных перестроек мозга, никуда не выезжая, и долго прожить. Ну как тот же Кант. Он только в зрелом возрасте, после 60 написал свои главные философские работы.

Да, думала про это недавно - что человеческий мозг не сталкивался эволюционно с теми условиями в которые попал последние сто лет - раньше веками в жизни людей мало что менялось. А изменения, непредсказуемость всегда стресс. Поэтому может не стоит пластичность филикам повышать чтобы сексуальность изменить, это может расколбасить.