Обитель Феи

[vito]

Ок.
Равные всё же годятся?
Разнополые и равные.

Я не знаю что такое равные люди. Для меня это несуществующее понятие.

 

[Ira]

Думаешь, твое поколение может преодолеть сексологическую асимметрию, которая предполагает, что для того, чтобы был секс, мужчина должен быть активным? Такое мнение для меня не новое. Мне психотерапевт, которая мне в мамы годилась, тоже внушала, что женщины все сделают сами со мной, сами возбудят, и член в себя засунут. Но как-то мне это неубедительно...Я не думаю, что кто-то может преодолеть асимметрию ролей в сексе.

Кстати

Женщина сверху - самая любимая позиция мужчин

Позицию, когда женщина находится сверху, а мужчина снизу, еще называют позой наездницы. Узнай, какие ее вариации сводят с ума большинство мужчин.

www.delfi.lt

 

[Ksenia]

Кстати

Женщина сверху - самая любимая позиция мужчин

Позицию, когда женщина находится сверху, а мужчина снизу, еще называют позой наездницы. Узнай, какие ее вариации сводят с ума большинство мужчин.

www.delfi.lt

А какое это отношение имеет к сексуальной активности? Вот нейробиологи путем глубинной стимуляции гипоталамуса самки сделали так, что она стала активной и начала копулировать с другими самками и самцами в активной роли, пыталась проводить фрикции, несмотря на то, что у нее нет пениса. У женщин также может быть? Активность именно в паттерне поведения, копуляции. А то опять подмена понятий начинается. Я говорю про Атлантиду, а мне отвечают про Сицилию и выдают ее за Атлантиду.

 

[Жужу]

А о чем речь, собственно. Ну есть эти гендерные роли и ожидания. Ну и пусть будут. Пусть девушка "убегает" (правда, в наше время уже никто не побежит), а парень условно догоняет. Это же всего навсего сексуальная игра и ничего ужасного, унижающего в ней нет. Проблемы начинаются, когда эта сфера начинает распространяться на все остальные. Когда женщину не воспринимают никак, кроме как завоеванного трофея. В сфере спальни-то пусть и остаётся как было. С активными "покорителями" и позволившими себя покорить. Просто это не надо тянуть в другие области жизни. Как и не надо утверждать, что женщина "позволяет мужчине насилие" и всегда исключительно в пассивной роли. Нет, не всегда. Ситуации бывают разные. Надо и мужчинам иногда расслабиться и побыть чуть пассивнее. Они зачастую и не против.

 

[dok34.ru]

То есть вы считаете, что фемининный прекопуляторный и копуляторный паттерн поведения активный? Я никакой сексуальной активности у женщин не вижу в упор. Если мужчина не активный в сексе, у него нет сильного возбуждения, желания, то секса не будет в силу пассивности женщин.

Я напоминаю про четыре, 4 разных паттерна 🙂
У каждого типажа свой. У каждого пола.
Вы же упорно сокращаете четыре до одного "трахателя", который прыгает на бревно с лордозом 🙂

 

[Жужу]

Активность именно в паттерне поведения

Да, такое может быть и часто встречается. Чаще, чем раньше, пожалуй

 

[dok34.ru]

А о чем речь, собственно. Ну есть эти гендерные роли и ожидания. Ну и пусть будут. Пусть девушка "убегает" (правда, в наше время уже никто не побежит), а парень условно догоняет. Это же всего навсего сексуальная игра и ничего ужасного, унижающего в ней нет. Проблемы начинаются, когда эта сфера начинает распространяться на все остальные. Когда женщину не воспринимают никак, кроме как завоеванного трофея. В сфере спальни-то пусть и остаётся как было. С активными "покорителями" и позволившими себя покорить. Просто это не надо тянуть в другие области жизни. Как и не надо утверждать, что женщина "позволяет мужчине насилие" и всегда исключительно в пассивной роли. Нет, не всегда. Ситуации бывают разные. Надо и мужчинам иногда расслабиться и побыть чуть пассивнее. Они зачастую и не против.

Согласен, вот об этом и спорим с Кириллом.
Он свою позицию распространяет на всех, хотя она явно тянется из прошлого -позапрошлого века...и явно социальная. В ряде деревень РФ - и сейчас присутствует 🙂
Зачем на основе этой картины мира...глубокого недумающего патриархата - делать выводы, основу операции?

 

[Ksenia]

Я напоминаю про четыре, 4 разных паттерна 🙂
У каждого типажа свой. У каждого пола.
Вы же упорно сокращаете четыре до одного "трахателя", который прыгает на бревно с лордозом 🙂

Я вам про Фому, вы мне про Ерему. Я вам про нейробиологию копуляции, а вы мне про какие-то теории в духе социальной психологии.

 

[Жужу]

Я вам про Фому, вы мне про Ерему. Я вам про нейробиологию копуляции, а вы мне про какие-то теории в духе социальной психологии.

А ты не подвязываешь нейробиологию копуляции к социальной психологии? Для тебя одно не является прямым продолжение другого? Потому что звучит именно так. "Мужчины всегда хотят, поэтому они активны, а женщины из-за этого должны быть пассивны - в царстве всегда ждущих копуляцию мужчин". Для меня это со стороны именно так и звучит.

 

[Ksenia]

Да, такое может быть и часто встречается. Чаще, чем раньше, пожалуй

Как могут быть у женщины мужские паттерны копуляторного поведения, если даже у нее по другому спинной мозг устроен, центры в спинном мозге, которые контролирует генитальные рефлексы? У животных мужские паттерны поведения у самок мышей генерировали только операцией на мозге. Тогда самка начинал приставать к другим животным и пытаться проводить фрикции, интромиссии. Я про нейробиологию копуляции говорю. А не про теории в духе социальной психологии. Я говорю, что у некоторых парафиликов нет мужских паттернов копуляции, они не могут сексуально функционировать в мужской роли даже с "активной" девушкой.