Обитель Феи

[vito]

А почему фетишист захотел надеть чулочки, да еще хочет быть пассивным в сексе, хочет быть самочкой в сексуальном белье, чулочках? Просто так что ли? Тс могут говорить, что это есть проявление той самой базы, сексуального ПЗУ. Кто я? Транс или фетишист - это один из самых популярных вопросов на тс форумах.
Trans or just a fetish?

Возможно что у них проблем в жизни куча, а решить они их пытаются за счет ухода в компенсацию невроза оргазмами. А так как незрелая сексуальность ассоциативна, ну и в силу разума человека (или просто знания того как можно этой сексуальности добиться), пластична, то у них для этой компенсации остается один путь.
Другого они просто не умеют. И этот путь сулит им "скорый успех" и "жизненное определение". Наркомания вместе с соц.стереотипами здоровья и успеха.

 

[Ksenia]

У многих людей куча проблем, в том числе у гетеросексуальных мужиков, но им не приходит в голову идея надеть чулочки. 🙂

 

[vito]

У многих людей куча проблем, в том числе у гетеросексуальных мужиков, но им не приходит в голову идея надеть чулочки. 🙂

Они прошли путь Вити Малеева. Вдобавок они социализированы. Может, уже с семьями. Им просто такой вариант в голову не прийдет. Там нет подавленности такого уровня, которую можно компенсировать только оргазмами. Они находятся в сознательном состоянии по отношению к своим проблемам. ( если мы говорим о здоровых людях).
Плюс, достаточно хотя бы одного близкого и житейски опытного человека рядом. Чтобы помощь была значительной.
Но есть и компенсации уходом в бандитизм, чиновничество, просто "маргинальство" с водкой на столе.
Вам ведь не пришла идея пить с утра до вечера. Вы ведь не подумали что это "поможет". Так и они не думают.

 

[vito]

И у этих людей, будь они хоть мужчиной, хоть женщиной, уже нет застревания на детском возрасте. Кризис бьет в тот момент, когда уже есть фундамент, базис, запас навыков. А по Вас он ударил явно не в момент готовности встречи с ним.

 

[Ksenia]

Ну с вами Док не согласится. Вы считаете, что есть один нормативный путь, путь гетеросексуальных мужиков. Док же считает, что есть много путей в жизни, альтернативных, поэтому никого не отговаривает, ни от гей*ства, ни от транзишена.

Попробуйте по пути транзишена пойти, пообщайтесь с пнд-шными психиатрами для начала. Какое там детство ? 🙂 По пути транзишена многие становятся зрелыми личностями.

 

[vito]

Ну с вами Док не согласится. Вы считаете, что есть один нормативный путь, путь гетеросексуальных мужиков. Док же считает, что есть много путей в жизни, альтернативных, поэтому никого не отговаривает, ни от гей*ства, ни от транзишена.

Попробуйте по пути транзишена пойти, пообщайтесь с пнд-шными психиатрами для начала. Какое там детство ? 🙂 По пути транзишена многие становятся зрелыми личностями.

Что такое зрелая личность? А чулочки и корсеты- это не детство?
Я не знаю что такое "гетеросексуальность". Есть влечение. У всех одинаковое.
Просто в силу ряда закрытых путей (в силу отсутствия социализации), это влечение находит реализацию в обход (человек этот обход ищет, также как подросток мечтает о том чтобы его девочки связали).
Зрелыми личностями становятся тогда, когда идут на поводу у своих навязчивостей? Принимают решение в панике?

Док говорит о том что у него много времени. Он может подождать.
Ждать пока "созреют". Тем более что отговаривать- это против себя настраивать.

 

[Ksenia]

Я не знаю что такое "гетеросексуальность". Есть влечение. У всех одинаковое.

У насекомых может у всех одинаковое, у людей - нет.

 

[vito]

У насекомых может у всех одинаковое, у людей - нет.

Есть голод. И каждый утоляет его по своему. Как хочет или может.
Есть бродяги, которым приходится есть из мусорных баков. Потому как по другому они сейчас не могут.
Есть влечение. Просто феномен, без объекта. А объект зависит от обстоятельств и состояния субъекта. Если мне доступно не есть из бака, то у меня слюни не потекут, когда я буду проходить мимо.

 

[Ksenia]

Есть влечение. Просто феномен, без объекта.

Нет, не так. У влечения есть направление. Человек не есть металлы, пластмассы, резину и пр. Он ест органические вещества и то не все. Травоядные едят еду, хищники мясо и пр.

 

[vito]

Нет, не так. У влечения есть направление. Человек не есть металлы, пластмассы, резину и пр. Он ест органические вещества и то не все. Травоядные едят еду, хищники мясо и пр.

Влечение запасается не объектно. Также как и голод.
Вы не думаете о том что сейчас Вы становитесь голодным по конине. Или по колбасе. До тех пор, пока она на глаза не попадется. А если вы нервничаете, то только с колбасой в руках и будете сидеть.
Вы не думаете о том, куда Вас влечет. Есть просто паттерн. В неврозе же человека тянет на белый хлеб с майонезом в течении суток. И днем и ночью. В течении десятилетий. И голод, и тем более аппетит, здесь не при чем.

Человек не ест металл, потому что он не съедобен. Просто идеи такой нет. Крокодил ест.
И люди в голод ели сапоги, ремни, гармошки. Все, что не убивает ели. Объект становится "доступен" из обстоятельств.

Животные не могут выбрать рацион. Собака может есть огурцы, помидоры, макароны. А волк- нет. Он не обучен и не готов физически. Замените ему желудок на коровий и носите ему сено. Пусть его мать тоже ест сено. Тогда волк уже не будет привычным волком.