Я хочу сексом заниматься с активным партнером, который может контролировать весь процесс, и который может меня принудить к сексу и изнасиловать. Женщины так могут? У женщин нет даже органов для секса, они меня удовлетворить не смогут. Как женщина собирается меня удовлетворять? Вот мне психотерапевт говорила, что активная женщина сделает все сама. Ну вот я подставляюсь под нее в лордозе, и что она будет делать?
Ты боишься, что женщины тебя могут поймать и изнасиловать? Я нет, потому что они не могут, женщины -- импотенты. Ну и о чем тогда можно говорить? Где тут активность? Секс с женщиной -- это все равно что секс с импотентом. Или мне домашнее порно надо посмотреть, может я отстал от жизни? Фемдом же -- это бутафорное явление, искусственное, меня не возбуждает из-за своей искусственности. Я вот тоже могу поиграть в "домину", надеть корсет, старпон, но это все что-то не то, утренник в детском саду. Это все равно что Док заявляет, что он якобы "слабый". То есть женщины активны настолько, насколько Док слабый 🙂
Да, проблема. А влечение к мужчинам? И ты говоришь что ты себя в парном сексе не видишь?
Я собираюсь с мужчинами выстраивать отношения после смены пола, может с фтм. Говорил же 🙂
Да, я понимаю что ты хочешь хардкор от мужчины.
Да, говорил. Значит есть влечение? Просто не очень понятно. Тем более ты говорил что психиатры хотят тебе эгодистонную гс поставить?
Они не понимают, как мозг работает, не могут даже олигофрению вылечить, то есть грубое нарушение. Что уж говорить про более тонкую настройку?
Кстати, те кто работают с нейросетями знают, как сложно избежать "катастрофических интерференций" Catastrophic interference - Wikipedia ("Catastrophic interference, also known as catastrophic forgetting, is the tendency of an artificial neural network to completely and abruptly forget previously learned information upon learning new information") Это когда под воздействием новой информации нейросеть дезорганизуется и теряет старые навыки. И борются с этим явлением разными способами. Это специалисты в IT поднимают такие вопросы. А психиатры, психотерапевты вопрос катастрофических интерференций поднимают? Можно же иногда под воздействием новой инфы человека в шизофреника превратить? Или так вопрос не ставится? Ну это просто о разных подходах в моей сфере и медицинской. Пусть Док над этой темой подумает...Я считаю, что катастрофическая интерференция -- модель шизы.
Мне кажется что на бытовом уровне есть знание что можно влиянием другого свести с ума, те-же секты. Насколько любого?
Ну мне кажется что касательно сексуальной сферы многие просто не понимают, о чем они говорят. Даже нет еще четкого определения сексуальной ориентации, по поводу него ведутся споры. Есть версия, что у женщин нет сексуальной ориентации, есть просто склонность к лордозу и возможность развития эмоциональной привязанности к партнеру. Такую версию поддерживает Бейли. По нему, у женщин нет такого, как у мужчин, наличия четкого механизма, который канализируют сексуальную энергию на определенную цель, erotic target, как говорит Бланчард. В общем, для начала надо в определениях разобраться, а мы это еще не сделали.
В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.
