По аутогинефилии Док еще даже не высказался. Нет никакой статьи на сайте.
В общем я тебя, Кирюш, понимаю.
Может Док считает, что его теория гс как-то на всё распространяется, и на аутогинефилию и на парафилию.
Тут по этой части знаток Данте, но из того что я от него слышала это набор чего-то непонятного намешанно вперемешку с Фрейдом🙂 Данте например может начать рассказывать про гс и сексуальность, потом запутается, потом снова начнет и снова запутается🙂
Я если чо то всецело поддерживаю Кирюшу, к Доку есть большие вопросы.
Вернёмся к этому вопросу.
Спасибо!
Статья конечно не помешает.
Но разве уважаемый Уил недостаточно дал информации на тему возбуждения исключительно в условиях благоприятных для этого, фантазийных или реальных?
Да, одному для возбуждения необходимо наличие Австралии, другому- наличие ошейника, третьему - женских половых органов...
Но разница ли это?
Более того, такой человек возбуждается даже в случае логической, фактической ошибки. Например ...когда человек видит лишь в сильных очках, а без них слепой....и вдруг случайно очки не одел, но видит. Забыл, что не одел, а представил что очки есть.
Или представил себя в женской одежде, и возбудился - даже когда вообще без одежды, или в совсем иной.
Или представил, что у него сиси 5 размера, и он может их трогать и мять...и возбудился.
Это, если что - стандартные фантазии подростков. Или в женский душ попал вечером
🙂
Чаще - кратковременно такой этап идёт, но может и задержаться. Подростки - очень наглядно же все описывают
..
Известный форумчанин У под свою теорию о своей "пассивности" создал мечту о личном педофиле, например, помните? Возбуждающую...
Если бы он вернулся в детство и там его встретил педофил...как бы это было классно. Сразу и друг, и старший защитник, и секса полные штаны...
Единый же механизм...
Возбуждение в условиях, которые не тормозят процесс (флаг исполнения поднят)- в условиях многочисленных или широких запретов- кажется возбуждением на эти условия.
Хотя это лишь раскрепощение.