Посмотрела Паука вслед за Максом. Не хотелось так сказать отбиваться от коллектива
🙂
Нифига не поняла о чём фильм. Есть кое-какие мысли по поводу сюжета и так сказать реала. Ведь режиссер показывает нам шизофренника-ребёнка и как бы его восприятие и воспоминания, его глазами и мыслями, его воображением. Причем тут любопытны моменты или эдроды или сцены в фильме, в которых этот мальчик не принимал никакого участия и не мог знать событий и действий в нем происходивших.
И в конце когда он едет в псидршку в машине тоже сидит уже ребёнок-мальчик в машине, как и тогда, когда много лет назад его маленьким мальчиком отвезли в псидршку, где он провёл 20 лет.
Отмечу что задохнувшаяся газом это его мать, ну которую нам вначале фильма представляют как мать мальчика.
Тут есть момент, что вероятно ребенок понимает/догадывается/наглючило ему, что будто его мать подменили(ты не моя мать, ты не можешь быть моей матерью, ты другая, ты чужая, ты гадкая, ты противная, ты мерзкая, ты серый волк, который прикинулся моей мамой - я сама с мамой своей не дралась, но однажды мне довелось видеть драку соседского мальчишки со своей матерью, он вырывался и кричал, что она не его мать, что она плохая, такая сякая, что она не может быть его матерью, что она вообще матерью не может быть, это невозможно, это невообразимо - когда такое наблюдаешь буквально в двух метрах от себя то это несколько ставит в тупик, и глазки расширяются от удивления), поэтому в их доме появляется другая женщина(по сюжету мама уходит искать папу, но домой возвращается с отцом уже другая женщина, не мама), а мать для ребенка мертва и убил её отец. Но когда отец выносит труп из дома, мы видим что это труп той женщины, которая вначале фильма была представлена как мама ребенка, хотя должен был быть труп нехорошей тёти блондинки, любовницы отца.
Получаем, что отравить мальчик хотел плодрю тётю и любовницу папы, занявшую место мамы в их доме, а отравил свою мать. И это нам показывается когда мы видим труп женщины.
Кстати я даже фильм не досмотрела, но уже догадывалась, что чото такое будет. Всё слишком нелогично. Нелогичны воспоминания гг когда он вспоминает сцены, в которых он не принимал участия. Например сцена убийства, когда отец убивает жену, мать ребенка, и потом как ни в чем ни бывало вместе с любовницей отец идёт домой, попивая виски из горла бутылки, и любовница теперь будет хозяйкой в доме.
Ясно, что "пропавшую" и "убитую" мать никто не ищет, нет никаких полицейских - человек пропал, мама мальчика. Просто ребенок обвиняет отца что он убийца.
Скажем если бы ребенок заявил на отца в полицию, то вероятно, что вскрылось бы, что у ребенка поехала крыша. Потому что вот она его родная мать, жива и здорова. И также живёт в их доме.
Я думаю, что в фильме показаны отношения матери и сына.
Ну в такой более фрейдисткой форме если смотреть - этот сын будет убивать всякую нехорошую тётю, которая подменит его настоящую маму, ну или не подпустит к себе на пушечный выстрел. И в конце фильма ему ведь опять наглючило нехорошую тётю, блондинку, подменившую его мать в их доме, что он бы прибил эту старудр.
Фуф, кажется всё рассказала, весь фильм заспойлерила.
🙂 Если чото вдруг забыла рассказать и добавить то уж извините - недоглядела, еще поработаю над тем как палить все спойлеры
🙂
Да, спасибо, Кирюш, за фильм
Если ты еще что-то хотел обсудить по фильму Паук то я с радостью готова тебя выслушать.
🙂
