Ив Иванов (10.12.2013, 16:45) писал:
dok34.ru (10.12.2013, 10:20) писал:
Я верю в пределах разумного
Грубо говоря если я за кого-то берусь - значит случай не особо-сложный
Да, не простой может быть...но я ленив, и это факт.
Это Вы то ленивый???
Ага
Выходные ленился изо всех сил!
Я имел в виду - не люблю впустую работать, и сейчас берусь в основном когда шанс на требуемый результат ближе к 90-100%
Был юным - брался за всё подряд
Но - например бронхиальную астму гипнозом лечить - не получилось. На сеансе бронхоспазм проходит, свисты пропадают - а после - возвращаются как по команде..хотя старался.
Язву желудка и 12-перстной - ускорить заживление и обезболивание - могу, а вот чтобы она снова через полгода-год не открылась - придётся всё повторять.
И так далее..
Гипноз при депрессии, например - не идёт, не работает. Сначала надо вытащить из неё.
Хочется поскорее и без лекарств...но нет, не получалось.
Сейчас просто использую эти наработки, чтобы не впустую махать кулаками.
Я об этом.
Цитата:
dok34.ru (10.12.2013, 10:20) писал:
Живой пример...из потенциально-сложных. Маугли, забаненный во всём Рунете
Без шуток. А ведь ему по сути просто не давали выговориться , и донести до окружающих то что он хотел. Там много всего накопилось,.. Это ведь как с заиканием - чем больше _стараешься_ начать говорить - тем држе получается
Бывает такое и в реальности. А многое зависит от отношения общества к человеку.
dok34.ru (10.12.2013, 10:20) писал:
Вобщем всё идёт планово, а сюрприз неожиданный - это мне как подарок от Деда Мороза
Я про его конституцию... Облегчает мою задачу, ну и делает её более наглядной..
Дай Бог. Некоторые люди действительно способны удивлять.
Ага
Цитата:
dok34.ru (10.12.2013, 10:20) писал:
Прогноз - подтвердился вчера. Она на выходных прочитала о возможном "пагубном" влиянии электричества на мозг и отказалась от процедур. Самых заведомо безвредных, не считая магнитотерапии, которая ещё более лёгкая.. Мои предложения отрегулировать, сделать "послабее" ,чтобы точно не влияло - были отвергнуты.
Теоретически можно было бы побиться...но на практике - нереально, я так решил. Был бы молодым - попробовал бы. И может быть набил бы шишку
А может быть и выправил..
Это я к тому, что мне с моего возраста\опыта говорить проще, Вам придётся не бояться попыток взаимодействия. Просто не пытаться сразу прыгать и заявлять "я тебя вылечу!"
А чем так тяжел её случай? Типичное болото мыслей, грусти, тоски, отсутствие искры возможно.
Вместе с пациентом мы сможем многое. Без, за неё - я не смогу, в данном случае. А она рассчитывала ,что я что-то ей "выдам" этакое волшебное, чтобы раз и всё.
А там...возиться надо, и местами - неприятно будет. Тот же массаж на шее и спине..штука крайне болезненная местами.
Я удловил типаж и ...прогноз оказался прав. Хотя время я ей давал, по сути. пока ко мне ходит на электро-процедуру - могла успеть "проникнуться". Всё равно жаль, осадок оставался.
Есть у меня ещё такие, в прошлом, увы.
Цитата:
dok34.ru (10.12.2013, 10:20) писал:
Прогноз - подтвердился вчера. Она на выходных прочитала о возможном "пагубном" влиянии электричества на мозг и отказалась от процедур. Самых заведомо безвредных, не считая магнитотерапии, которая ещё более лёгкая.. Мои предложения отрегулировать, сделать "послабее" ,чтобы точно не влияло - были отвергнуты.
Ну ведь я тоже когда-то отказывался от антидепрессантов. А потом согласился.
dok34.ru (10.12.2013, 10:20) писал:
Это я к тому, что мне с моего возраста\опыта говорить проще, Вам придётся не бояться попыток взаимодействия. Просто не пытаться сразу прыгать и заявлять "я тебя вылечу!"
Понятно, что всем не поможешь.
Да. Но мне это не нравится
Цитата:
dok34.ru (10.12.2013, 10:20) писал:
Я исхожу из наблюдений Макаренко. Как ни крути - а у него самая большая положительная статистика...но и у него - были неудачи. И со временем, в его книжках - видно ,что он уже раньше научился "фильтровать" заведомо-бандитских от потенциально-человечьих..
Ну допустим, у меня есть студент. В принципе очень умный и сообразительный. Но его любимая тема: как бы чего украсть. Прямо таки искрой загорается при мысли об этом. Жаль. А человек между прочим умный. Это видно.
Жаль... А что он знает _кроме_ уворования?
У Макаренко ведь _все_ воспитанники были или ворами или бандитами..
Поголовно
"Просто беспризорников" , добрых сирот ему почти не давали..
Цитата:
dok34.ru (10.12.2013, 10:20) писал:
Уровень интеллекта при этом - не имеет такого значения. Дебил, к примеру...общаться нам с Вами с таким неинтересно. Факт. Но - лучше, намного лучше дебил доброжелательный, нашедший себя в посильной работе - чем озлобившийся и унижающий более слабых "ботаников".. В данном случае дебил - не обзывание, а медицинский термин, говорящий о снижении интеллекта. Биологическом.
Трудно это делать в рамках конкретной дисциплины.
Само собой. Но - можно в рамках "своего класса". если я правильно понимаю.
Цитата:
dok34.ru (10.12.2013, 10:34) писал:
Может и не глупость. Но тут ...сразу действительно не скажешь.
А большинство учителей отмечают, что это тенденция новых поколений.
Да, отмечают. Уже тысячи лет
Цитаты ведь помните, древнеримские или китайские,.?
Цитата:
dok34.ru (10.12.2013, 10:34) писал:
Некоторые дорожные работы...хотя иногда кажется, что дорожники у нас - сплошь дебилы
Там где обычному человеку скучно - они могут работать, лишь бы подхваливали, вознаграждали... И это - очень нужно, много где.
Интересная мысль. А только в похвале дело? В смысле. Это врожденное или просто что-то не развито. То есть человек рождается сразу сообразительным, умным и так далее, а кто-то не сообразительным. Или же все изначально одинаковы, а все остальное дело в развитости?
НЕ все одинаковы, увы..
А вот гляньте..""..
Рассказ, небольшой. Печальный, по сути..
Но - показывающий вопрос изнутри.
Цитата:
Так это не тенденция нынешнего поколения? Потому что судя по оценкам учителей, работающих на первом курсе, дальше только држе. Стало быть если раньше такого не было, значит есть вполне адекватная социальная причина. Возможно существенные упущения в нынешней школе, а может просто воспитание такое. Или же другие факторы. Если причина не биологическая и не генетическая, то возможно тут как с геями, не было развития так сказать гетеросексуальности.
А и кстати, снова я порбовал в своих мыслях позволить себе побольше в отношении гетеросекса. Позволять побольше теперь стало легче. Единственная беда, меня после этого опять отшвырнуло. Сегодня в транспорте пожирал глазам одного парня, разве что не раздевал.
Вопрос не в том, что отшвырнуло - а _почему_ не пускает дальше в гетеро?
Потому что разумеется разрешение сексуальности (что предполагается при "позволении") - должно находить где-то выход, верно?
ОБынчо уходит по более лёгкому пути. Вопрос - почему гетеро-путь пока не более лёгкий? Не стал менее энтропийно-выгодным?
Что этому мешает, где ещё барьер?
Цитата:
dok34.ru (10.12.2013, 10:34) писал:
Но объяснять надо конкретно, и спрашивать конкретно. Нельзя давать "образные" задачи!
Стало быть такие дети не должны быть восприимчивы к сказкам, фантастике. А еще к формулам. Ведь по сути формула, обозначение - это тоже образ.
Да. Конкретно - обучаемые, в спец-школах. А что-то абстрактное...уже сложнее, не барьер - а стена.
Цитата:
dok34.ru (10.12.2013, 10:34) писал:
ВОспринял челвоек этот образ как следовало - ок, прошёл тест. Не воспринял, понял как конретное...присмотреться надо..
Психологи чаще просят пояснить пословицы, например. Что такое "не в свои сани не садись"?
Дебилу - сложно, при чём летом - сани...или он с радостью "обрадует" догадкой - "ну вон же на улице снег, сядешь не в свои саночки - тебя потом будут искать и ругаться!"
...Это не смешно, это - тест. На работу мозга.
Сейчас вспоминаю, как учителя еще в первом классе нас тестировали таким образом. Вот уж не думал, что так можно проверить на дебила. Теперь становится все боле менее понятней.
Ага
Это просто вроде..но уже видно - с кем можно ...дальше работать, а кого проще не грузить чем-то сложным и при возможности намекнуть на перевод в другую школу..
Ну или хоть на углубленное обследование сначала.
Гляньте рассказ выше..в нём лишь идея учёных пока не реализована, а исследования и прочее - по сути документальны.
Цитата:
dok34.ru (10.12.2013, 10:34) писал:
Простой, но ..обычно работает. Я не психолог, понятно, у них таких тестов масса
Просто в инете например - не всегда удобно спрашивать всех "Вместе и беда легче переносится - это о чём?", "Вместе тесно, а врозь скучно - к чему сейчас это можно отнести?!" и так далее...
А ответ на эту простую фразу сразу ...относит человека в соответствующую "категорию"..
И дальше - ясно как с кем общаться
Ну хорошо. А тугодумы, то есть те кто медленно все делает? Просто есть и такие, кто слово боится сказать. Или же просто с неврозом. Или низкая самооценка.
ДА, имено!
Это и есть ..."дифференциальная диагностика"
Отобрать..и индивидуально относиться.
Цитата:
dok34.ru (10.12.2013, 10:38) писал:
Я лишь частично касаюсь этого, если надо точнее и подробнее - спрашивайте, я у супруги спрошу
Видимо я так понимаю, речь должна идти о коррекционной педагогике. Так ведь? Или хотя бы о её элементах в рамках обычной.
Ну да, или ...развитие того что мешает проявить истинное я. У наших коллег
Цитата:
dok34.ru (10.12.2013, 10:38) писал:
Грубо говоря - тонущему протяни руку, а рыбу - оставь плавать там где она плавает
Максимум - подкорми и направь в нужную сторону..
А того кто сообразителен и любознателен - подвигай к деятельности спасателя-рыбовода
Окей. Вам с высоты опыта виднее. Научиться бы отличать тонущих и плавающих.
P.S. Подумать только, я втягиваюсь в работу, от которой отнекивался на протяжение 4-х лет.
..неисповедимы пути
Я тоже никогда не думал, что буду председателем профсоюза
писал:
