Невроз и страх ошибки.

[dok34.ru]

vasnsk (26.02.2014, 22:27) писал:

dok34.ru (25.02.2014, 08:33) писал:

Хм, интересно, это "двойное" предложение прозвучало как приравнивание двух вариантов как-бы-решения 🙂

Я это специально написал, посмотреть, умолчите ли вы сознательно в очередной раз про любовь или нет.
Почему приравнял написал бы, но грустно.
Любящая и понимающая мама не будет ругать ребёнка, если он не возьмёт фа второй октавы.

Написал ответ, а он не отправился..
И времени нет набивать заново..

КОротко перескажу 🙂
Любящая и понимающая мать - это норма. В идеале 🙂
А в жизни - часто встречаются любящие, но не понимающие. Описывать снова не буду, каждый сможет представить сам 🙂

Вот из жизни, свежее:
Цитата:

Волжанин вместе с ребенком проживали в квартире вдвоем. Методы воспитания девочки у него были не стандарты, а местами даже жестоки. Ребенку нельзя было смотреть телевизор, играть в компьютер, общаться со сверстниками и родственниками. Под запретом также была красивая одежда и парикмахерская. Подозреваемый заставлял 13-летнюю дочь целыми днями убирать в доме, а за найденную пылинку на подоконнике жестоко избивал. Кроме этого, как выяснили полицейские, мужчина оказывал психологическое насилие над ребенком – постоянно кричал на девочку и ругался нецензурной бранью. Об издевательствах школьница никому не рассказывала, но однажды к ним в гости пришла ее бабушка – родная мать подозреваемого. Увидев, как сын обращается с дочерью, женщина тут же позвонила в полицию. Следственно – оперативная группа немедленно выехала на место происшествия, и мужчину доставили в отдел полиции, где он рассказал, что не видит ничего страшного в своих методах воспитания и считает, что детей нужно держать в строгости и полном подчинении.

По факту неисполнения родительских обязанностей дознаватели возбудили уголовное дело. Горе–отцу грозит наказание в лишения свободы на срок до трех лет. Свою вину подозреваемый не признает, считая, что все делал правильно.

Это пример крайний...а не-крайних - ведь намного больше.
Но - когда дети взрослеют - они могут сами вернуться к своему прошлому и решить вопросы с пониманием, например..
И сами уже не допускать таких ошибок.

Что касается "избегания любви" - не понял, сорри.
У меня сейчас со временем..никак. Даже с пациентами несколькими выбился из сроков.
Касаюсь того, что срочное, что "по поводу" подсказывается жизнью.
Но освобожусь - и вернямся к любви! 🙂

 

[vasnsk]

dok34.ru (28.02.2014, 12:37) писал:

Что касается "избегания любви" - не понял, сорри.
У меня сейчас со временем..никак. Даже с пациентами несколькими выбился из сроков.
Касаюсь того, что срочное, что "по поводу" подсказывается жизнью.
Но освобожусь - и вернямся к любви! 🙂

Я последние несколько сообщений об этом говорю, уж не знаю как донести мысль.
Вот появилась новая тема "Как жить с бисексуалом?". Для меня очевидно, в каком ключе вы поведете беседу.
И так в каждой теме, куда ни зайду. Всё достаточно предсказуемо, а чего-то важного, принципиального не хватает. (любви). В общем, тесно мне в тех методах и теориях, что вы используете.
Я понимаю, что решаются оперативные задачи. Но чувство любви оно базисное, как его можно обходить. Человек хочет быть любимым и хочет любить. Кого-то в детстве "недолюбили", кого-то "перелюбили", кого-то любили, но выражали это чувство по-особому. А потом это и проявляется во взрослой жизни.
<center><img src='https://cs540108.vk.me/c7007/v7007561/dc67/FIYn0bNC9Y0.jpg' /></center>

 

[Speranza]

vasnsk (01.03.2014, 09:43) писал:

Всё достаточно предсказуемо, а чего-то важного, принципиального не хватает. (любви).

А что именно ты про любовь услышать хочешь? Мне вот честно непонятно... ну любовь, она такая штука - что про нее говорить? Если есть два человека, они друг другу симпатичны и ничто им любить не мешает, они полюбят и будут счастливы. Задача Дока - убрать то, что мешает - комплексы всякие, защиты, фобии и ты пы.

 

[dok34.ru]

Уточню, помочь убрать 🙂
Убирают сами люди, разумеется.

 

[Speranza]

dok34.ru (01.03.2014, 19:06) писал:

Уточню, помочь убрать 🙂

да-да, это у меня был... эллипсис по-умному

 

[dok34.ru]

Доброе утро!
Это я просто уточняю задачи..диспозицию, так сказать 🙂
Инструктор в горах идет рядом, идет впереди, может руку подать и так далее..но ноги передвигает сам пациент 🙂

 

[vasnsk]

Speranza (01.03.2014, 18:12) писал:

А что именно ты про любовь услышать хочешь? Мне вот честно непонятно... ну любовь, она такая штука - что про нее говорить? Если есть два человека, они друг другу симпатичны и ничто им любить не мешает, они полюбят и будут счастливы. Задача Дока - убрать то, что мешает - комплексы всякие, защиты, фобии и ты пы.

Хорошо. Последняя попытка и закрываю тему.

Я внимательно читаю материалы Дока, его ответы пользователям, но совершенно не могу уловить его отношение к этому понятию- любовь. Он либо избегает его, либо пишет вскользь так, что создается ощущение, будто он определяет слово любовь исключительно как комплекс физиологии, биохимических реакций организма, полоролевых моделей, психологических зависимостей и т.д., и совершенно исключает понятие любовь, как чувство, как состояние души. Вот и всё.

Используя твой пример выше. Это для тебя, Маша
Цитата:

два человека, они друг другу симпатичны и ничто им любить не мешает, они полюбят и будут счастливы

а для Дока, как вижу это я:
Цитата:

встретились два человека со взаимоисключающими неврозами

.

Точнее свою мысль я не донесу. Извиняйте, ребят.

 

[Мурзик]

Хе хе Вася! Я вот уже скока бьюсь над понятиями "любовь" и "норма"
Если любовь для каждого свое то караван сарай получается. Мои чувства большинство опридиляют как "зависимость от мужука" а "спасение женщиной алкоголика" как любовь типа она "не ропщет"

Понятие "норма" это ваще шиндец.

Кароче я умный! но ответа на эти вопросы так и не нашел. Паетому живу на авось

 

[Speranza]

Вася, а что ты с этой любовью делать хочешь? Ну то есть, что тебе в ней неясно? Кроме отношения Дока к этому явлению.
Это область веры имхо, больше чем "науки".
Вот например Док ничего про Бога не говорит и про веру, но мне это ни капли не мешает, наоборот даже. При том, что "развериваться" я не собираюсь, пополнять клан атеистов - антитеистов тем более.

 

[dok34.ru]

Speranza (02.03.2014, 23:21) писал:

Вася, а что ты с этой любовью делать хочешь? Ну то есть, что тебе в ней неясно? Кроме отношения Дока к этому явлению. .

Отношение Дока к этому проявляется не везде, но достаточно явственно 🙂
Просто времени зачастую мало ,чтобы подробно говорить. Ещё недели полторы так будет.


Цитата:

Это область веры имхо, больше чем "науки".

Тут если я правильно понял - как раз вопрос правильности той науки ,которая верит или не верит в любовь 🙂
Моя - верит 🙂


Цитата:

Вот например Док ничего про Бога не говорит и про веру, но мне это ни капли не мешает, наоборот даже. При том, что "развериваться" я не собираюсь, пополнять клан атеистов - антитеистов тем более

Да, верно. Я не вешаю напоказ кресты-иконы, не кричу о вере и любви. Таков мой стиль 🙂

Доброе утро!
Фильм "Мама поневоле" гляньте, не сильно простой, но рождение любви имхо показывает 🙂