Навязчивости на теме гендера и отношений

[dok34.ru]

Нет. Там речь шла: Кому ты делаешь хуже тем что ты такая.
Т.е. не о каком-то конкретном поступке или выборе, а именно о картине мира и манере с ним взаимодействовать.

Понял.
Я да, больше про точки выбора.
Про каждую🙂
Включая ключевые.
Но это правильно отнести и к текущей картине мира.
Спасибо!

 

[Боpя]

В мой огород камень? 😉

😉
Неее, скорее не камень, не в огород🙂
Просто про неубедительного Верха уже было. Док рассказывал. Ну когда Верх неубедительный, что сабе нужно учить Верха как пороть правильно🙂
Это можно сказать форумный учебный образ. Очень удобный. Там типа по моему выяснялся типаж. Типа правда ли что заявленно будто саба одной форумчанкой или не саба🙂 там тож было недовольство Верхом. И что если Верх неубедителен.
Как Ксюша заявляет свою пассивность и сабмиссивность, покорность, послушность🙂

В случае с фильмом - взгляд у Верха для меня неубедителен.

Не спорю.

Вот у Ален Делона взгляд был...

Ален Делон прекрасен. Сам хотел быть Аленом Делоном.🙂
Правда я не уверен, что от взгляда Алена Делона возникает желание встать на четвереньки🙂
И Делон не Верх наверное.

 

[dok34.ru]

😉
Неее, скорее не камень, не в огород🙂
Просто про неубедительного Верха уже было. Док рассказывал. Ну когда Верх неубедительный, что сабе нужно учить Верха как пороть правильно🙂
Это можно сказать форумный учебный образ. Очень удобный. Там типа по моему выяснялся типаж. Типа правда ли что заявленно будто саба одной форумчанкой или не саба🙂 там тож было недовольство Верхом. И что если Верх неубедителен.
Как Ксюша заявляет свою пассивность и сабмиссивность, покорность, послушность🙂

...ага, сие тоже под вопросом🙂

Не спорю.

Ален Делон прекрасен. Сам хотел быть Аленом Делоном.🙂
Правда я не уверен, что от взгляда Алена Делона возникает желание встать на четвереньки🙂
И Делон не Верх наверное.

Не Низ, однозначно🙂

 

[Боpя]

Не Низ, однозначно🙂

Не Низ конечно.
Ален Делон в другой лиге просто🙂

 

[Котик]

Икс меня спрашивал - что будет, если я получу желаемое и что-то пойдет не по плану? Не тот коллектив, не та форма болезни и все в итоге будет прежним + еще проблем себе только добавлю. Ну окей, я получу онкологию. Получу что от меня часть людей отстанут и мне вообще будут сочувствовать. Нужно ли оно мне? Тем более такой-то ценой? Просто он говорил мне - нет смысла чего-то добиваться и пытаться получить расположения, если к тебе изначально (!) такое себе (мягко говоря) отношение. Тем более нет смысла кого-то "пробивать" на эмпатию (пробил не полноценный так как это обычный шанс), еще и ценой своего здоровья. Пример - можно отдать свою жизнь другому, чтобы он полностью отвечал за тебя. Фантазия вот такая, ага. Да, связь в каких-то случая классная, но... Что будет, если ты отдашься другому и он будет откровенным идиотом и тираном? Фантазии фантазиями, но они вообще не предназначены для реальной жизни. Кому-то нравится минеральная вода - но если он выпьет 20 литров минералки сразу, то откинется (смещение баланса электролитов). Со стимуляторами и прочими - тоже самое, ИМХО. Искусственного кайфа нет, энергия возьмется из твоих резервов - никак не из таблетки. Вот и причина, почему это осталось вымыслом или фантазией - ты не можешь получить эйфорию и забыть обо всём на свете без долгосрочных последствий. Наверное похожее с М и Ж, то что я родился в М поле - это лишь значит то, что я отличаюсь от Ж и все (в плане биологии и не только). Точка. Проблемы начинаются, когда всякие ушлёпки паразитируют на этой теме и торгуют страхом и навешивают чувство вины - ищем "fear mongering" и "guilt tripping". Об этом - в следующем посте.

 

[dok34.ru]

Проблемы начинаются, когда всякие ушлёпки паразитируют на этой теме и торгуют страхом и навешивают чувство вины

...очень, очень многие проблемы начинаются либо с манипуляции на страхе, либо на чувстве вины.
Мошенники, в том числе 🙂
И пока не догнал, не понял, что несостыковка - верят люди и денежки несут 🙂
Недавний пример, взрослую вроде женщину, встревоженную здоровьем мамы - развели как младенца.
На сочетании страха за маму и её здоровье и навешанной вины ( несуществующей!) за болезнь.
Так она отбивалась и матюкалась, когда её пытались остановить...отговорить, затем и физически остановить.
Мне рассказали, что по виду было - безумие. Напролом шла и убежала от родных...озверелая буквально.

 

[Котик]

Что про другую часть поста?

 

[Dantes]

Что про другую часть поста?

Воспринимать так, что на эмпатию отвечают эмпатией. На манипуляции не вестись. Самому не манипулировать. Быть собой.

 

[dok34.ru]

. Тем более нет смысла кого-то "пробивать" на эмпатию (пробил не полноценный так как это обычный шанс), еще и ценой своего здоровья.

...эмпатия ли это?🙂
Когда ...условные цыганки или другие нищие с язвами, уродствами видимыми пробивают прохожих, они бьют не на эмпатию, а на манипулирование 🙂
Смесь интереса к необычному, пугающему с отвращением.
При этом таким цыганкам не требуется болеть реально 🙂
Они _ изображают_🙂

Пример - можно отдать свою жизнь другому, чтобы он полностью отвечал за тебя.

...о, тут мы как раз у Астата вроде спорили 🙂
Пара форумчан доказывали, как это классно 🙂
И искренне верили, что аргументы против - глупая бессмысленная чепуха 🙂

Фантазия вот такая, ага. Да, связь в каких-то случая классная, но... Что будет, если ты отдашься другому и он будет откровенным идиотом и тираном?

Зависимость...
Даже от доброго владельца..

Фантазии фантазиями, но они вообще не предназначены для реальной жизни. Кому-то нравится минеральная вода - но если он выпьет 20 литров минералки сразу, то откинется (смещение баланса электролитов). Со стимуляторами и прочими - тоже самое, ИМХО. Искусственного кайфа нет, энергия возьмется из твоих резервов - никак не из таблетки. Вот и причина, почему это осталось вымыслом или фантазией - ты не можешь получить эйфорию и забыть обо всём на свете без долгосрочных последствий

Да, ты не владелец этой энергии, а юзер.
Счастливый и беспомощный 🙂
Когда же научился управлять своим тонусом - ты как минимум..управляющий 🙂
И это неплохо вроде 🙂