Научные аспекты сексуальных особенностей.

[dok34.ru]

Не совсем.
Когда человека подводят к мысли, что он и правда не очень-то? берет в руки учебник биологии - то это сказать он должен сам. Не врач, а он сам. А для этого и правда многим нужен конфликт, столкновение.
Но - не обязательно, разумеется.
Выбирать лучше на месте. Я не готов сейчас "с дивана" подсказывать специалисту, который здесь и сейчас с именно этим человеком.
Кстати - это же относится и к специалистам, критикующим действия меня на данном форуме 🙂
В принципе это возможно. С убедительным обоснованием 🙂

То есть.
Можно быть сторонником одной из многих школ психотерапии или урологии (вторые имеют меньше вариаций, но тоже есть 🙂 ). Можно быть сторонником одной школы и других считать идиотами.
А можно учитывать все эти школы, и работать своей, пропущенной через себя методикой. Как делают сами психотерапевты.

Kirill89_3 писал:

Понятно, что конфрантационные психологи могут сказать, что человек в дениале, и что от дениала нужно отказаться. Я не вижу в этом необходимости. Можно убирая дениал так разрушить самооценку, что потом мало не покажется. Требовали от sex enderoв прямо признать, что они насильники. "Я - насильник" - вбивали им это в голову, преодолевали дениал. Также можно импотенту вбивать в голову "Я - импотент", преодолевать его дениал. Также гендерные терапевты могут преодолевать дениал, что "Я-тс" 🙂

Это да.
Но в цитатах выше - чуть другое. Там вопросы возлагания вины и взятия на себя ответственности, прежде всего.
Поэтому, имхо, такой стиль.

То есть важна не конфронтация, а цель, к которой идут.
У нас, например - освоение биологии с нуля, сейчас.
Наблюдаем , участвуем и помогаем

Модель обсуждаемого.

 

[Ksenia]

Цитата:

Но в цитатах выше - чуть другое. Там вопросы возлагания вины и взятия на себя ответственности, прежде всего.

По моему большинство парафиликов на себя вину берут. Например, я читал интервью одного маньяка. Так он сразу же заявил, что он не человек, а монстр. И он это давно осознал. То есть на лицо крайне низкая самооценка, отсутствие всяких психических защит. Такое часто находят у педофилов. Сравнили психологи педо с гетеро. Удивились, что по шкале вранье педо гораздо ниже, чем гетеро. То есть легко признают все свои недостатки, никак не сглаживают их, не пытаются спрятать и пр. Это признак крайне низкой самооценки. А если человек защищает себя, сглаживает вину, врет как-то, то это больший признак психического здоровья, гораздо.

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 () писал:

Цитата:

Но в цитатах выше - чуть другое. Там вопросы возлагания вины и взятия на себя ответственности, прежде всего.

По моему большинство парафиликов на себя вину берут. Например, я читал интервью одного маньяка. Так он сразу же заявил, что он не человек, а монстр. И он это давно осознал. То есть на лицо крайне низкая самооценка, отсутствие всяких психических защит. Такое часто находят у педофилов. Сравнили психологи педо с гетеро. Удивились, что по шкале вранье педо гораздо ниже, чем гетеро. То есть легко признают все свои недостатки, никак не сглаживают их, не пытаются спрятать и пр. Это признак крайне низкой самооценки. А если человек защищает себя, сглаживает вину, врет как-то, то это больший признак психического здоровья, гораздо.

Да, вопросы вины - именно так видятся, и это тоже имеет значение.
Помните, в теме Данте и не только - вопросы вины и ответственности поднимались, недавно?

 

[Ksenia]

Цитата:

Помните, в теме Данте и не только - вопросы вины и ответственности поднимались, недавно?

Как раз Данте себя никак не защищает и вину не сглаживает. Часто говорит "я негодяй", "я урод" и пр. пр. А психически здоровый человек бы как сказал на его месте ?🙂 Да, есть такая ситуация у меня жизненная, но ничего страшного. Или как бы сказал психически здоровый человек на моем месте. Да, есть вещи, которые меня возбуждают, но ничего страшного, у многих есть фетиши, наоборот, фетиши даже делают меня человеком особенным, интересным, а не больным.

Кстати, подумал, что вот это "я негодяй", отсутствие психических защит - причина, по которой пол люди меняют. Мол не могу как мужчина функционировать, "негодяй", "урод", ну и ухватываешься за спасательный круг. Развитие когнитивной гибкости - это по сути развитие психологических защит.

 

[Ksenia]

Подумалось, что аутогинефилия - это частный случай фетиша трансформаций.

 

[Маша]

Kirill89_3 () писал:

Цитата:

Помните, в теме Данте и не только - вопросы вины и ответственности поднимались, недавно?

Как раз Данте себя никак не защищает и вину не сглаживает. Часто говорит "я негодяй", "я урод" и пр. пр. А психически здоровый человек бы как сказал на его месте ?🙂 Да, есть такая ситуация у меня жизненная, но ничего страшного. Или как бы сказал психически здоровый человек на моем месте. Да, есть вещи, которые меня возбуждают, но ничего страшного, у многих есть фетиши, наоборот, фетиши даже делают меня человеком особенным, интересным, а не больным.

Кстати, подумал, что вот это "я негодяй", отсутствие психических защит - причина, по которой пол люди меняют. Мол не могу как мужчина функционировать, "негодяй", "урод", ну и ухватываешься за спасательный круг. Развитие когнитивной гибкости - это по сути развитие психологических защит.

Проверка на вшивость.
Типа кто согласен с бабушкой что я негодяй и урод?
У кого вошек найдем, у кого обнаружатся вши🙂

Это один из вариантов, возможно не основной, хз.

 

[Ksenia]

Боря, а у тебя какая самооценка?

 

[Маша]

Kirill89_3 () писал:

Боря, а у тебя какая самооценка?

Зависимая, увы.

 

[Wilbur]

Цитата:

Зависимая, увы.

Важно мнение окружающих, да, Борь?

 

[Маша]

Wilbur () писал:

Цитата:

Зависимая, увы.

Важно мнение окружающих, да, Борь?

С одной стороны важно, ну у меня с перебором, для адекватности впрочем некая степень зависимой оценки это гут, а с перебором это херово.
Болезнь хор деточек.