Научные основания психотерапии

[dok34.ru]

Может и так решить.
Вот упомянутый некто - считает, что это злой панкреатит виноват, злые врачи сделали плохие анализы.
А не он сам, соответствующим образом жизни себя и свой жкт доводил до ослабления.
Как я могу повлиять на него?
А никак 🙂
Так же, как с ненавистником цыган, русских и так далее..
Никак.
Учит его Реал, а я лишь могу увидеть и показать те или иные пути.
Один, ведущий в больницу, к операции, качелям с обжиранием и хирургами...
И другой, с диетой, физической активностью и душевным уравновешивание.
А выбор - за ним.

Я настоятельно прошу Вас прочесть М.Гира, для понимания - отчего нам необходимо разграничивать ..зоны ответственности.
"Воины бога Паука"

 

[Indigo]

Цитата:

Сейчас дом, а через мгновение его нет. Сейчас здоровье, а потом его нет.

Это не очень обнадеживающее 🙂 Человек за что-то стремится зацепиться, обычно. За что-то что даст ему иллюзию уверености в завтрашнем дне, что вот и завтра будет дом, и будет здоровье, а если что не так - то виноваты вот те или эти. Признать и принять как философию то что ты сказал - для этого нужна очень большая смелость. Почему существут религии? "первейшая задача любой веры - дать человеку самую малость: бессмертие."(с)

 

[dok34.ru]

Кроме падения с высоты и пр. - здоровье просто так не пропадает 🙂
Даже тэла например - готовится годами, а не тогда, когда тромб стреляет.
Поэтому можно конечно ...созерцать. Вот тромба нет, в лёгком, он ещё привычно под коленкой торчит...а вот он уже там, в лёгких, и Скорая с мигалкой везёт в реанимацию.
Можно.
Но не для врача, наверное?
😉
Если так будет созерцать врач Скорой - наверное его философскую деятельность могут и прервать, кулаками 🙂

 

[Indigo]

Цитата:

Кроме падения с высоты и пр. - здоровье просто так не пропадает 🙂

Так вот-же Мур только вчера писал про знакомого, воспаление легких.

 

[dok34.ru]

Полагаете, оно само по себе испортились, и врачам надо лишь созерцать как болезнь АП! и появилась, АП! и исчезла!
?

 

[Indigo]

Не знаю, что было именно в его случае, но Воланд сами знаете что сказал. Наверно, есть причина всего. Болезнь сама по себе не появилась, врачи не поняли, больной не знал что болел а потом - опс, кау у Леви в "Эго, или профилактика смерти" - начало книги. Но вышло "опс". И ему уже все равно. Внезапно. Берлиоз тоже на сам без головы оказался - Аннушка масло купила, удачно разлила...

Быть уверенным что" все в твоих руках" (философия преодоления) так-же неверно как и то что от нас ничего не зависит.

 

[dok34.ru]

И когда нечто падает свердр - тоже есть причина 🙂

Не отвлекаемся. Кирилл говорит о другом. О том, что легче, более приятно созерцать мир и лишь отмечать его изменения.
Я согласен, легче. Но врачу не очень подходит.
Имхо, разумеется.

Я - об этом.

 

[dok34.ru]

Хм, любопытно...

 

[Ksenia]

Цитата:

Не отвлекаемся. Кирилл говорит о другом. О том, что легче, более приятно созерцать мир и лишь отмечать его изменения.
Я согласен, легче. Но врачу не очень подходит.
Имхо, разумеется.

Врач социально обусловлен. А значит он не объективный наблюдатель. По этой причине были такие болезни, как драпетомания, истерия, гомосексуализм и пр. Кроме того, напомню, что в начале 20 века врачи поддерживали в развитых странах евгенику, стерилизацию, кастрацию "асоциальных" элементов, а в Германии и их физическое уничтожение. Почему? Да в силу функционализма, о котором говорит Док. Показывали на больших экранах жизнь людей с идиотией, мол они не функционируют, как надо, не живут так, как положено, и склоняли общественное мнение к их уничтожению. Врач любой - это скрытый фашист. Я уверен, что и сейчас врачи многие бы поддержали физическое уничтожение целых групп людей, а также их изоляцию. Да это и осуществляется, только не в явной и масштабной форме. В Германии это все было в открытую. Не Гитлер евгенику придумал. А как раз врачи, медицинская интеллигенция его поддержала во многом потому, что он обещал осуществить их планы.

Есть государственная, общественная машина. А медицина - это как бы мясорубка , которая перерабатывает людей для этой машины. Человек попадает в эту мясорубку как только он появляется на свет. Врачи вешают сразу на него ярлык по внешним, формальным признакам. Какого он пола, удалять ли ему гениталии. Или идиот он, даун, подвергать ли его изоляции? Или подвергнуть его уничтожению? А нет, вру. Врачи начинают свою фашистскую деятельность раньше. Есть такая вещь, как пренатальная диагностика. Если ребенок в утробе даун, то его, например, уничтожат.

 

[Indigo]

Цитата:

Да в силу функционализма, о которой говорит Док. Показывали на больших экранах жизнь людей с идиотией, мол они не функционируют, как надо, не живут так, как положено, и склоняли общественное мнение к их уничтожению.

Сейчас дело идет (уже пришло) к редактированию генома. Мы сделаем вас счастливыми. Ты-бы откорректировал свой аутизм? Или это будешь уже не ты. Мы когда-то с мтф Кирой выясняли (и Доком) где "я" и где "не я". Твой аспи и аутогинефилия - это ты?