Научные основания психотерапии

  • Автор темы Автор темы Ksenia
  • Дата начала Дата начала
Ну и вот, поэтому я не могу никому полностью доверять. Никакому врачу. Ни у кого нет общей теории. Психиатры уже дров наломали со своими  "общими теориями". Поэтому-то и приняли во всех цивилизованных странах закон о психиатрической помощи для защиты населения от них и их концепций 🙂  
 
Последнее редактирование:
Я на 100% доверяю только непосредственному, чистому опыту во время медитации.

Но во время медитации теряются различия между нормой и парафилией, ибо сознание выходит за пределы отвержения чего-либо.  А медицинская деятельность основана на парциальности сознания, на отвержении им  патологии. 

Хотя нет. Есть буддийская медицина, которая не основана на цеплянии за здоровье и избегании болезней. А буддийская сексология? 
 
Последнее редактирование:
Буддистская сексология - это мой вариант, но доверять ей тоже нельзя. Вдруг это тоже непознаваемое и непередаваемое. Не, проще не доверять никому и ничему, уйти в Бухту в Лхасу и там жить. 😉 
 
А вы уверены, что уйти в себя - это самое простое? Человеку надо будет преодолеть многое что в себе для этого, социальное осуждение, что мол фу, слабак, сбежал и прочее бла, бла, бла...Может, наоборот, социализация - это дело слабаков, посредственностей. 
 
Последнее редактирование:
Kirill89_3 () писал:
А вы уверены, что уйти в себя - это самое простое? Человеку надо будет преодолеть многое что в себе для этого, социальное отчуждение, что мол фу, слабак, сбежал и прочее бла, бла, бла...Может, наоборот, социализация - это дело слабаков, посредственностей. 
Да, вроде простое, мало того никуда не надо уходить. Просто жить как жил и все.
А вот по социальному отчуждению не понятно. Почему так уверенно говоришь что осудят? Будет фиолетово разве. Но вот эта ощущение от общества это как от мужчин и собак пожалуй. У некоторых. Впрочем у каждого свои задвиги.
 
Mau () писал:
Kirill89_3 () писал:
А вы уверены, что уйти в себя - это самое простое? Человеку надо будет преодолеть многое что в себе для этого, социальное отчуждение, что мол фу, слабак, сбежал и прочее бла, бла, бла...Может, наоборот, социализация - это дело слабаков, посредственностей. 
Да, вроде простое, мало того никуда не надо уходить. Просто жить как жил и все.
А вот по социальному отчуждению не понятно. Почему так уверенно говоришь что осудят? Будет фиолетово разве. Но вот эта ощущение от общества это как от мужчин и собак пожалуй. У некоторых. Впрочем у каждого свои задвиги.
Да нет. Не как жил. Придется перечеркнуть все свое прошлое. Потому что нас всех с детства готовят к  "нормальной" социальной жизни. А отшельнику придется это все на корню у себя убрать, всякое желание нормы. Как Нео в Матрице : ) Социум -  это матрица 🙂 А психиатры, психотерапевты - агенты Смитты 🙂 Вот я сними и воюю. 
 
Последнее редактирование:
Самое простое, хлопнуть дверью и избежать продолжения. Кажется 🙂  Иногда уйти, закрыть дверь - и правда необходимо. Но это - отдельный разговор. Социализация - дело слабаков.. Дык! Это считают все "гордые одиночки" 🙂    Но когда я анализирую варианты - я исхожу из последовательности движения в гору, от слабостей к силе. Было ли легче принцу в райском дворце, чем в реальном мире? Что вышло бы из продолжения его такой жизни, если бы он не узнал о реале? Никаких терзаний! Лепота..  Столкновение с реалом - не просто. Но проходя через это , становишься сильнее. Логично? Значит - круче :))
 
Гордые одиночки и правда, с героическими ломками, подвигами. Ладно, без сарказма. Сам такое ощущаю порой, и немного понимаю Кирилла. Только ломать нужно свое восприятие и отношение, мировозрение если хочешь.
А социум он настолько разношерстен, Кирилл. Сложно обобщать, да и надо ли? Два человека уже социум по сути.🙂
 
Последнее редактирование модератором:
Цитата:
Столкновение с реалом - не просто. Но проходя через это , становишься сильнее. Логично? Значит - круче :))
Вопрос только в том, что такое "реал".  Восприятие каких-то социальных правил?  Буддисты говорят, что медитация - это видение реальности такой, какая она есть, без навешивания на нее своих ментальных проекций. Видит гетеро голое женское тело - испытывает влечение. Это не видение реала, это проецирование на объект своих желаний, влечений. Этот объект удовлетворяет желаниям, поэтому он называется "хорошим", "красивым". А если объект мешает удовлетворить желание, то он называется "плохим". Это "реал" ?  По буддизму видение реала начинается, когда подобное проецирование заканчивается,  расщепление мира на "хорошо", "плохо" исчезает. 
 
Последнее редактирование:
Да, двое могут быть социумом. Однозначно 🙂Кто круче - Гордон из темы Любси, меняющий жен молодых на молоденьких, или тот, кто любит и хочет жену-ровесницу? 😉 Всегда хочет :)))
 

Новые комментарии

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху