Научные аспекты сексуальных особенностей.

[Ksenia]

Ну очень сложно настроить мозг, сексуальность, так сказать, на "просоциальный" лад...Идет настройка без остановок, и это выглядит со стороны как философская интоксикация. Вот это все изучение литературы, философии, биологии и пр не от хорошей жизни вообще-то, это от того, что есть внутреннее напряжение.

Ну по крайне мере мама водку не пила во время беременности, это плюс 🙂

Цитата:

изменить - тоже неясно как.

Ну почему же, я вот это изучаю. В PubMed на эту тему много статей. Биологи выводят мышей, которые подвергались разным вредным воздействием: алкоголю, психотропным препаратам, тому же вальпроату, который вызывает аутизм у плода, и пытаются их развитие скорректировать...

 

[dok34.ru]

Именно!
А когда в голове сорри - крутится эта "мыслемешалка"- с сексуального настроя сбивается даже супер-мачо без аспирина 🙂

 

[Ksenia]

dok34.ru () писал:

Именно!
А когда в голове сорри - крутится эта "мыслемешалка"- с сексуального настроя сбивается даже супер-мачо без аспирина 🙂

А наука от чего развивается? Вот Михаил Иванович сказал, что много что благодаря меня узнал. Увидел человек какое-то уродство, начал копать, думать, откуда это все, и что с этим делать, мыслемешалка начала крутится...Просто люди предпочитают не думать на тему парафилий. Махают рукой. Мол блажь все это...

 

[Ksenia]

dok34.ru () писал:

Именно!
А когда в голове сорри - крутится эта "мыслемешалка"- с сексуального настроя сбивается даже супер-мачо без аспирина 🙂

Супер мачо сжигали книги про гс, потому что они им не нравились. Мачо и уверен в себе потому, что он не допускает информации, которая может его смутить, перестроить картину мира. То есть настолько уверен в себе, и в то, что он видит, слышит, воспринимает за реальность...А философия - это сомнение в реале. Тот кто сомневается в реале, философией интересуется? Что такое реал? Никто не знает.

 

[Маша]

Док видимо просто сказал, что мужчине будет проблематично совершить половой акт, думая о работе, таблице Менделеева и квантовой физике.🙂
А Кирилл приплел фашистов и сжигание книг по гс. Хм...

 

[Ksenia]

Источник мыслемешалки - сомнение. Если не хочешь ее иметь, то обрети веру. А чтобы вера была непоколебимой, уничтожай информацию, которая ее ставит под сомнение.

 

[Маша]

Kirill89_3 () писал:

Источник мыслемешалки - сомнение. Если не хочешь ее иметь, то обрети веру. А чтобы вера была непоколебимой, уничтожай информацию, которая ее ставит под сомнение.

Сомнение в ком?

 

[Ksenia]

Да хоть в ком или в чем. В том же генезе парафилий.

 

[Маша]

Kirill89_3 () писал:

Да хоть в ком или в чем. В том же генезе парафилий.

Я имел в виду вот мужчина, вот женщина, и генез парафилий ил таблица Менделеева, или теорема Ферма?
Кто о чем а я про секс.
Тут может быть вопрос вуалек на наготу, на прикасания, на любовь, на что угодно. Ну то есть нечто более близкое и понятное, нежели такие вопросы генезиса и сжигания гс литературы, имхо.
В том же сжигании книг по гс я вижу идеологию и политику Третьего Рейха, я не знаю, может ты видишь в этом какой урон нанесен сексологии.

 

[Ksenia]

Помните, когда я пришел сюда 3 года назад, мы с вами начали говорить о судьбе ?🙂 Я как бы сказал в том смысле, что парафилия - это судьба, а вы сказали, что это не судьба, а как бы искажение судьбы, барьер на пути ее реализации. Вспомнил сегодня 🙂 В целом я изменил свое мнение, теперь оно похоже на ваше. Но сомнений было много, и сейчас пока есть. 🙂 Вот, про тот же аспирин иногда думаю...Хорошо что я могу поговорить с Михаилом Ивановичем о научном аспекте, который меня волнует, и тем самым рассеивать сомнения, Марина же плавала в биологии.