Научные аспекты сексуальных особенностей.

[Ksenia]

А я прочитал про мужика, у которого реально сексуальные отношения с автомобилями, а не с людьми. Говорит, что у разных автомобилей разный характер. Помнит свою первую любовь в раннем подростковом возрасте - какой-то кадилак и пр, он мастурбировал на него с фантазиями, а затем, когда приобрел, занимался сексом с ним. Потом влюблялся в другие автомобили.

А вообще, есть целое сообщество людей, которые влюбляются в неодушевленные предметы, OS называется.

Помните про женщину, которая вышла замуж за эйфелевую башню ? 🙂

 

[dok34.ru]

Помню вышедшую за зонтик 🙂

Повторюсь, меня интересует не экстравагантность объекта - это как раз тривиально. Просто не так часто, как скажем зоо или гетеро 🙂
Меня интересует запрет на секс, влечение к другим объектам.
То есть я могу любить массаж, сварку и астрономию с программированием 🙂
Почему нет?
А вот инстинктивная неприязнь скажем к мытью посуды - с чем-то связана. И если эта особенность имеет значение для меня - можно с этим разбираться, и вероятно - решить вопрос.

 

[Ksenia]

Цитата:

Повторюсь, меня интересует не экстравагантность объекта - это как раз тривиально.

Почему ?🙂 Меня это интересует в плане развития у меня гетеро...Что для нас объект? Тот же автомобиль? Или какой-то механизм? Обычно никакого вожделения у людей они не вызывают, так как рассматриваются утилитарно, как средство, обыденно. Однако можно даже к ним развить сексуальное влечение, убрав утилитарное отношение, увидев в объектах душу. Что уж говорить про женщин, которые эмитируют гораздо больше чувственных стимулов...

Но понятно, что развитие сексуального влечения к животному - более простая задача, чем к автомобилю 🙂

 

[dok34.ru]

К живому, по сути - очень просто 🙂
Сначала образ.
Уила в транс, внушаем, что у него или пара Гераклов рядом, или просто никого нет рядом - и запускаем стадо собак, например водолазов 🙂
И вот он гладит одной рукой одну собаку, другой другую - и кайфует 🙂

Про живых объектов - далее 🙂

 

[Ira]

dok34.ru () писал:

Совершенно верно. Эстрогены не тянут ребенка к платьям вместо скилтов или шорт 🙂 А тестостерон (небольшой собственно у ребенка до пубертата, в 2-3 года ) - не тащит в сторону автоматов и машинок 🙂

Эстрогены нет, у девочек просто их нет, но что-то есть:

<center><img src='http://i.imgur.com/uK8e8yV.jpg' alt='Прикрепленная картинка' class='lb_img' /></center>

То есть девочки макаки предпочитают куклы, мальчики - машинки.И это даже не высшие приматы.

Цитата:

Могут. Как?
🙂
Ген опознавания красной пожарной машины и влечения к ней? Или розовой колясочки, распознавания ее как желаемого объекта?

Ответом на этот вопрос наука и занята... но факт налицо.

 

[Ira]

Цитата:

The researchers combed through more than 1,400 magnetic resonance images (MRI) from multiple studies of male and female brains, focusing on regions with the largest gender differences. In the first analysis, using brain scans from 169 men and 112 women, the researchers defined "malelike" and "femalelike" as the 33 percent most extreme gender-difference scores on gray matter from 10 regions. Even with this generous designation of "male" and "female" scores, the researchers found little evidence of the consistency they would need to prove brain dimorphism. Only 6 percent of brains were internally consistent as male or female, meaning all 10 regions were either femalelike or malelike, the researchers found. Another analysis of more than 600 brains from 18- to 26-year-olds found that only 2.4 percent were internally consistent as male or female, while substantial variability was the rule for more than half (52 percent).

Но коннектиком точно разный, и если даже одинаковые с виду блоки по-разному соединить, то результат будет разный

<center><img src='http://i.imgur.com/SrEycf8.jpg' alt='Прикрепленная картинка' class='lb_img' /></center>

 

[Ira]

К тому-же есть специальный ген мужской - .

А у меня есть специальный ген любви к брюликам и блестящим штучкам и кукляшкам и спонтанных покупок, вообще большой.

<center><img src='http://i.imgur.com/GVQprTR.gif' alt='Прикрепленная картинка' class='lb_img' /></center>

 

[Ksenia]

Разный да. Но различия в коннектоме не с рождения,а с пубертата...То есть не факт, что он биологически обусловлен, хотя влияние гормонов важно, всплеск выработки которых происходит в пубертате.. Я как-то скидывали исследование, в котором было показано, что мозг MtF под воздействием гормонально-заместительной терапии становится "женским": гипоталамус уменьшается, многие другие структуры, которые в среднем (не всегда) у мужчин больше, а у FtM - более мужски - гипоталамус увеличивается, миндалины, что-то еще. Да, пример влияния биологического фактора на мозг - гормонов. Но выработка этих гормонов еще зависит от психосоциальных факторов. Мужчина победил, добился успеха в чем-то - у него всплеск тестостерона, проиграл - понижение тестостерона. Кроме того, есть нейропластичность белого и серого вещества в течение жизни за счет чисто психосоциальных факторов без опосредования их влияния через гормоны, а через нейробиологическое обеспечение научения: LTP, LTD (изменение силы синапсов), нейрогенез (появление новых нейронов), синаптогенез (появление новых синапсов).

 

[Ira]

А вот кстати -

В женском мозге не оказалось ни одной области, которая реагировала бы на женственные черты лица. Ученым также удалось распознать пять зон женского мозга, которые приходили в активность при виде маскулинных мужских лиц.

Интересно как у лесби с этим?

 

[Ksenia]

Различия в коннектоме... У аутистов он отличается от обычных людей гораздо больше, чем у мужчин от женщин. У аутистов нейронных соединений гораздо больше.

<center><img src='http://www.cell.com/cms/attachment/2009267226/2032242954/fx1.jpg' alt='Прикрепленная картинка' class='lb_img' /></center>