Музей-архив. Будем жить дружно :)

[kirill89_7]

Цитата:

Ни разу вроде не общался с сексологом, который бы говорил о покарании или убивании парафиликов. Вполне могут такие быть, но в моем окружении их нет.

Ну о кастрации, о пытках говорят, о насиловании психики когнитивно-поведенческой терапией, о искоренениие и превенции парафилий, как чумы...

 

[kirill89_7]

Цитата:

Я _обязан _ пользоваться действующей классификацией, пусть даже и имею собственное мнение.

Это не правда. "Научные центры" свои классификацию создают. Бухановские парафилии к болезни зависимого относят.

 

[dok34.ru]

kirill89_7 (03.11.2014, 11:17) писал:

Ну так я спать не мог где-то пол года, учиться не мог, вообще ничего делать не мог, когда подорвали ядро моей личности. Зацепиться было не за что. Потому что всё якобы г, патология...Наверное, это слабость, что я решил выйти из своего состояния, и начал уничтожать всех тех, кому я верил (психологам, сексологам, психиатрам).

Если можно чуть подробней. Если это не мучает, разумеется..
У меня две непонятки, минимум.
Если подорвали ядро, то это _технически_ возможно. К слову.
Ну и главное, сочувствую что подорвали и прошу описать подробней...что именно обьявляли патологией и г всякими,...
Слабостью ответку я не буду считать, но вероятно есть и другие направления приложения Ваших сил.

kirill89_7 (03.11.2014, 11:27) писал:

Цитата:

Ни разу вроде не общался с сексологом, который бы говорил о покарании или убивании парафиликов. Вполне могут такие быть, но в моем окружении их нет.

Ну о кастрации, о пытках говорят, о насиловании психики когнитивно-поведенческой терапией, о искоренениие и превенции парафилий, как чумы...

Ммм, папа, ты с кем сейчас разговаривал?

 

[kirill89_7]

Цитата:

Если подорвали ядро, то это _технически_ возможно. К слову.

Давайте я буду говорить, что ваше состояние, гетеросексуальность - патология, которое надо искоренять, на его месте якобы должно быть совсем другое. И вы в это поверите. Так это же будет серьезной дестабилизацией психики. Только поэтому медикализация парафилий опасна. Поэтому с ней в развитых странах боролись.

Цитата:

Ммм, папа, ты с кем сейчас разговаривал?

Я так вижу ваших коллег. Особенно старой школы, типо Голанда. Насилие, пытки, борьба на уничтожение, промывание мозгов...

 

[dok34.ru]

kirill89_7 (03.11.2014, 11:30) писал:

Цитата:

Я _обязан _ пользоваться действующей классификацией, пусть даже и имею собственное мнение.

Это не правда. "Научные центры" свои классификацию создают. Бухановские парафилии к болезни зависимого относят.

Вопрос к Бухановскому, но не к Мостовскому, верно?
Я же обязан пользоваться на месте чем дают свыше.
Хотя на практике не изобретаю сущностей и прелпочитаю пользоваться более обвчными диагнозами. Ни разу не писал никаких зоофилий
Пожтому кстати я не люблю быть экспертом, где диагноз формируется формально..

 

[kirill89_7]

Цитата:

Вопрос к Бухановскому, но не к Мостовскому, верно?

У научных центров свои классификации и свои подходы. Я к этому,

 

[A.Sputnik]

kirill89_7 (03.11.2014, 11:27) писал:

Цитата:

Ни разу вроде не общался с сексологом, который бы говорил о покарании или убивании парафиликов. Вполне могут такие быть, но в моем окружении их нет.

Ну о кастрации, о пытках говорят, о насиловании психики когнитивно-поведенческой терапией, о искоренениие и превенции парафилий, как чумы...

Ну лучше ж, видимо, адресовать вопросы конкретно к тому, кто так говорит, разве нет?

 

[kirill89_7]

A.Sputnik (03.11.2014, 11:4 писал:

kirill89_7 (03.11.2014, 11:27) писал:

Цитата:

Ни разу вроде не общался с сексологом, который бы говорил о покарании или убивании парафиликов. Вполне могут такие быть, но в моем окружении их нет.

Ну о кастрации, о пытках говорят, о насиловании психики когнитивно-поведенческой терапией, о искоренениие и превенции парафилий, как чумы...

Ну лучше ж, видимо, адресовать вопросы конкретно к тому, кто так говорит, разве нет?

Я считаю, что методика Бориса тоже очень сильно дестабилизирует личность. Поэтому опасна. Кто прошёл через такой ад, через такое потрясение - знает. Парафилии вообще трогать не надо на текущем уровне развития науки, это будет сочетаться с императивом "не навреди", а они лезут...

 

[Speranza]

kirill89_7 (03.11.2014, 11:50) писал:

Я считаю, что методика Бориса тоже очень сильно дестабилизирует личность. Поэтому опасна. Кто прошёл через такой ад, через такое потрясение - знает. Парафилии вообще трогать не надо на текущем уровне развития науки, это будет сочетаться с императивом "не навреди", а они лезут...

дык ты сам говорил, парафиликов тут кроме тебя нету. Значит, Док трогает не парафиликов, а людей с особенностями влечения. А им не опасно

 

[dok34.ru]

Дестабилизирует - общее слово.
Импотент хочет перестать быть стабильным импотентом, хочет наконец ..дестабилизироваться
Так?
Без желания дестабилизироваться моя методика не используется.
А в какую сторону меняться - решает сам человек.
Имхо.