Музей-архив. Будем жить дружно :)

[kirill89_7]

Да ну...Всё равно вы выросли в полицейском государстве, которое контролировало половое поведение и сейчас пытается контролировать...Сексолог Моузер считает, что нет ничего медицинского в парафилиях, а есть полицейская функция. Любое общество пытается контролировать половое поведение его членов, и один из инструментов этого контроля - медикализация. При этом медикализация слабая. Чрезвычайно. Даже если сравнивать с классическими психическими расстройствами (шизофренией), то исследований парафилий почти нет. То есть налицо контролирующая функция, речи о помощи, поддержке даже нет. Кроме того, мораль получает дополнительный фундамент от медикализации. Он псевдонаучный, конечно, потому что научных исследований нет, но всё-таки моралисты могут сослаться на официальный термин, мол ВОЗ говорит, что это болезнь, с чем надо бороться...

 

[dok34.ru]

kirill89_7 (02.11.2014, 21:03) писал:

Да ну...Всё равно вы выросли в полицейском государстве, которая контролировало половое поведение и сейчас пытается контролировать...

Да. Это - повлияло но его членов? Оказало влияние на мораль, на отношение каждого члена?
Что это означает, кроме того что государство давит?


Цитата:

Сексолог Моузер считает, что нет ничего медицинского в парафилиях, а есть полицейская функция. Любое общество пытается контролировать половое поведение его членов, и один из инструментов этого контроля - медикализация. При этом медикализация слабая. Чрезвычайно.

В деревне, в глубинке - никто не знает шо це такэ, сексолог. Но точно знают, что пи** - слово ругательное, а козу кто сношает - тому с деревней не по пути.
Так вот - это отношение, массовое - врождённое или приобретённое, социальное?
По моему мнению - социально обусловленное.


Цитата:

Даже если сравнивать с классическими психическими расстройствами, то исследований парафилий почти нет. То есть налицо контролирующая функция, о речи помощи, поддержке даже и речи нет - мед функция.

Наоборот - нет мед функции.
И мне это не нравится.

Цитата:

Кроме того, мораль получает дополнительный фундамент. Он псевдонаучный конечно, потому что научных исследований нет, но всё-таки ссылка на официальный термин, вот ВОЗ говорит что болезнь, с чем надо бороться...

Это есть. Но - первопричина не в медицине.

ИМХО , разумеется.

 

[kirill89_7]

Цитата:

Наоборот - нет мед функции.
И мне это не нравится.

Я это и отметил. Говорят про педофилию в контексте того, что надо покарать, убить, кастрировать. Нет речи о помощи, улучшении качества жизни и пр. То есть налицо контролирующая функция этих диагнозов. Поэтому я говорил, что их надо удалить. И рассматривать парафилии как особенности развития, объединить с "детскими болезнями" с аутизмом, с Аспергером. И это будет по-научному. Даже не надо создавать отдельный диагноз, а просто надо расширить диагностические критерии ASD. Тогда исследования их станут интенсивнее.

 

[Ira]

vasnsk (02.11.2014, 14:0 писал:

Прикол в том, что через 2 дня он будет писать, что это была провокация и типа какой он искусный манипулятор, выводит людей на эмоции
Уже неинтересно наблюдать, прояви оригинальность что ли, Кирилл
Да, можно вывести Музика, Индиго всякой педофильской и парафильной темой, но Док то спокойно держится

Да, действительно не интересно уже. Скучно становится. Но Кирилл аспи, и "гоняние сексологов и психиатров" - его "спешиал интерес". Мог-бы с тем-же успехом коллекционировать канализационные люки, как иногда аспи делают. Или дверные ручки, или еще что:

Цитата:

Узкие, интенсивные интересы

Лица с синдромом Аспергера часто проявляют ограниченные и повторяющиеся интересы, действия и шаблоны поведения. Иногда эти интересы, действия и шаблоны поведения необычно интенсивны и узки.

Преследование узких и специфических интересов — наиболее яркая особенность синдрома.

Лица с синдромом Аспергера могут собирать тома детальной информации на такие узкие темы, как климатические данные или названия звёзд, не обязательно понимая более широкий контекст.[7][8] Например, ребёнок может запоминать номера моделей фотокамер, мало интересуясь фотографированием.[8] Такое поведение становится ясным в 5-6 лет.[8] Хотя такие интересы могут меняться со временем, они обычно становятся всё более необычными и узко сфокусированными и часто доминируют в социальном взаимодействии до такой степени, что вовлекаться может вся семья. Поскольку узкие темы часто вызывают интерес детей, симптом может остаться незамеченным.[7]

То есть, это его болезнь. И относится нужно соответственно.Док очевидно так и относится.

 

[kirill89_7]

Цитата:

Да, действительно не интересно уже. Скучно становится. Но Кирилл аспи, и "гоняние сексологов и психиатров" - его "спешиал интерес". Мог-бы с тем-же успехом коллекционировать канализационные люки, как иногда аспи делают. Или дверные ручки, или еще что:

На люки перейду в старости. Сейчас больше гуманитарные проблемы интересуют, человеческие.

 

[A.Sputnik]

Цитата:

Мог-бы с тем-же успехом коллекционировать канализационные люки, как иногда аспи делают.

Уж лучше б люки, ей-Богу..

 

[dok34.ru]

Да, все верно, так и отношусь.
Данте говорит гораздо более неприятные вещи временами, и все в основном понимают, чем обусловлены эти вещи.
Так и тут.
Я прошу прощения у Кирилла за невольное затрагивание его больного места. Не хотел, честно, я собственно привлек внимание к акценту на медикализацию, без учета других вадных сторон социума. Но сделал это хм..афористично, чрезмерно кратко, и я был понят неверно.
Не хотел, не собирался.

 

[kirill89_7]

Ну так я спать не мог где-то пол года, учиться не мог, вообще ничего делать не мог, когда подорвали ядро моей личности. Зацепиться было не за что. Потому что всё якобы г, патология...Наверное, это слабость, что я решил выйти из своего состояния, и начал уничтожать всех тех, кому я верил (психологам, сексологам, психиатрам).

 

[Мурзик]

Ну я ж грил что в школе каво папало ни пи**т. Кирюдр., мучиника нашива катали наверно па фсем газонам..
Точна-точна. Влад собирал пивные банки

 

[dok34.ru]

kirill89_7 (02.11.2014, 21:15) писал:

Цитата:

Наоборот - нет мед функции.
И мне это не нравится.

Я это и отметил. Говорят про педофилию в контексте того, что надо покарать, убить, кастрировать. Нет речи о помощи, улучшении качества жизни и пр. То есть налицо контролирующая функция этих диагнозов. Поэтому я говорил, что их надо удалить. И рассматривать парафилии как особенности развития, объединить с "детскими болезнями" с аутизмом, с Аспергером. И это будет по-научному. Даже не надо создавать отдельный диагноз, а просто надо расширить диагностические критерии ASD. Тогда исследования их станут интенсивнее.

Ни разу вроде не общался с сексологом, который бы говорил о покарании или убивании парафиликов. Вполне могут такие быть, но в моем окружении их нет.
Что касается переноса в аутизм..это не к сексологам практикующим вопрос
Классификация болезней не в РФ вроде создается..
Вот изучить, изучать - могут и практикующие, могут и кафедры.. А речь о переносах в классификации точно не ко мне.
Я _обязан _ пользоваться действующей классификацией, пусть даже и имею собственное мнение.

Примерно так
Имхо нам есть смысл обьединяться, а не хм..наоборот