Музей-архив. Будем жить дружно :)

[Маша]

- Ааа!!! Мой повелитель! Защита моя, мой вождь, прикажи, я пред тобой, я здесь, я с тобой, возьми меня в огонь. Навстречу твоим врагам, где твои враги, покажи и я порву им глотки, ну-ну!
- Что ты несешь?
- Я хочу умереть за тебя, я хочу умереть за тебя.
- Что? Ты абалдел, ты идиот.
- Да, я идиот, ха-ха, я идиот, но я твой идиот!!!....

... - Мак, я что-то не то сделал?
- Извини, Гай, мы попали под лучевой удар.
- Что здесь было? Я орал гимн, да?
- 🙂 држе.

 

[Ksenia]

Чтобы не быть фанатиком, надо общаться с разными людьми. Даже не просто общаться, а вникать в их идеи. У моей почти каждой идеи есть противовес. Теза и антитеза. Пример тезы :"Мир меняется". Антитеза : "Мир в сути своей не изменен". Это то, что Кант называл "Антиномиями чистого разума", которые никогда не будут разрешены. Если человек фиксируется либо на тезе, либо на антитезе антиномии, игнорируя противоположность, то он - фанатик. Вот ещё пример классической антиномии. Теза :"Всякая сложная субстанция в мире состоит из простых частей, и вообще существует только простое или то, что сложено из простого". Антитеза: "Ни одна сложная вещь в мире не состоит из простых частей, и вообще в мире нет ничего простого."Можно сказать, что чуть ли вся советская наука фанатична, ибо она построена была на марксистской философии, суть которой - материализм, игнорирование идеализма. Теза материализма :"познание есть модификация материи". Антитеза идеалистов: "всякая материя -- это только модификация познания субъекта как его представление".

Возваращаясь к первому. Древний вопрос о неизменности или изменности мира. Я не знаю ответ на него, правда. Но вот Борис так уверен в изменности, что я подозреваю его в фанатизме. На фиксации на тезе этой антиномии возникла его философия "преодоленчества", как о изменении мира к чему-то лучшему - идея развития. Идея развития стара как мир, также как и идея его отсутствия.

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 (29.04.2014, 22:46) писал:

Цитата:

людей, недавно познавших некое открытие и "воспламенённых" этой идеей ,как правило не-критически относящихся к её слабым местам...)

Конкретизируйте. Да, понял. Если я что-то предложу обсудить с интересом, то я фанатик.

Нет, утрируете 🙂
Интерес отличается от фанатизма - чем?

Цитата:

А вы со своей идеей преодоленчества не с фанатизмом носитесь?

Не, мне пофиг 🙂 У меня это лишь одно из направлений работы, отлаженное уже много лет назад.
Сейчас интереснее (на май-июнь) игра с Данте и вакуумная сушка древесины и "чувствительных" водных растворов 🙂
А то, что волнует Вас - рутина, не более. На которую я впрочем откликаюсь, разумеется. Ну и с Уилом общаемся маленько, хороший пацан 🙂


Цитата:

Вот вы оставляете за собой право говорить "истину" в соответствии с вашей картиной мира. Но не лишайте этого права других.

Не лишаю, ни в коей мере 🙂
Или это мало заметно?
ИМХО, везде ИИИИИМХОООО!

Цитата:

Между прочим, не будь Фрейда, не было бы вас как психотерапевта.

Естественно. Как и дедушки Ленина если бы не было - тоже 🙂 И вообще возможно не было бы - мир был бы иным.

Цитата:

На протяжении 20 века многоие психотерапевты с ним носились, "воспламенённые" его идеями либидо, Эдипова комплекса и пр. Может им стоит подрезать крылья, а заодно и вам ? Не?

"Режьте, братцы, режьте, режьте осторожно,." 🙂
Напомню - история образования моей теории изложена неоднократно, в ней Фрейд не участвовал. Участвовала история шизоида-преодоленца 🙂

Цитата:

Выделил и почеркнул важное, отчего реализация влечения педофила на ребёнке недопустима при заботе о сохранении здоровья и правильного развития этого ребёнка. Медицинские манипуляции с гениталиями действительно могут внести свой негативный вклад в развитие sexuality. Так же как и воздействие педофила, тем более подводящего под это свою стройную концепцию.

Цитата:

Там ничего не говорится про педофилию. Там говорится о вреде разновидности "преодоления" (по вашему). О вреде педофилии делайте выводы на основании источников, которые посвящены именно этому вопросу - вреду или пользе педофилии.

Говорится о _влиянии_ манипуляций с половыми органами и представлениями: манипуляции половых органов и показ порнографических материалов , это может привести к повреждению концепцию ребенка из sexuality, sexuality - напомню - это развитие сексуальности ребёнка. Есть правильная концепция, есть факторы, которые могут это повредить. Нужно это повреждение или нет - я это не рассматриваю, просто привёл указание на этот факт.





Цитата:

Есть данные, что чуть ли не 20% детей, особенно девочек - жертвы педофила. И что, у всех у них такие психические проблемы, о которых говорится здесь Последствия такого "лечения" даже по телевидению показали в 1993 году

Не смотрел, как будет время - гляну, спасибо.
Убегаю к Данте 🙂

 

[Ksenia]

Цитата:

Нет, утрируете 🙂
Интерес отличается от фанатизма - чем?

Отличается для вас. Если интерес у меня, то у меня фанатизм, если интерес у вас, то фанатизма у вас нет. Вы же чел крутой, преодоленец, ещё и Леви читали, застрахованы от фанатизма .

А своё видение фанатизма я выложил в посте выше. Пост 536. Перед вашим последним в этой теме.

Цитата:

Не, мне пофиг 🙂 У меня это лишь одно из направлений работы, отлаженное уже много лет назад.

Ага. А это не ваше ли деление людей на мещан и преодоленцев? Или мне показалось? Восприятие мира через призму какой-то идеи - признак её сверхценности.

Цитата:

Напомню - история образования моей теории изложена неоднократно, в ней Фрейд не участвовал. Участвовала история шизоида-преодоленца 🙂

Понятно. Я тоже видел ангелов, которые ходят по воде. Пойду и я по воде, пожалуй. Чем я држе . Вот только рекламировать это и учить других ходить по воде - не самая лучшая затея. На грани фанатизма.

Фрейд не участвовал? А влияние микросоциальных, семейных факторов на секс. развитие - это не Фрейд ?

Цитата:

Говорится о _влиянии_ манипуляций с половыми органами и представлениями: манипуляции половых органов и показ порнографических материалов , это может привести к повреждению концепцию ребенка из sexuality

Я ещё раз говорю. Есть специализированные исследования о вреде и пользе педофилии. Ссылайтесь на них. Вы выдернули фразу из контекста. Там не только о манипуляции с гениталиями говорится. А много о чём ещё. Их это заставляли делать неоднократно в течение нескольких месяцев в лабораторных условиях. Есть разница во взаимодействии с педофилом? Я выше сказал, что около 20% девочек сталкивались с педофилами, все они кончали жизнь самоубийством, у всех была тяжёлая депрессия? Нет. А после этого "лечения" суициды были, причём у довольно большого процента пациентов, большего, чем у жертв педофилов. Достаточно сказать, что во многих штатах США из-за этого подобное "лечение" запретили на законодательном уровне.

 

[Ksenia]

Я надеюсь, что я через 5 лет тему сексологии, парафилий для себя исчерпаю

 

[Ksenia]

Хочу статью какую-нибудь написать в ближайшее время. Что писать? Теорию Кантора или про транссексуализм?

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 (04.05.2014, 13:45) писал:

Хочу статью какую-нибудь написать в ближайшее время. Что писать? Теорию Кантора или про транссексуализм?

Ждём гласа народа 🙂
Добрый день!

 

[Ksenia]

А вы вообще мою теорию парафилий поняли в общих чертах? Идея в том, что еть критчиеские периоды, когда ЦНС очень пластична. Существует гипотеза, что аутизм - патология критического периода, когда он закрывается атипично рано в силу генетических причин. Отсюда аутисты не такие как все, например, их развитие по другому проходит: учат ребёнка языку, а у него критический период для его научения уже закрылся, или мог ещё не окрыться! Я предполагаю, что при парафилиях имеет место подобный процесс. Атипичное созревание корковых фукций из-за того, что период повышенной нейропластичности открывается, закрывается атипично рано, либо ещё как-то по другому проходит атипично. Отсюда фиксирование на аномальных объектах, хоть на подгузниках или на любимом петомце, или на игрушке, если критический период для запечатления секс. активности, наряду с другими открывается атипично рано, . Кроме того, есть большая коморбидность парафилий и Аспергера. Что в плюс моей гипотезе. Ну я это по сути и написал в статье. Общая моя мысль, думаю понятна вам? Такова моя гипотеза. Работ, подтверждающих, что такова природа аутизма, уже достаточно. По парафилиям мало. Но некоторые существующие исследования парафилий можно согласовать с моей гипотезой, что я и сделал

Я думаю, что гипотеза моя интересная. Никто ещё подобного не говорил раньше. Странно, что не обращали на коморбидность расстройств аутическоого спектра с парафилиями. У моей мамы, кстати , синдром Аспергера. Её в 16 лет чуть не побили на дискотеке, потому что она не понимала невербальную неформальную коммуникацию, из-за чего казалась некоторым высокомерной. Она и сейчас не понимает, по сути. Я кстати тоже не очень.

"Я не чувствую себя представителем этого вида, когда вижу невербальную коммуникациюю людей, в том числе половую, их прекопуляторный паттерн" Сказала одна женщина с синдромом Аспергера. Я могу подписаться под этимим словами 🙂

 

[Маша]

ТРАНССЕКСУАЛИЗМ!!! Кирилл, про тс. Постарайся не давать заключений и выводов, напиши любя и заинтересованно к вопросу. Подумай о том, что эту статью будут читать транссексуалы, в первую очередь они. Спасибо.

 

[A.Sputnik]

Цитата:

Атипичное созревание корковых фукций из-за того, что период повышенной нейропластичности открывается, закрывается атипично рано, либо ещё как-то по другому проходит атипично. Отсюда фиксирование на аномальных объектах, хоть на подгузниках или на любимом петомце, или на игрушке, если критический период для запечатления секс. активности, наряду с другими открывается атипично рано

Спасибо, Кирилл!

Интересно.. а с этим вообще можно что-нибудь сделать? Возможно ли в зрелом возрасте достижение состояний, в которых нейропластичность повышается? Как считаете?

Я вот в сети чего только не встречал. А на некоторых фиксациях вообще субкультуры вырастают. AB/DL, к примеру. И на такого рода фетишах сидит огромное количество народу. Ну сотни тысяч точно. Что тогда получается... У них у всех созревание корковых функций было атипичным?