Музей-архив. Будем жить дружно :)

[dok34.ru]

Цитата:

У них у всех созревание корковых функций было одинаково атипичным?

уточню, добавил одно слово 🙂

 

[A.Sputnik]

dok34.ru (04.05.2014, 17:19) писал:

Цитата:

У них у всех созревание корковых функций было одинаково атипичным?

уточню, добавил одно слово 🙂

Да, согласен)) только хотел уточнить)) Вы меня опередили)

 

[Ksenia]

Цитата:

Интересно.. а с этим вообще можно что-нибудь сделать? Возможно ли в зрелом возрасте достижение состояний, в которых нейропластичность повышается? Как считаете?

Пусть сначала на мышах потренируются...Ну вообще по людям с вальпроатом были недавно эксперименты . Но они ещё не зрелые на 2014 год.

Плюс ещё здесь надр решить философские вопросы. Я вчера писал :"Если честно, исследования в этой области не добавляют ясности, появляется ещё больше вопросов, чем ответов. Уверенно я знаю только то, что преоптическая область гипоталамуса (та, которая находится над оптической хиазмой) - половой мотивационный центр. Если его уничтожить, никакой сексуальности не будет. Также ясно, что образ полового партнёра, оптимальной сексуальной активности находятся в неокортексе (гипоталамус не ассоциативный). Но без гипоталамуса эти представления - ничто. Ясно также то, что неокортекс очень пластичен, причём есть периоды его повышенной пластичности, когда, очевидно, эти представления формируются, причём роль внешней среды в их формировании может быть не ведущей. Уровень этой нейропластичности зависит от генов. Сейчас этот вопрос изучается. Но мне непонятно, почему преоптическая область гипоталамуса активируется только на определённые представления? Надо исследовать сам гипоталамус? Да, Симон Левэй исследовал, с Диком Сваабом (ссылка выше, ещё с прошлого года). Нашли, что у гомосексуалов INAH3 меньше. И что? Толковое объяснение я не нашёл. Левэй отметил, что часть нейронов INAH3 используют в качестве нейромедиатора ГАМК и связана с вентромедиальным ядром гипоталамуса. Значит, может не хватать торможения этого вентромедиального ядра... В общем, вопросов много. Похоже здесь наука натыкается на нечто безосновное, на волю. "Почему индивидуальная воля пришла вследствие этого в движение — на это ответить мы не можем, ибо умопостигаемый характер находится вне времени и никогда не становится объектом" ("О четверояком корне закона достаточного основания ", параграф 50, сегодня прочитал ). Этого - это определённый мотив. "

Неточность небольшая. Сейчас открыл Левэя "Ablation studies (that is, studies involving the deliberate destructionof small regions of brain) have suggestedth at a region named the medial preoptic area plays a vital role in male-typical sexual behavior. This area lies tow,rd the front of the hypothalamus, at or in front of the level of the optic chiasm (hence "preoptic") and close to the midline (hence " medial").

 

[Ksenia]

dok34.ru (04.05.2014, 17:19) писал:

Цитата:

У них у всех созревание корковых функций было одинаково атипичным?

уточню, добавил одно слово 🙂

Нет естественно 🙂. Вы же знаете, что в медицине 100% гарантий почти нигде нет. Развитие человека вероятностно. Особенно развитие его мозга, поэтому нет одного гена шизофрении, к примеру или чего-то подобного. Я знаю людей с синдромом Аспергера, аутистов с обычной сексуальностью...

Ещё что усложняет картину. Фактор самоорганизации. Я писал :" Импринтинг предполагает научение в критический период. То есть организацию коры в период повышенной нейропластичности под воздействием внешних стимулов. Мне стало интересно, имеет ли место самоорганизация?То есть участвует ли в организации коры в критический период не только внешние раздражители, но и внутренние импульсы, в том числе из подкорковых структур? Я допускаю такую возможность на основании этого исследования Через 2 дня будет доступен полный текст этого исследования.

В этом исследовании говорится, что у мышей развилась зрительная система в полной темноте! Правда она развивалась долго, но развилась засчёт фактора самоорганизации. Внутренних импульсов. Этот фактор нельзя сбрасывать. Напомню, что согласно философии диамата ведущий фактор всегда внутренний.

 

[dok34.ru]

Хороший вопрос. Развиваться зрительная система будет и в полной темноте. Случаи "слепоты от рождения" это подтверждают. Вопрос - как пройдет обучение этой зрительной системы, сколько времени уйдет на это и каков будет результат, в смысле - идентичен ли такой человек зрячему от рождения?
В переводе на сексуальность 🙂
Если некто воспитан вне доступа лиц противоположного пола, сможет ли он сравняться со сверстниками без данного ограничения? И в каких случаях могут быть проблемы?

 

[dok34.ru]

Тоже хорошая тема.Цитата:

Я знаю людей с синдромом Аспергера, аутистов с обычной сексуальностью.

Является ли слово "обычный" в данном случае просто синонимом гетеросексуальный? Или говорится, что у человека с Аспергером без помощи возникает коммуникация и прочие аспекты взаимодействия как у сверстников без данной особенности?

То есть на работе/школе он Аспергер, а дома няша Мурзик, коммуникабельный до невозможности?

 

[Ksenia]

Цитата:

То есть на работе/школе он Аспергер, а дома няша Мурзик, коммуникабельный до невозможности?

Женщины с этим синдромом выходят замуж за мужчин с этим синдромом...Гетеросексульный брак ("обычный") такой получается. И они могут быть коммуникабельными, только не так, как обычные люди, по особому.

Цитата:

Если некто воспитан вне доступа лиц противоположного пола, сможет ли он сравняться со сверстниками без данного ограничения? И в каких случаях могут быть проблемы?

Нет ответа у меня. Предполагать только можно.

 

[Ksenia]

А вы не посылали никаую статью для опубликования в каком нибудь журнале? Например в редакцию журнала "Сексология и сексопатология" ?🙂 Я бы вот хотел там свою гипотезу опубликовать...

Интересно, Дерягину моя гипотеза понравится ?🙂 Он же там вроде главный редактор. Может послать от вашего имени, вы же сексолог...

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 (04.05.2014, 21:42) писал:

А вы не посылали никаую статью для опубликования в каком нибудь журнале? Например в редакцию журнала "Сексология и сексопатология" ?🙂 Я бы вот хотел там свою гипотезу опубликовать...

Интересно, Дерягину моя гипотеза понравится ?🙂 Он же там вроде главный редактор. Может послать от вашего имени, вы же сексолог...

От моего имени посылать не стоит, но этот вопрос можно будет задать зав.каф.сексологии Питерского ГИДУВа этим летом, полагаю. Мы с ним планируем очно общаться, в рамках очередного цикла обучения, и помимо цикла тоже.

 

[dok34.ru]

Kirill89_3 (04.05.2014, 19:45) писал:

Цитата:

То есть на работе/школе он Аспергер, а дома няша Мурзик, коммуникабельный до невозможности?

Женщины с этим синдромом выходят замуж за мужчин с этим синдромом...Гетеросексульный брак ("обычный") такой получается. И они могут быть коммуникабельными, только не так, как обычные люди, по особому.

Я к тому - является ли этот гетеро-брак "обычным", или есть у него тоже особенности?

Цитата:

Если некто воспитан вне доступа лиц противоположного пола, сможет ли он сравняться со сверстниками без данного ограничения? И в каких случаях могут быть проблемы?

Цитата:

Нет ответа у меня. Предполагать только можно.

ОБраз.
Вот выходит из стен Смольного института воспитанница. Она физически не видела и не чувствовала ни одного мужчины никогда в жизни. От чего будет зависеть её отношение к встречающимся представителям мужского пола? Вот она идёт по улице, люди многие на неё смотрят, она смотрит на них, пусть и искоса, так привычней..
Моделируем... Её мысли, ощущения, разные варианты, можно их нумеровать.
Вариант А. Воспитание в Смольном религиозное, православное и строгое. Мужчины и что они делают с наивными воспитанницами - образ сложился из рассказов старших девушек, из истории о трагедии, произошедшей от любви к мужчине с очень хорошей девушкой, о том, как мужчины охотятся за деньгами, за приданым, а затем исчезают. Чуть дальше, вторым слоем идут мысли, что не совсем ясно как, но после общения с мужчиной вне брака - появляются дети-бастрады, и гнев родителей падает на голову несчастных девочек!
Вариант Б. Воспитание в этом варианте Смольного - "в чистоте и невинности", то есть вопрос наличия и функций мужчин вообще обойдён. Девушка считает мужчин такими же как она, но более грубыми может быть...с бородами, пахнут нехорошо...нет, вот этот - пахнет очень приятно ,а как одет! А как смотрит...Ну да, конечно, пойдёмте милый друг, куда скажете, ой как приятно это...а это можно? нас в Смольном этому не учили! Можно после 18-ти лет? Ой как хорошо, мне как раз вчера исполнилось 18! Тогда ещё, ещё, вот так! Оооо! Что, тебе уже пора? А когда мы ещё увидимся, милый друг!?
...
Ещё варианты предлагайте, моделируем вместе.