Цитата:
Indigo () писал:А ты считаешь что ребенок родился сразу с влечением именно к табуреткам? Или Эйфелевой башне? То есть у него в мозге был записан образ Эйфелевой башни при рождении?
Понятия не имею. Исследований детской сексуальности почти нет. Тем более нет исследований сексуальных проявлений в утробе. Хотя известно, что эрекция может быть уже и в утробе, как и сексуальное удовольствие. Пока нет исследований, не буду заниматься спекуляциями. Но исключать это нельзя, что человек уже с чем-то рождается, что во многом детерминирует его сексуальность. Не вижу никаких оснований это исключать. Возможность того, что человек рождается со склонностью к определённой сексуальности, ты сам уже подтверждал.
Цитата:
Большинство мальчиков видимо выбирает девочек потому что сначала им нравятся девочки, еще до того как появляется влечение - а оно видимо поэтому к ним и появляется, что они выбирают картинки с девочками.
Сомневаюсь я очень сильно, что большинству мальчиков нравятся девочки. Ну даже если нравятся, и что? Гетеросексуальное поведение состоит из 4 стадий (теория Курта Фройнда, создавал тему на форуме уже про неё, не буду повторяться), как это "нравятся" трансформируется в него? Но в любом случае непонятно, почему мальчикам "нравится" девочки - тоже предмет изучения и это, кстати. И что вообще значит "нравится" ?
🙂
Цитата:
Тут главное не перепутать следствие и причину. Сначала нравились картинки табуреток, а потом коммуникативный акт с табуретками.
Я не говорил выше о каузальных связях. Коммуникативность - это не причина и не следствие, а функциональное свойство. Таково базовое функциональное свойство сексуальности человека. Таково базовое функциональное свойство языка. То есть у language
<u>map</u> и love
<u>map</u> одинаковые базовые свойства, они связаны как бы с репрезентацией мира, выполняют роль связки между внутренней сущностью человека (эссенцией) с внешним миром, вернее, с репрезентацией мира в мозгу. The world as representation (Arthur Schopenhauer), and
<u>map </u>is representation of the world language
<u>map</u> и love
<u>map</u> формируются засчёт внешних и внутренних факторов, которые не сводимы к оперантному научению Скиннера (ссылка выше почему). Внутренние факторы - большая тема. Слышал же, что ведутся большие ддры о генах речи, которые позволяют упорядочивать части репрезентации мира в
language
<u>map</u>? Что-то подобное и с сексуальностью, с love<u>map.</u> Только её исследований меньше. Не исключено, что это упорядочивание начинается в утробе, также мне очевидно, что темп и временные рамки этого процесса у разных людей разные. Вот у меня была уже завершённая сексуальность в 5 лет, к примеру, то есть темпы у меня были быстрые, а временные рамки этого процесса были сдвинуты в сторону ранних периодов онтогенеза , то есть имело место быть преждевременное психосексуальное развитие по Васильченко.
Философ Жак Деррида считал, что мы смотрим на мир через призму языка, и только через него. Изучая язык, мы поймём мир, за пределами языка нет мира. Фрейд же придавал столько же значения сексу, как Деррида языку. Оба они правы, ибо world is
representation. И есть две основные формы репрезентации мира, его упорядочивания -
languagemap и lovemap. Можно познать всё через язык и секс, или почти всё.
Цитата:
С другой стороны, любой ребенок изначально ассоциирован с матерью
К 3 годам в норме ребёнок уже может сказать "Я", выделить себя из окружающей среды. С этого момента он уже не мать, а отдельный человек, личность со своими особенностями. До того, как ребёнок не может выделить себя из окружающей среды, он полностью от неё зависит, в том числе и от матери. Но опять-таки временные рамки формирования "Эго", ощущения отделённости от мира у разных людей разные. Наверное, к 3 годам "Эго-центр" лишь стабилизируется, а проблески его появляются раньше. Нейрональный субстрат эго-центра - это структуры третичных полей фронтальной коры. У людей, у которых эти структуры не развиты, этот процесс сопровождается значительными трудностями.
