Музей-архив. Будем жить дружно :)

[Speranza]

Kirill89_3 (11.12.2014, 18:45) писал:

И надеюсь, что меня на костре за богодрльскую ересь сжигать не будете

мы тебя сожжем огнем любви))) залюбим в смысле

(Это шутка, всерьез не воспринимать, просто мне как филологу покаламбурить захотелось на тему)

 

[Маша]

dok34.ru (11.12.2014, 17:45) писал:

..точнее о том, что представляется споспешествующим?
Ведь абсолютной истины нет, и это не надо доказывать?

Вот тут я Кирилла понял, и обалдел честно. Настолько увидеть себя со стороны. Просто спасибо.🙂

 

[some]

Я почему-то не видела обновлений этой темы и предполагала, что Кирилл ушёл ваять свой сайт.
А тут, оказывается, протекала очень бурная жизнь 🙂
Теперь очень хочется понять, что именно подразумевается под любовью, которая умерла, и почему во мне видится мама.

 

[Ksenia]

Любовь сложный термин.

Можно рассматривать его в рамках сексологии, тогда она будет "реципрокной нежной сексуальной связью". Но даже, придерживаясь этого сексологического термина. нельзя не заметить, какое значение так называемая "любовь" имеет в современной культуре: про неё пишутся книги, снимаются фильм, поются песни, про неё не говорит только ленивый, слово "любовь" - одно из наиболее часто употребляемых. Создано в обществе современная стратификация людей на основании способности любить, способность любить тем или иным образом приобрела даже эссенциальные черты, то есть сущность человека рассматривается на основании способности любить тем или иным образом. Томас Сас писал, что императив современного общества - здоровье. Мне же кажется, что - любовь. Что касается тех, кому не совсем комфортного с таким императивом, "божеством"? Одного Бога убили, можно убить и другого. Что касается меня, то выше была лишь констатация факта.

Есть другое значение слова "любовь". Философское. У Хайдеггера экзистенциальный смысл бытия, "Dasein" - "забота". Но если ты первичнобытуешь, то это от тебя никак не отнять. Dasein, естественно, не сексуален, дорефлексивен .

Извини, но больше пока ничего про Dasein не могу сказать. Я сейчас как раз читаю "Бытие и время", Хайдеггера. Когда прочитаю, переворю, расскажу больше

 

[Ksenia]

Любовь - сложный термин.

Можно рассматривать его в рамках сексологии, тогда она будет "реципрокной нежной сексуальной связью". Но даже придерживаясь этого сексологического термина нельзя не заметить, какое значение так называемая "любовь" имеет в современной культуре: про неё пишутся книги, снимаются фильм, поются песни, про неё не говорит только ленивый, то есть слово "любовь" одно из наиболее часто употребляемых. Создано в обществе современная стратификация людей на основании способности любить, способность любить тем или иным образом приобрела даже эссенциальные черты. То есть сущность человека рассматривается на основании способности любить тем или иным образом. Томас Сас писал, что императив современного общества - здоровье. Мне же кажется, что - любовь. Что касается тех, кому не совсем комфортного с таким "божеством"? Одного Бога убили, можно убить и другого. Что касается меня, то выше была лишь констатация факта.

Есть другое значение слова "любовь". Философское. У Хайдеггера экзистенциальный смысл бытия, "Dasein" - "забота". Но если ты первичнобытуешь, то это от тебя никак не отнять. Dasein, естественно, не сексуален, дорефлексивен .

Извини, но больше пока ничего про Dasein не могу сказать. Я сейчас как раз читаю "Бытие и время", Хайдеггера. Когда прочитаю, переворю, расскажу больше

 

[some]

Kirill89_3 (11.12.2014, 22:32) писал:

Но даже придерживаясь этого сексологического термина нельзя не заметить, какое значение так называемая "любовь" имеет в современной культуре: про неё пишутся книги, снимаются фильм, поются песни, про неё не говорит только ленивый, то есть слово "любовь" одно из наиболее часто употребляемых. Создано в обществе современная стратификация людей на основании способности любить, способность любить тем или иным образом приобрела даже эссенциальные черты. То есть сущность человека рассматривается на основании способности любить тем или иным образом.

Мне почему-то кажется, что всё это - про разную любовь.
Песни и фильмы - про одну, любовь как сущность человека - про другую, а то, о чём говорят, когда хотят по-быстрому переспать - про третью, когда я тебе говорю, что люблю тебя, - про четвёртую.
А слово - одно.
Потому и спрашиваю: про какую ты любовь говоришь, что она умерла?

Kirill89_3 (11.12.2014, 22:32) писал:

Извини, но больше пока ничего про Dasein не могу сказать. Я сейчас как раз читаю "Бытие и время", Хайдеггера. Когда прочитаю, переворю, расскажу больше

Буду ждать, спасибо 🙂

 

[Ksenia]

Ты от меня требуешь чётких понятий, а я не могу дать их без системы. А эта тема бессистемная, абсолютно. Я просто пока пришёл к тому, о чём написал, лишь на интуитивном уровне, я не могу облечь пока это в абстрактную форму со строгими понятиями для других. А ты от меня хочешь обличения in abstracto , то есть готовый красивый отчёт с чёткими понятиями. Я сейчас даже не знаю, буду ли я то, что касается меня лично, описывать строго системно. Мне нравится подход к себе бессистемный. Методология - Берроуз.

А по поводу парафильной темы, которую можно обсуждать in abstracto , что думаешь насчёт нейрофеноменологии парафилий? Можно подробно разобрать каждый компонент полового возбуждения, каждую структуру мозга, которая его обеспечивает. Кстати, обратила внимание, что современные учёные отводят важное значение в мотивационном компоненте подкорковым структурам мозга. Это очень важно, их деятельность не контролируется сознанием, а без их активности не будет никаких побуждений вступать в половую активность ни с кем.

 

[some]

Kirill89_3 (11.12.2014, 22:54) писал:

Ты от меня требуешь чётких понятий, а я не могу дать их без системы. А эта тема бессистемная, абсолютно. Я просто пока пришёл к тому, о чём написал лишь на интуитивно уровне, я не могу облечь пока это в абстрактную форму со строгими понятиями для других. А ты от меня хочешь обличения in abstracto , то есть готовый красивый отчёт. Я сейчас даже не знаю, буду ли я то, что касается меня лично описывать строго системено.

Не чётких понятий, а хотя бы приблизительного указателя.
Ты же не подразумеваешь под тем, что любовь умерла, того, что ты утратил способность или желание испытывать к кому-либо симпатию? Тогда эту область того, что тоже можно называть любовью, вычёркиваем. Как-то так.
Kirill89_3 (11.12.2014, 22:54) писал:

Кстати, обратила внимание, что современные учёные отводят важное значение в мотивационном компоненте подкорковым структурам мозга. Это очень важно, их деятельность не контролируется сознанием, а без их активности не будет никаких побуждений вступать в половую активность ни с кем.

Да, давно обратила. Если бы половое влечение управлялось сознанием легко и просто, меня бы здесь не было.
Фигня, правда, в том, что, например, терморегуляцией, вроде как, управляет гипоталамус, но в некоторых рамках я могу управлять ею и сознательно.

 

[Ksenia]

Вот статья о патогенезе шизофрении через призму философии Хайдеггера.

Хочу использовать подобную методологию для понимания парафилий.

Цитата:

Ты же не подразумеваешь под тем, что любовь умерла, того, что ты утратил способность или желание испытывать к кому-либо симпатию?

Не подразумеваю. Формулу "любовь умерла" я использую для нейтрализации культурного фактора моей болезни.

 

[Ksenia]

Даааа! Кантор с соавторами провели исследование педофилии с использованием технологии DTI! Обещали его с 2008 года. <a href="https://mostovskiy.com/forum/away.php?s=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D3_QMP6UJMrw%23t%3D2885" target="_blank">https://www.youtube.com/

watch?v=3_QMP6UJMrw#t=2885</a> (Смотреть, начиная с 39:30). Правда, оно пока ни в каком журнале не опубликовано.