Музей-архив. Будем жить дружно :)

Цитата:
Раньше ты описывал эти ситуации как нервные срывы, замечу. И то что это вызывало неврный срыв и соматические проявления тебя успокаивало, так чтоли? Говорите четче.
Это сейчас я могу со спокойствием на мужчин и женщин смотреть. До осени 2011 года я вообще не мог даже на мужские лица смотреть просто на улице, к примеру. Это продукт навязчивого гомо в сочетании с борьбой с выдуманными вуальками на гомо. Представляешь, какой взрыв мозга ?

Цитата:
Я верю всему что мне говорят прямо. Вот как говоришь, так и верю. Не удивляйся потом "ах, не распознали".
Я просто не привычен общаться с человеком с жёсткой аристотелевской логикой, с алгоритмическим мышлением. Я давно понял, что аристотелевский подход пагубен для внутреннего мира. Он просто не применим там. Абсолютно, особенно в моём. Может быть есть люди попроще, к которым применим. Но в моём случает применение жёсткого подхода, движение по прямым линиям приводило к исходам, которые мало кто предсказывал. У меня же всё корявое Сама же мне говорила про корявые токи энергии, причём с детства. Так что нужен Диоген, а не Аристотель Шопенгауэр, а не Вольф, Берроуз, а не Толстой.

Цитата:
Ну и отлично, отлично. Надеюсь я в тебе вообще иммунитет разовью непрошибаемый )) своей посредственностью, какой с меня еще толк, с двоешницы
Посмотрим 🙂 Но с культурным фактором ты можешь помочь не более, чем моя бабушка, а док не более, чем дедушка. Я на это намекал выше.
 
Последнее редактирование:
Kirill89_3 (10.12.2014, 10:41) писал:
dok34.ru (10.12.2014, 10:36) писал:
Гетеро ещё как может быть навязчивым.
Почему нет?
Как и навязчивое стремление съесть тортик у той, кому тортиков нельзя никаким боком.

А парафилия может быть отнюдь не навязчивой, если укладывается в систему мира.
Ну вот хорошо, что вы поняли. А мне казалось, что и вы "приняли моё обсессивное стремление к любви за подлинное!"
Нет, при наличии навязчивости человек настойчиво ищет ключик к счастью..но часто его не находит.
Под этими трудами и муками разглядеть любовь проблематично.
Зато она робко проклевывается у Вас в других вещах.
Но это к слову.


ПричинаЦитата:
почти любого психического расстройства многофакторная. Есть 1)биологический фактор, 2)психологический, 3)социальный, 4)культурный . Соответственно, и причина моего ОКР многофакторная. Я выше просто для себя пытался нейтрализовать четвёртый фактор, культурный: поклонение половой любви, гетеро как божеству в нашей культуре. Я считаю, что нейтрализация травмирующего культурного фактора - это важная терапевтическая работа.
Да, с этим согласен.
Находиться в своей культурной среде, не в привычной!- это тоже терапевтический фактор.
Но на мой взгляд...обожествление существует лишь в части микросоциальных структур. При этом есть масса групп и коллективов или с традиционной ..коммунистических христианской моралью и культурой, так и вполне асексуальные сообщества - которые вообще не рассматривают секс как вектор развития, и им не интересуются.
Я привлеку внимание к тому, что они резко отличаются от антисексуальных структур, к которым Вы и примкнули .
Анти. Это всегда борьба, а не забвение. То есть анти - поддерживает обсесии..
Имхо.
 
Цитата:
Да, с этим согласен.
Находиться в своей культурной среде, не в привычной!- это тоже терапевтический фактор.
Но на мой взгляд...обожествление существует лишь в части микросоциальных структур. При этом есть масса групп и коллективов или с традиционной ..коммунистических христианской моралью и культурой, так и вполне асексуальные сообщества - которые вообще не рассматривают секс как вектор развития, и им не интересуются.
Я привлеку внимание к тому, что они резко отличаются от антисексуальных структур, к которым Вы и примкнули .
Анти. Это всегда борьба, а не забвение. То есть анти - поддерживает обсесии..
Имхо.
Нет, это социальный фактор, а не культурный.

Культурный фактор другой, более глубинный, невидимый, который пронизывает всё и вся, все социальные группы. Ещё его можно назвать онтологическим. Он может быть как радиацией, которая невидима, но которая медленно убивает Для его преодоления надо избавиться от точки зрения обыденного сознания, признающего противоположность субъекта и объекта, детства и взрослости, смерти и жизни и всего, всего прочего.

Это можно сделать так, как сделала Гегель: "Своеобразным введением в гегелевскую философскую систему является «Феноменология духа» (1807), одна из наиболее сложных работ философа. В ней Гегель ставит задачу <u>преодоления точки зрения обыденного сознания</u>, признающего противоположность субъекта и объекта. Снять эту противоположность можно путём развития сознания, в ходе которого индивидуальное сознание проходит путь, который прошло человечество в течение своей истории. В результате человек, по мысли Гегеля, оказывается в состоянии посмотреть на мир и на себя с точки зрения завершившейся мировой истории, «мирового духа», для которого больше нет противоположности субъекта и объекта, «сознания» и «предмета», а есть абсолютное тождество, тождество мышления и бытия.[9]"

Ещё есть феноменологическая методология Хайдегере.

Ещё можно сделать это, как маньяк, совершив действия, которые никак не вписываются в эту культуру: жестокое убийство, теракт, самосожжение и прочее, прочее.

Цитата:
Нет, при наличии навязчивости человек настойчиво ищет ключик к счастью..но часто его не находит.
Под этими трудами и муками разглядеть любовь проблематично.
Зато она робко проклевывается у Вас в других вещах.
Но это к слову.
Вот у вас опять дедовский подход. Вы, во-первых, занимаетесь редукционизмом, сводя социальные, культурные факторы к психологическим (человеку чужда любовь потому что - и указываете психологическую причина), а во-вторых, говорите опять в рамках своей системы формальных суждений (в ней основные понятия - "любовь", "счастье"), которая, очевидно, неполна.
 
Последнее редактирование:
Не, я просто не говорю о л. Которая с маленькой буквы и не фамилия 🙂
Упоминаю, ибо не хочу обманывать - но не обсуждаю, ибо не время.
 
dok34.ru (10.12.2014, 18:26) писал:
Не, я просто не говорю о л. Которая с маленькой буквы и не фамилия 🙂
Упоминаю, ибо не хочу обманывать - но не обсуждаю, ибо не время.
Знаете. чем мистик отличается от философа? Тем, что вот мистик может говорить так, как вы, а философ - нет. Философа можно понять умом, он вас вводит долго и нудно в сложную систему. Да, сложно. Не каждый это понимает, язык философский тяжёлый. Но и язык математики тоже тяжёлый.

Но вы допустили грубую ошибку. Вы спутали социальный фактор с культурным. То, что есть группы, в которых комфортно парафилику, и что, пребывая в них, вероятность появления или развития ОКР у него меньше - это социальный фактор.

А если подходить строго к тому, что вы пишите, то придётся многим с критической позиции признать ваши статьи случайным набором слов: непонятно о чём, непонятно, в каком научном контексте. Сочувствую.
 
Последнее редактирование:
Перечитайте внимательно, пожалуйста.
Я привёл примеры социальных групп, в которых культурный фактор будет Вам комфортен. Не каждому, а лично Вам.
 
dok34.ru (10.12.2014, 21:35) писал:
Перечитайте внимательно, пожалуйста.
Я привёл примеры социальных групп, в которых культурный фактор будет Вам комфортен. Не каждому, а лично Вам.
Зря вы права подрезали. У меня шёл конструктивный диалог с Планетой, а вы вмешались, применив административный ресурс. А у меня по отношению к вам уровень доверия уменьшился из-за этого, так как я воспринял ваше действие как недружественный жест. Сложно что-то обсуждать с таким уровнем доверия, почти невозможно.

Если что-то не понимаете, то так и скажите. "Бог умер" - это знаменитая метафора постмодернистской философии. Я пошёл ещё дальше и предложил формулу "Любовь умерла"...

Из-за этого "Бог умер" сексология-то и возникла. Между прочим, философы иррационального заложили фундамент для Фрейда, для Сальвадора Дали, для сексуальной революции, то есть для науки, искусства, культурной жизни. Не понимаете?

Я считаю, что нужен новый рывок освобождения. Я так искренне считаю, но не с формулой "Бог умер", а с формулой "любовь умерла". Я чувствую в этой формуле свободу, потенциал для моего освобождения, надоели бабушки и дедушки, помешанные на половой любви, надоела эпоха Фрейда.

И не надо путать меня с коммунистами-догматиками. Нет, совсем я не они. Мне комфортно в среде людей очень безнравственных, которые знают все все парафилии, котоорые приходят к форумуле "любовь умерла" не потому, что они не знают любви, а потому что они от неё устали. То есть это постФрейдизм, а не доФрейдизм.
 
Последнее редактирование:
Раз уж Вас раздражают к. и л. - приходится ограничивать. Когда сможете реагировать ..социально - дам допуск, разумеется.
У Планеты к Вам в тему права имеются, так что диалог имеет право на развитие.

А парафилики приходят действительно к тому, что в л.не верят. Но на это есть свои причины.
 
dok34.ru (10.12.2014, 22:55) писал:
Раз уж Вас раздражают к. и л. - приходится ограничивать. Когда сможете реагировать ..социально - дам допуск, разумеется.
У Планеты к Вам в тему права имеются, так что диалог имеет право на развитие.

А парафилики приходят действительно к тому, что в л.не верят. Но на это есть свои причины.
Если ваше патерналистское отношение будет продолжаться, то меня здесь не будет...
 
Последнее редактирование:
Патер..это к первой части, или ко второй?
Первая - модераториал. Ну не люблю я банить.
Второе - имхо. И заслуживает отдельной темы.
Есть ли л.у парафиликов? Что то такое..
 

Новые комментарии

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху