Можно-ли изменить ориентацию и другие вопросы сексуальности

[dok34.ru]

В чем удобство?

Так я пока не осилю в оригинале английские ресурсы, а тут - переводы, по разным темам.

 

[Wilbur]

И то и другое. В речи может быть мат в быту, но гомофобия не упоминается 🙂

А Вы с ними о геях говорили?

 

[dok34.ru]

А Вы с ними о геях говорили?

Зачем?😉

 

[Wilbur]

Зачем?😉

Тогда как Вы поняли, что у них нет никакой гомофобии?

 

[dok34.ru]

Тогда как Вы поняли, что у них нет никакой гомофобии?

Кардинально иное поведение, никак не похожее на то, что Вы описывали в своих контактах с гомофобами. Никакого Соловьёва-Киселёва, никаких сжиганий или ещё чего. Вообще их не колышет эта тема. Никак 🙂
Не верите - сами идите. ан ФорумХаус, или МастерГрад, я там одно время был активен, гляньте в сварных темах, сами.
ну нет там отклонений ни в политику, как Вы это цитируете-передразнивете 🙂 ни к гомофобии. Не волнует это людей русскоязычных, сорри. на этих форумах. Практически.
Велком, Велдинг ждёт Вас во всей красоте 🙂

 

[Wilbur]

- сами идите. ан ФорумХаус

ФорумХаус, как я посмотрел, больше про дачников, чем про сварщиков.
Куча тем про сад-огород.

 

[dok34.ru]

ФорумХаус, как я посмотрел, больше про дачников, чем про сварщиков.
Куча тем про сад-огород.

Хм, еще раз, про геев* там мало 🙂
А по велдингу, так случилось, очень немало. Если бы решили изучать - там бы аппарат выбирали. Осознанно 🙂

 

[Ksenia]

Обрати внимание, что исследователи уточняют сначала именно романтическое (платоничеческое) влечение (неважно: к своему или противоположному полу), затем уточняют степень сексуального влечения.

Я тебя спросил данные про чувствительность специфичность "основного" метода оценки секс. интереса и сравнения его с плетизмографией полового члена. В лаборатории Майкла Бейли основной метод оценки секс. интереса -- плетизмография полового члена. В лаборатории имени Курта Фройнда (Торонто) такой же метод. Даже в Москве в институте Сербского на этот метод недавно перешли.

Обрати внимание, что исследователи уточняют сначала именно романтическое (платоничеческое) влечение

Какие исследователи?

Здесь работает закон психологии и самозащиты. Кому захочется искать наряду с биологическими факторами социальные и биолого-социальные факторы, если в таком случае возникнет резкий рост гомофобии и слова «Гомосексуальность (особенно мужская) — это врождённое явление» окажутся неправдой

Если что-то врожденное, то это не значит, что это что-то неизменное. И наоборот, если что-то приобретенное, особенно в раннем детстве, то это не значит, что оно изменчивое. Вот русский язык явно приобретенный. Но это не значит, что его можно забыть.

Ну и ad hominem про Бейли вообще комментировать не буду. Противно даже такое читать. Прочитай для начала статьи Бейли в подлиннике и не из википедии...

Ну и рассуждения про то, что якобы секс. ориентация\интерес не связаны с паттерном секс. возбуждения вообще смешные. Попробуй сексом заниматься без эрекции, секс. возбуждения. Ну и скепсис Бейли в отношении мужской бисексуальности был оправдан. Потому что основная масса "мужчин-бисексуалов" на мужчин и женщин не возбуждаются, у них нет бисексуального паттерна сексуального возбуждения. Если человек говорит, что он гетеро, но при этом никак не возбуждается на женщин, а только на мужчин, то он -- гей*, несмотря на то, что он говорит, что он -- гетеро. Если человек говорит, что он гетеро, но при этом возбуждается только на детей, то он -- педофил, несмотря на его слова и идентификацию.

 

[Wilbur]

А по велдингу, так случилось, очень немало.

Знать бы еще, что такое велдинг...

 

[dok34.ru]

Знать бы еще, что такое велдинг...

Австралийская сварка, то, что Вам может помочь уехать, на практике.