Не верю в это.
Потому что тогда почему у животных поведение различно?
По мимо общих черт поведения у животных сформированных в ходе эволюции (заложенных ген.кодом: сосание, охота, облизывание лапок, поведение в ходе брачных игр и ТД) - они первичны, имеются индивидуальные черты характера такие как лень, игривость, любовь к тактильным ласкам или раздражительность. Плюс ко всему умения и навыки которые приобрёл тот же котейка в ходе жизненного опыта, им можно назвать социальные (шуршит упаковка - меня сейчас покормят, меня гладит хозяин - я молодец, получил по ушам газетой - хозяин не доволен). Вот три фактора, из которых складывается модель поведения каждой особи.
Органическую основу имеют первые два.
Если гендер сугубо приобретенная черта, значит он не обусловлен анатомо физиологией.
С одной стороны нас создают гормоны. С другой человек и его мозг намного сложнее работает чем мозг животного.
Гормональный это тоже процесс заложенный в геном человека. Как бы сложен не был процесс, механизм его действия продиктован генетической программой. На него не влияет социум. Выбросил гипофиз определенный вид гормона, как результат - реакции организма. И они всегда и у всех одинаковые. Количество гормона и частота его выработки может быть обусловлена индивидуальными факторами (прием препаратов, климат, качество жизни, настроением) , но одной силой мысли нагнать в кровь инсулин невозможно.
Ровно как и мозг. Есть заложенные природой органические процессы (память, мышление, рефлексы) , а есть те, которые сформировались под действием окружающего мира (нормы поведения, речь, мировоззрение).
И как с техникой - чем сложнее тем чаще ломается. И многие поломки органические.
Так вот мой вопрос в том и заключается, является ли нарушение гендерной идентификации (нарушение модели поведения) первопричиной? Или все таки слабость нервной системы (по той или иной причине) приводит в расшатыванию психической и психологической стойкости, и как результат псих симптомы..тревожность, страхи, самоедство, нарушение самооценки, расщепление личности, отчуждённость, протест. И это становиться почвой. В которую попадает зерно.. К примеру негативный опыт общения с мужской частью окружения, или желание уйти от ответственности быть сильным , стойким , уступать слабым , милым женщинам. И всё это закрепляется опытом. Когда ребенок видит несправедливость, что девочки красивые милые феи, а мальчики хулиганы, разрушители и чёт постоянно кому то должны. Это благоприятные условия, при которых прорастает нарушение идентификации.
Если оно подкрепляется общением с единомышленниками, то вырастает огромный крепкий дуб, сломить который невозможно ни какими аргументами.
Когда происходит психокоррекция психологической основы (почвы так сказать) , страдает дуб. Ведь почва это то откуда он получает питание. В идеале, если удалось первопричину искоренить (человек поборол страхи, разобрался в своих противоречиях, простил окружающих, принял себя) то и дисфории как таковой не должно быть. Она станет чужда. Как мнение, которое вам понятно, не чуждо, но не актуально для вас.
Возможно слишком примитивно, плоско, но на данный момент мне видеться это так.