Ловля вуали с поличным или о пользе формулирования вслух.

  • Автор темы Warum nicht
  • Дата начала
W

Warum nicht

Guest
Доброго здравия всем присутствующим, отсутствующим и мимопроходящим обитателям форума. На сайт натолкнулся благодаря жене, и, так как в вопросе шарю крайне слабо, из праздного интереса почитал статьи Доктора. А после прочтения и, последующего обсуждения всё с той же женой, я умудрился (внезапно, да) вынести на свет божий забавную (относительно) проблему, тянущуюся уже несколько лет явно, а хвосты её могут уходить куда дальше. Так вот, собственно, к сути дела.

Еще до начала совместной жизни с будущей женой я "страдал" большой и нежной любовью к всевозможным украшательствам женского тела: эротическое бельё, латекс, спандекс и т.п., словом всё необычное, в повседневной жизни на женщинах не встречающееся. Так как такие "соусы" интересовали именно на женщине а не сами по себе, а "границы дозволенности" у партнёра клаустрофобию не вызывали, в интимной жизни всё стало прекрасно. Но время шло и оказалось, что подобные развлечения нравятся дамам по первости, но длительного интереса не вызывают (еще на нескольких проверяли, хе хе). Острой проблемы это не вызывало, иначе я бы давно запаниковал, но стойкое предпочтение имело место. Ну и осталось это таким единственным значимым расхождением во взглядах на постельные игрища - обидно конечно, но не фатально.

И вот сейчас я таки смог более-менее внятно сформулировать суть проблемы, и думается, что это может имеет отношение к той самой вуали: у меня имеет место некое разделение восприятия жены как хорошего друга и как красивой сексуальной женщины. А украшательства нужны как маркер, переключающий восприятие. При не использовании такого "костыля" возникает некоторое, но заметное сопротивление, которое с трудом можно описать как "легкое ощущение неуместности (или даже неприемлемости) таких действий с данным человеком". Под расспросами жены я смог выдать только анекдотичное сравнение "как можно в друга хреном тыкать?".

Самое смешное, что на мысль в нужном направлении натолкнул коротенький диалог, когда я увидел на одном из форумов тему о "опредмечивании" в фетишистском плане и посмеялся, дескать "да, давайте их опредметим, ибо живых девушек мы боимся". На что получил ответ жены о том, что закатывание объекта воздыхания в латекс есть нечто подобное. И хоть, по моему мнению, на тот момент таковой проблемы за собой я не наблюдал, гипотеза о наличии крупных деревянных стройматериалов в непосредственной близости от лица (бревно в глазу короче) простимулировала мыслительный процесс.

Так как я читал работы Доктора пока достаточно поверхностно (возможно меня дополнительно смутила некоторая "отрывочность" их изложения на сайте, или я пока еще в ней не разобрался), я решил этим постом спросить у знающих (или даже у самого Доктора, если тема как-то его заинтересует), насколько правдоподобна идея о наличии "монашеской вуали" в данной проблеме. Или возможно такие не фатальные (для семейной жизни) проблемы где-то уже разжеваны и успешно терапевтируются. Короче говоря, буду благодарен за тыканье пальцами в материалы, которые, в виду своего профанства в данной области, не могу найти сам.

Зы: Ах да, чуть не забыл, о пользе формулирования вслух: когда в беседе с женой стал примерно ясен механизм проблемы, да и сама проблема как такова проговорена, вдруг оказалось что и шмотки сексуальные можно найти удобные, жене не мешающие, и сама она вполне не против. А сколько при этом я сам же обалдевал от живущих кучу времени всместе людей, и так и не научившихся друг с другом разговаривать!

Зызы: в модерации должна висеть дублирующая тема, лучше её от туда и не выпускать)
 

some

Member
4 Сен 2014
552
6
18
Россия
Warum nicht (23.11.2014, 19:28) писал:
Но время шло и оказалось, что подобные развлечения нравятся дамам по первости, но длительного интереса не вызывают (еще на нескольких проверяли, хе хе).
Нет, я думаю, существуют дамы, которым это может нравиться длительно, но их процент относительно низок :)
 

Ira

Well-Known Member
18 Июл 2014
17,980
8,945
113
Цитата:
Ах да, чуть не забыл, о пользе формулирования вслух: когда в беседе с женой стал примерно ясен механизм проблемы, да и сама проблема как такова проговорена, вдруг оказалось что и шмотки сексуальные можно найти удобные, жене не мешающие, и сама она вполне не против. А сколько при этом я сам же обалдевал от живущих кучу времени всместе людей, и так и не научившихся друг с другом разговаривать!
У вас прекрасное взаимопонимание, это очень хорошо. А проблема-ли это? Как известно, нудисты давно выяснили что нагота асексуальна.
Цитата:
При не использовании такого "костыля" возникает некоторое, но заметное сопротивление, которое с трудом можно описать как "легкое ощущение неуместности (или даже неприемлемости) таких действий с данным человеком". Под расспросами жены я смог выдать только анекдотичное сравнение "как можно в друга хреном тыкать?".
Да, было такое... может "общие" запреты - типа секс ай-ай-ай, может эдипов где-то проглядывает (ассоциация женщины с мамой) я так и не выяснил у себя это.
Лечится осознанием "чего хочет женщина" так вот она хочет чтобы в нее тыкали... этим... ;)
 

some

Member
4 Сен 2014
552
6
18
Россия
Indigo (23.11.2014, 22:57) писал:
Лечится осознанием "чего хочет женщина" так вот она хочет чтобы в нее тыкали... этим... ;)
Многие - хочут.
Лично я - не возражаю (но это по моим собственным проблемам). И "этим" - явно лучше, чем, например, пластиковым имитатором "этого".
 
Последнее редактирование:
W

Warum nicht

Guest
Цитата:
У вас прекрасное взаимопонимание, это очень хорошо. А проблема-ли это? Как известно, нудисты давно выяснили что нагота асексуальна.
И не говори, отношениями почти совсем без взаимопонимания я в своё время огрёб так, что потом пол года отмокал.
Нагота-то да, а вот ситуация (желающая и желанная женщина в постели) - вполне себе сексуальна. И по идее на ней (женщине, не ситуации) совершенно не обязателен корсет с надписью большими красными буквами "Да, точно можно. Атвичаю."

Цитата:
может "общие" запреты - типа секс ай-ай-ай, может эдипов где-то проглядывает (ассоциация женщины с мамой) я так и не выяснил у себя это.
Лечится осознанием "чего хочет женщина" так вот она хочет чтобы в нее тыкали... этим... ;)
Проблема дифдиагностики в моем случае осложняется тем, что из бессознательного у меня может проглядывать всё что угодно, хоть мирно храпящий Ктулдр. Может Шушпан конечно уже растрындел об этом, но моим вытеснением можно пугать маленьких психотерапевтов.
А наличие в сознании "чего хочет женщина" вполне имеет место быть: чтоб было зашибись и не на какую хрень при этом не отвлекаться (технический трабл именно в этом месте), короче пациент не жалуется. Это бы как раз на интуитивный уровень, в бессознательное как-то пропихнуть надо, на место того хлама, который там есть сейчас.
 

Ira

Well-Known Member
18 Июл 2014
17,980
8,945
113
А, так это твой муж, Some?

Приятно познакомиться :)

Цитата:
А наличие в сознании "чего хочет женщина" вполне имеет место быть: чтоб было зашибись и не на какую хрень при этом не отвлекаться (технический трабл именно в этом месте), короче пациент не жалуется. Это бы как раз на интуитивный уровень, в бессознательное как-то пропихнуть надо, на место того хлама, который там есть сейчас.
У тебя прекрасная жена - на нее можно одеть что угодно ))

Пропихнуть можно, но зная ее особенности, появляются ньансы. Мне было-бы сложно "этим тыкать", если-бы я знал ее отношение к сексу. И что она на самом деле хочет. Точнее, я-бы и не пытался.
 
Последнее редактирование:

some

Member
4 Сен 2014
552
6
18
Россия
Indigo (23.11.2014, 23:53) писал:
А, так это твой муж, Some?
Ага. Я писала вчера в своей теме, что муж решил тоже здесь зарегистрироваться.
Indigo (23.11.2014, 23:53) писал:
У тебя прекрасная жена - на нее можно одеть что угодно ))
Не, регулярно - только то, что удобно в процессе, не жмёт и ничего не перетягивает. Тот же латекс на регулярной основе категорически неудобен.
Indigo (23.11.2014, 23:53) писал:
Пропихнуть можно, но зная ее особенности, появляются ньансы. Мне было-бы сложно "этим тыкать", если-бы я знал ее отношение к сексу. И что она на самом деле хочет. Точнее, я-бы и не пытался.
Я не отношусь к сексу как таковому плохо, но сексуального удовольствия от него не получаю, да. Удовольствие от тактильного контакта, объятий - есть, возбуждения - нет.
Муж, кстати, знал о том, что сексуальность у меня нестандартная, заранее. Правда, раньше было проще.