Личная тема Дока

[Ksenia]

Помните, как уточнить ложность или истинность фактов, их интерпретаций?

Проверить на себе? А я на себе мало экпериментирую?

Просто если любовь, выстраивание отношений не критерий, и если изменение секс. предпочтений невозможно, то почему бы мне не поменять пол, например? А если же возможно изменение секс. предпочтений, то менять пол мне нет смысла.

 

[Ksenia]

То есть - я учусь, с интересом и жадно

Вот именно что мы учимся. Поэтому сложно отдельному человеку давать рекомендации. Вот тому же аутогинефилу, что ему рекомендовать? Пол менять, адаптироваться в мужской роли (но тогда что делать с аутогинефилией), быть трансвеститом, бигендером, кем-то еще ?

 

[dok34.ru]

Я все-таки считаю что это вопрос принципиальный. Меняется секс. предпочтение у мужчин или нет. Немцы отвечают на этот вопрос однозначно - нет. Канадцы также и пр. Только Пол Федорофф отвечает - да. Если они правы, то получается что вы врете, и даете людям ложные надежды, отнимая у них время и силы.

Я не вру 🙂
И они тоже не врут.
Мы все - описываем разные стороны реальности.
Каков будет запрос в случае ...монаха, православного монаха, имеющего например педофилию?
Может ли этот запрос отличаться _принципиально_ от запроса мусульманина, который просто женится на не-старой девушке, нравятся ему девушки лет 12-13, конечно "созревшие" согласно обычаям?
И будем ли мы помогать этим мужчинам согласно их запросам, или же применим некие "универсальные" моральные и научные нормы для формулирования единых требований к ним и их поведению, мыслям?

 

[dok34.ru]

Проверить на себе? А я на себе мало экпериментирую?

Просто если любовь, выстраивание отношений не критерий, и если изменение секс. предпочтений невозможно, то почему бы мне не поменять пол, например? А если же возможно изменение секс. предпочтений, то менять пол мне нет смысла.

Нет, неверно поняли.
Иной метод я имел в виду, иное подразумевается.
Подсказываю еще - я о некой противоположности истерик и ругани на возможный источник информации.

 

[dok34.ru]

И еще вопрос, про девушку на аве. Что особенного в ее взгляде, по Вашим утверждениям?
Ваши подобные выражения для меня триггером являются. Просто обескураживают.

Возможно и не особенный, а обычный. Взгляд свободной личности, достаточно умной и раскрепощенной, но без явной демонстративности своего поведения.
Повторюсь - можно кадрировать картинку, оставить лишь лицо, и это будет для меня та же ава, тот же человек, привлекательный, симпатичный.

 

[Ksenia]

Подсказываю еще - я о некой противоположности истерик и ругани на возможный источник информации.

Я не только вас ругаю, еще чаще я вас защищаю. Например, на ваш ДР защищал вас от критики Che.

 

[vito]

Возможно и не особенный, а обычный. Взгляд свободной личности, достаточно умной и раскрепощенной, но без явной демонстративности своего поведения.
Повторюсь - можно кадрировать картинку, оставить лишь лицо, и это будет для меня та же ава, тот же человек, привлекательный, симпатичный.

Шопенгауэр при слове умный воскрес и прослезился.
Также сделали и все ученые, в том числе и женщины.
При слове раскрепощенный все изобретатели, композиторы, поэты и дрдожники в ад провалились.
Когда Вы сказали что нет демонстрации, я сразу представил себе то модельное агенство, того фотографа, который говорит ей какое выражение лица сделать.
А когда у нее берут интервью, она говорит что любит путешествовать и любит "мексиканскую кухню" и накачанных, бородатых мужчин.
То, что она в купальнике снимается для плейбой или прочих журналов для одиноких мужиков и рекламщиков, говорит о том что она не демонстративна.
Также качеством ума является сам модельный бизнес. Там невообразимо умные люди, только что же они не в ЦЕРНе?

Мне важна не грудь, мне важно что Вы по картинке пытаетесь охарактеризовать личность. Притом, только с помощью известных рекламных шаблонов и стереотипов "киношников". И не берете во внимание среду, в которую эта личность попадает случайно и без образования.

 

[dok34.ru]

Я не только вас ругаю, еще чаще я вас защищаю. Например, на ваш ДР защищал вас от критики Che.

Так я знаю. И знаю, что Вы защищаете справедливость и парафиликов, и уважаю Вас за это. Просто хм, имхо от меня защищать парафиликов...ну примерно как спасать Уила от любящего его Геракла.

 

[dok34.ru]

Шопенгауэр при слове умный воскрес и прослезился.
Также сделали и все ученые, в том числе и женщины.
При слове раскрепощенный все изобретатели, композиторы, поэты и дрдожники в ад провалились.
Когда Вы сказали что нет демонстрации, я сразу представил себе то модельное агенство, того фотографа, который говорит ей какое выражение лица сделать.
А когда у нее берут интервью, она говорит что любит путешествовать и любит "мексиканскую кухню" и накачанных, бородатых мужчин.
То, что она в купальнике снимается для плейбой или прочих журналов для одиноких мужиков и рекламщиков, говорит о том что она не демонстративна.
Также качеством ума является сам модельный бизнес. Там невообразимо умные люди, только что же они не в ЦЕРНе?

Мне важна не грудь, мне важно что Вы по картинке пытаетесь охарактеризовать личность. Притом, только с помощью известных рекламных шаблонов и стереотипов "киношников". И не берете во внимание среду, в которую эта личность попадает случайно и без образования.

То, что это не случайный снимок - я согласен. Тем не менее этот взгляд, лицо лично мне приятны. Ну, так случилось 🙂
Личная информация от меня, отголосок из прошлого. Такая примерно девушка работала директором банка, если что 🙂

Про разницу ума и образования...
Она имеется 🙂
Как бы лично Вы не были "малообразованы"- ум от Вас не отнять, однозначно.
Так и с авой. Я могу при возможности выбора перейти в тело женщины, но не каждой женщины 🙂
Аутогинефобии у меня нет, но примерить на себя подобный типаж/взгляд - приятнее, нежели взгляд многих других людей.

 

[vito]

То, что это не случайный снимок - я согласен. Тем не менее этот взгляд, лицо лично мне приятны. Ну, так случилось 🙂
Личная информация от меня, отголосок из прошлого. Такая примерно девушка работала директором банка, если что 🙂

Про разницу ума и образования...
Она имеется 🙂
Как бы лично Вы не были "малообразованы"- ум от Вас не отнять, однозначно.
Так и с авой. Я могу при возможности выбора перейти в тело женщины, но не каждой женщины 🙂
Аутогинефобии у меня нет, но примерить на себя подобный типаж/взгляд - приятнее, нежели взгляд многих других людей.

Это вкусовщина. Примеряют не взгляд.
Мой "ум" сразу сойдет на нет, как только я попытаюсь решить свою финансовую и жизненную проблемы при помощи готовой модели поведения.
Также и с этой девушкой. Все мои личные качества, весь мой опыт превратится в пыль. И все те люди, что во мне сидят, умрут. Умрут и мои впечатления и мои мысли обо всем этом. Меня не станет. Останется лишь готовая социальная модель, которую я буду воспроизводит и останется аффект, который полностью уничтожит эмоции.
Борис Вилорович, а Вы можете без аффекта что-то воспринять?

Что касается меня, то мой "ум" как раз таки от образования. Он не с неба свалился и не Богом подарен. А необходимость в уме формируется из потребности в адаптации при сохранении индивидуальности. Не индивидуальных различий, а индивидуальности. А в дальнейшем- для творческого применения этого "ума".

А зачем Вы в тело женщины переходите? Тело- это индивидуальность, ум и разум? Оно что-то объясняет?