Личная тема Дока

[adm]

Кирилл - пожалуйста, не переходите на личности. Выпейте сотню капель валерианки и отдыхайте, пожалуйста!

 

[Ksenia]

Вы когда перестанете врать, обманывать парафиликов? Вы даете неоправданные обещания, вы постоянно врете, сравнивая парафилии с фобиями собак. То есть можно преодолеть фобию собак, можно их полюбить, но эрекцию они не будут вызывать, не будет к ним секс. влечения. Однако вы похоже не знаете, что структуры мозга ответственные за любовь, привязанность отличаются от структур ответственных за секс. Немецкие сексологи это знают, вы не знаете. Вас тогда надо мат. часть учить послать, чтобы вы перестали вредить парафиликам, давая неоправданные обещания, ложные надежды и пр. Вы разве не понимаете, что ложные надежды могут навредить людям? К тому же это неэтично, это просто вранье. То что женщины парафилички находят трахаря, и это является их вариантом "преодоления" - мы это не знали? И что это доказывает? Пассивность женщин, что найдется активный трахарь, который им поможет? Пассивному мужчине активная женщина так поможет ?🙂 В общем вы искажаете реальность, доказывая активность женщин, были бы женщины активными в сексе, парни бы не парились бы по поводу эрекции, женщины бы все делали бы сами. И если бы не были бы женщины пассивными, а норм. мужчины активными, то не было бы у первых опции по нахождению трахаря\Геракла. В общем у нас все как у крыс, мышей. Биологическая база та же самая. Есть феминизированные самцы, которые не имеют самок, а сами хотят подставляться, как самки..Вот такие многие парафилики: аутогинефилы, пассивные гс, мазохисты и пр. И с женщинами не получается у них, потому что они феминизированные\пассивные, а не потому что вуальки и пр.

 

[dok34.ru]

Вы когда перестанете врать, обманывать парафиликов? Вы даете неоправданные обещания, вы постоянно врете, сравнивая парафилии с фобиями собак. То есть можно преодолеть фобию собак, можно их полюбить, но эрекцию они не будут вызывать, не будет к ним секс. влечения. Однако вы похоже не знаете, что структуры мозга ответственные за любовь, привязанность отличаются от структур ответственных за секс. Немецкие сексологи это знают, вы не знаете. Вас тогда надо мат. часть учить послать, чтобы вы перестали вредить парафиликам, давая неоправданные обещания, ложные надежды и пр. Вы разве не понимаете, что ложные надежды могут навредить людям? К тому же это неэтично, это просто вранье. То что женщины парафилички находят трахаря, и это является их вариантом "преодоления" - мы это не знали? И что это доказывает? Пассивность женщин, что найдется активный трахарь, который им поможет? Пассивному мужчине активная женщина так поможет ?🙂 В общем вы искажаете реальность, доказывая активность женщин, были бы женщины активными в сексе, парни бы не парились бы по поводу эрекции, женщины бы все делали бы сами. И если бы не были бы женщины пассивными, а норм. мужчины активными, то не было бы у первых опции по нахождению трахаря\Геракла. В общем у нас все как у крыс, мышей. Биологическая база та же самая. Есть феминизированные самцы, которые не имеют самок, а сами хотят подставляться, как самки..Вот такие многие парафилики: аутогинефилы, пассивные гс, мазохисты и пр. И с женщинами не получается у них, потому что они феминизированные\пассивные, а не потому что вуальки и пр.

Большое спасибо за ясное и четкое изложение Вашего мнения.
Очень наглядно!
"Мужчинам - мужская активность, а кто не активен - тот не мужик. "
Этот лозунг звучит в Ваших устах очень убедительно.
Особенно интересно его столкновение с Вашим утверждением о Вашей женственности и пассивности. Это голос минимум старшины , возможно - козацкой старшины.
Имхо, это мое ощущение, не более.

Что касается немцев и моего мнения о их работе - Вы вновь поняли не всё, и сделали выводы 🙂
Я, напомню и подчеркну - при белом прочтении процитировал и прокомментировал несколько интересных моментов. Но Вы при этом решили "всё пропало, гипс снимают!", а я - напротив, отметил вполне успешные, приличные результаты терапии в данных условиях, с непременным контролем. Сам Peter , как я понял - удовлетворён раьотой с ним, и продолжает её. Я добавил еще пару возможных направлений, включая комплексное лечение депрессии, учитывая сезонное обострение педо-мыслей зимой, под Рождество.
То есть - я аплодирую немецким коллегам и их пациентам.
Вы же увидели в моих комментариях что-то иное 🙂

 

[vito]

Борис Вилорович, я не знаю насколько этот ответ подойдет Кириллу.
Может быть все-таки лучше говорить об инициаторах процесса возбуждения?Психологических.
Что, да, любовь и секс не одно и тоже, но.
Возбуждение вызывается такими факторами как: можно перечислить.
Тепло, ласка, доверие к партнеру, ощущение желания партнера. Просто физ привлекательность, без эрекции.
И как только пройден "пассивный" этап восприятия сексуальности, появляется и инициативное желание.
Что возбуждение серьезно связано с неврозами, самооценкой. Что центризм и беспокойство за эрекцию лишь повышают тревогу и дискомфорт.
И говорить в этих плоскостях. Это и Кириллу предложение.

И еще вопрос, про девушку на аве. Что особенного в ее взгляде, по Вашим утверждениям?
Ваши подобные выражения для меня триггером являются. Просто обескураживают.

 

[Ksenia]

Но Вы при этом решили "всё пропало, гипс снимают!"

Я все-таки считаю что это вопрос принципиальный. Меняется секс. предпочтение у мужчин или нет. Немцы отвечают на этот вопрос однозначно - нет. Канадцы также и пр. Только Пол Федорофф отвечает - да. Если они правы, то получается что вы врете, и даете людям ложные надежды, отнимая у них время и силы.

 

[vito]

Я все-таки считаю что это вопрос принципиальный. Меняется секс. предпочтение у мужчин или нет. Немцы отвечают на этот вопрос однозначно - нет. Канадцы также и пр. Только Пол Федорофф отвечает - да. Если они правы, то получается что вы врете, и даете людям ложные надежды, отнимая у них время и силы.

Если бы они были честными перед собой людьми, то ответили бы не "нет", а
"мы не знаем как". Именно мы не знаем.

 

[Ksenia]

Ну и вот, получается что Док меня подвешивает в неопределенное состояние между мирами...Он как бы дает надежду, но неизвестно, ложная она или нет. Если это реальная надежда, то хорошо, давать же ложную надежду опасно просто.

 

[dok34.ru]

Если бы они были честными перед собой людьми, то ответили бы не "нет", а
"мы не знаем как". Именно мы не знаем.

Согласен.
Более того, я общаюсь с людьми , которые идут "по религиозной линии", и отслеживаю их действия, их судьбы. Там тоже есть такие примеры. Лично мне правильнее-честнее кажется без упора на религию, но я принимаю и те варианты. Просто как факты.
Ну и у меня достаточно много фактов, собственно, про изменения сексуальных предпочтений.
Поэтому я с интересом и уважением изучаю опыт коллег из России и других стран, причем что-то использую и у себя, разумеется. Штатовский пациент в этом плане очень интересен, он работал конечно не со всеми специалистами Штатов, но со многими, и мы с ним вместе анализируем - что было сделано и когда, а что - недоработано и нуждается в помощи. Чем мы и занимаемся.
То есть - я учусь, с интересом и жадно

 

[dok34.ru]

Ну и вот, получается что Док меня подвешивает в неопределенное состояние между мирами...Он как бы дает надежду, но неизвестно, ложная она или нет. Если это реальная надежда, то хорошо, давать же ложную надежду опасно просто.

Помните, как уточнить ложность или истинность фактов, их интерпретаций?
Надо ли для этого непременно делать истерику или грозиться "жалобами в партком"?
Или же для этого есть иные, совсем иные методы?

 

[Ksenia]

Ну и у меня достаточно много фактов, собственно, про изменения сексуальных предпочтений.

Любовь, выстраивание отношений не критерий.