Мммм, решили пообсуждать политику, Док?
Цитата:
- Тебе понравились Гавайи?
- Нет. Я думал, все будут ходить в юбках из листьев и со скорлупой кокоса на голове. А я там один был такой.
Получается, племена таки ассимилировались и отказались в повседневной жизни от повязочек из листьев.
Цитата:
Люди, которые еще несколько недель назад обвиняли Дональда Трампа в неуважении к оппонентам и грубости теперь выкрикивают в адрес Дональда Трампа и его семьи такие проклятия, каких тот наверняка и не знает.
Да. Он считает, что это СМИ подогревают. Думаю, это так и есть.
Без влияния СМИ не обходится.
Цитата:
И Жириновский тоже не совсем тот, кем кажется 🙂
Ну говорят, в жизни Жириновский довольно спокойный. А как камера включается - он надевает маску и входит в роль того, кем он нам кажется.
Он такой довольно артистичный.
Цитата:
Анти-гей*, ладно, это убеждение. Предположим 🙂
Ну нет же
🙂
Он и с ЛГБТ**-флагом фотографировался.
И с ЛГБТ**-группой в Твиттере парой доброжелательных фраз обменялся.
Образ ярого гомофоба ему пытаются создать его оппоненты.
Может он и не фанатеет от гей*-браков, но, ИМХО, и не такой он радикальный консерватор, каким его пытаются представить сторонники Хиллари, которая и сама от гомофобии сравнительно недавно отказалась.
Цитата:
А вот сексист..
Тут видна анти-гетеро-вуаль, имхо..
Прям всегда? Анти-сексист = анти-гетеро, на Ваш взгляд?
Или только в случае с Трампом?
Цитата:
То есть - Уилбур, и многие другие люди считают либеральной ценностью право геев* на самовыражение, на проявление своей сексуальности. Если гомосексуальность считать врожденной особенностью сексуальности, вариантом нормы - они получается правы.
Но по идее и гетеросексуальность является вариантом нормы, тоже одна из особенностей сексуальности, и ее носители - должны иметь право на выражение этой самой гетеро-сексуальности?
Может тогда не надо обзываться на Трампа?
Он же не виноват, что уродился гетеро?
А вот тут как раз все дело во влиянии феминизма, которое оказывается на гетеро, и только на гетеро.
Ведь от кого звучат обвинения в сексизме? От феминисток. Феминисткам абсолютно неинтересны отношения геев*, потому как это отношения двух мужчин. А тема феминисток - это только женщины.
Кстати, многие женщины голосовали за Трампа. Те, которые не-феминистки. И 14% американских ЛГБТ** голосовали за Трампа.
Обзываться конечно не стоит, но феминисткам Вы это вряд ли докажете.
Цитата:
Ах да, и что белым уродился - тоже не виноват 🙂
Хиллари тоже белая, если что
🙂
Цитата:
Нефига Трамп не антигей*. Он популист просто. Отменять однополые браки он не будет.
Согласен.
Цитата:
Если геев* не любишь - не въедишь в страну.
Вроде в Нидерландах такие тесты есть.
А в Чехии, я где то читал несколько лет назад, одно время ( а возможно и до сих пор ) всех, кто подавал прошение об убежище на основании преследований из за гомосексуальности, подвергали эдакому "тесту на гомосексуальность". Суть заключалась в том, что предполагаемого гея-просителя убежища отводили в специальный кабинет, там чешские сексологи подключали ему датчики и включали два порно-видео: с мужчинами и с женщинами, и с помощью датчиков замеряли, на какое видео идет возбуждение. И, я так понимаю, возбуждение фиксировалось именно в мозге, т.е. датчики вроде к голове подключались. Если шло возбуждение на видео с мужчинами - значит правда гей*, если на видео с женщинами - значит соврал и это считалось поводом для отказа в убежище.
Правозащитники выступали против подобных тестирований, так как считали их крайне унизительными.
Не знаю, практикуется ли сейчас такое тестирование. И я не определился, как к этому относится - с одной стороны это и правда как то унизительно, а с другой - это даже надежнее детектора лжи, и говорит о том, что правительство Чехии весьма серьезно относится к миграционной политике и реально следит за тем, кто пребывает в страну, что не может не вызывать радости за Чехию.
Цитата:
Там знатоки политики его назвали "американским фашистом". Причем таким классическим. Признак фашиста - обещать решить проблемы одним, двумя ударами. "Вернем все производство из Китая в Америку". "Накажем коррупционеров". "Накажем нелегальных иммигрантов, построим стену на границе с Мексикой" и пр. Хотя я бы не назвал это фашизмом. Скорее, популизм.
Это сам Илларионов так передергивает? Ну не похож Трамп на фашиста, и в ужесточении миграционной политики я не вижу ни одного признака фашизма.
Цитата:
"А давайте вместе с Россией разгромим ИГИЛ" - вот так наивно, по-детски он говорил 🙂
А вот интересно, в бизнесе он тоже такой... по детски наивный? Или это тоже часть имиджа?
Цитата:
Хиллари так не могла сказать, она - аппаратчик действующий
А еще Хиллари давно в политике. Те, кто давно в политике - обычно не бросаются наивными фразами.
Цитата:
Да. Хотя Хиллари вроде тоже не возражает ИГИЛ разбомбить.
Цитата:
Да, имхо это имидж.
Настоящего Трампа мало кто знает 🙂
Потому и говорят о его непредсказуемости.
Никто не знает, когда Трамп настоящий, а когда - в роли, в образе.
Цитата:
И что - отражает их взгляды. Где и антигей*, и расист, и открытый гетеросексуал - всё это приравнено к позорным, недопустимым порокам.
А не к "врожденной особенности сексуальности"
)
Все таки расизм и антигей*скость не являются особенностями сексуальности
🙂
А вообще, с чего взяли, что Трамп расист? Он что то против черных говорил?
Цитата:
И замечу - это те же люди, с той же моралью, по сути, что и гомофобы.
Анти-сексуальной моралью.
Ну вот если смотреть со стороны - можно заметить, что у феминисток и клерикалов не так уж мало общего, как они сами считают.
И те, и другие против сексуальности и видят в сексуальности зло. И те, и другие хотят, чтоб женщины носили закрытые одежды - клерикалы это объясняют "возвышенной моралью", феминистки - "борьбой с объективацией" - но, по сути, цель то одна, только разные пути.
Цитата:
Думаю, что он достаточно гибкий и не особо идеологичный, ко многим "религиозным" принципам относится скептически. Хороший в целом человек 🙂 Хиллари, думаю, более серьезна что ли 🙂
У Хиллари больше политического опыта. Она давно вошла в истеблишмент, в американскую политическую элиту, и знает, что надо говорить и как надо делать, чтоб создать себе нужный имидж.
А Дональд в политике - человек новый, без политического опыта, вот и пытаются его выставить в максимально невыгодном свете.
Цитата:
Судя по его поступкам, прошлым и настоящим - ему нелегко, но у него есть шанс 🙂
Ну в общем то да.
Цитата:
Один в доме-2 вроде у него в доме снимали?
🙂
Да? Не знал. Интересно
🙂
Цитата:
Это означает человека отводящего полам жесткое место. Вроде меня.
Я этот термин примерно так же понимаю.
