Коты, собаки. фоточки. кино и т.п

[Мурзик]

Indigo () писал:

Печальные истории. Но где тут врожденное?
Это истории о потере и отчуждении и поиске защиты у мужчины.

но есип это было так то вокруг бы натуралов бы не осталось

 

[Ira]

Мурзик () писал:

Печальные истории. Но где тут врожденное?
Это истории о потере и отчуждении и поиске защиты у мужчины.

но есип это было так то вокруг бы натуралов бы не осталось[/QUOTE]
Может, орущие и набрасывающиеся на мальчика папы делают натуралов?

Вот-же - прилежно выученный гомосексуализм

Цитата:

Социально обусловленная склонность к формированию гомосексуальной ориентации суммируется из множества самых разнообразных факторов какой угодно природы. Если кто-то скажет, что в детстве пятилетний мальчик пару раз одел мамину одежду, и поэтому стал гомосексуалистом, но это ровным счетом ничего не значит и ничего не значит. Надел платье, играл в игрушки, никогда не дрался, был нежным и ласковым – все это одни бесконечные следствия, а не причины. Причины, как таковой, нет вообще: влияет вся ситуация в целом, ее определенная аура, весь социальный контекст на протяжении многих лет. Я уверен, что гомосексуальной ориентации в ее стадии формирования нужно отчаянно много (а не плево мало), чтобы как следует сформироваться!

 

[Wilbur]

Цитата:

Но где тут врожденное?
Это истории о потере и отчуждении и поиске защиты у мужчины.

Если бы все мальчики, которые в детстве искали защиты у мужчин, становились геями - то именно гетеросексуалы были бы сейчас в числе секс.меньшинств.
Что бы там феминистки не говорили, а отцов-тиранов, от которых дети ищут защиты у матерей - меньшинство. В противном случае от цивилизации давно бы ничего не осталось.

Цитата:

но есип это было так то вокруг бы натуралов бы не осталось

Именно!

Цитата:

Может, орущие и набрасывающиеся на мальчика папы делают натуралов?

Будь это так - натуралы оказались бы меньшинством.

Цитата:

прилежно выученный гомосексуализм

Индиг, не гомосексуализм, а гомосексуальность.

Цитата:

в детстве пятилетний мальчик пару раз одел мамину одежду, и поэтому стал гомосексуалистом

А я читал, что в 19 веке в Великобритании и США маленьких мальчиков родители частенько наказывали за плохое поведение переодеванием в девчачьи платья - и вот как то ничего, никакой необычайно массовой гомосексуализации в 19 веке не отмечено.
Все эти росказни про "надел в детстве платье - стал геем" - полная брехня.

Насчет врожденности - мне думается, что есть некая врожденная предрасположенность, которая при подходящей ситуации активизируется, и потом ее уже ничем "не задушишь, не убьешь", сколько не преодолевай и сколько на овере не сиди. А спусковым крючком для активизации может быть все что угодно, любая мелочь, и в этом случае все сугубо индивидуально.

Мне думается, нет какой то одной, универсальной для всех причины возникновения гомосексуальности - только врожденная предрасположенность и длинная цепочка случайностей и совпадений, которая ведет к активизации этой предрасположенности.

Это, конечно, только мое ИМХО.

 

[dok34.ru]

Мурзик () писал:

Печальные истории. Но где тут врожденное?
Это истории о потере и отчуждении и поиске защиты у мужчины.

но есип это было так то вокруг бы натуралов бы не осталось[/QUOTE]
Спор о терминах 🙂
Кого таки считаем натуралом.
Людей, испытывающих устойчивое, никогда не прекращающееся влечение только к представителям противоположного пола и своего возраста - не так много 🙂
Считать ли натуралом подростка, которого влечет только к женщинам за тридцать, или наоборот? А подростка, которого влечет к подросткам? 😉)
Сексуальность - штука динамическая, как ни крути. Кроме фетишей!
Вот фетиш - да, он сохраняет постоянство..
И ой как много можно отнести к фетишам, в том числе у так называемых натуралов..

 

[Wilbur]

Цитата:

Кого таки считаем натуралом.
Людей, испытывающих устойчивое, никогда не прекращающееся влечение только к представителям противоположного пола и своего возраста - не так много 🙂

Возраст не является чем то важным для определения ориентации. Ориентация определяет лишь пол, на представителей которого направлено влечение.
Людей, испытывающих устойчивое, никогда не прекращающееся влечение только к представителям противоположного пола - большинство. Именно их и называем натуралами.

Цитата:

Считать ли натуралом подростка, которого влечет только к женщинам за тридцать, или наоборот?

Разумеется!

Цитата:

А подростка, которого влечет к подросткам? 😉)

Если подростка влечет к подросткам исключительно противоположного пола - да.

Цитата:

Сексуальность - штука динамическая, как ни крути. Кроме фетишей!

Вот возраст, в общем то, может быть фетишем. Точнее даже не возраст, а характерные для возраста пропорции тела.

Так что та же педофилия - скорее фетиш, нежели какая то отдельная ориентация.

 

[Мурзик]

Натурал док я считаю человека в нормальеых условиях испытывающего влвлечение к противоположеому полу. Тюрьмы, чтсто мужские длительно калективы за норму не берем. С городухи и дупло уже женщина. Бисек тот кто и туда и туда. гей* к мужскому. При этом почти все геи* могут переспать с женщиной. Почти все натуры с парнем. Могут. Но в обычных условиях не хотят

 

[Маша]

dok34.ru () писал:

Печальные истории. Но где тут врожденное?
Это истории о потере и отчуждении и поиске защиты у мужчины.

но есип это было так то вокруг бы натуралов бы не осталось[/QUOTE]
Спор о терминах 🙂
Кого таки считаем натуралом.
Людей, испытывающих устойчивое, никогда не прекращающееся влечение только к представителям противоположного пола и своего возраста - не так много 🙂
Считать ли натуралом подростка, которого влечет только к женщинам за тридцать, или наоборот? А подростка, которого влечет к подросткам? 😉)
Сексуальность - штука динамическая, как ни крути. Кроме фетишей!
Вот фетиш - да, он сохраняет постоянство..
И ой как много можно отнести к фетишам, в том числе у так называемых натуралов..[/QUOTE]
Ну дык о натуралах столько рассуждений.
Мне иногда кажется что натуралы это сверхчеловеки, высший разум🙂

 

[Wilbur]

Цитата:

Бисек тот кто и туда и туда. гей* к мужскому. При этом почти все геи* могут переспать с женщиной. Почти все натуры с парнем. Могут. Но в обычных условиях не хотят

Потому что Фрейд, может, в чем то другом и ошибался, но в том, что человек, в норме, бисексуален - Фрейд был прав на все 100.
Поэтому в античности никто не парился на тему ориентаций - ближе к природе были.

 

[Мурзик]

Цитата:

— Любой человек при рождении испытывает стресс, помимо прочего связанный с потерей привычной в течение девяти месяцев среды обитания. Он попадает в мир, где, по сравнению с внутриутробной жизнью, холодно, голодно, трудно двигаться.

И начинается адаптация к новым условиям. Главным гарантом безопасности здесь становится мама, которую малыш узнает по звуку, тембру голоса, «химии».

Если мама не может быть рядом с ребенком, не может его кормить, защищать, петь ему песни, согревать, играть, разговаривать, развивать, все это может взять на себя другой взрослый — отец, бабушка, тетя, приемный родитель. Новорожденному ребенку будет труднее, чем если бы это была родная мама, но ребенок справится. Этот взрослый или несколько членов его семьи станут для него значимыми людьми. Их присутствие будет создавать у малыша ощущение безопасности, даст возможность нормально развиваться.

Но если ребенка оторвать от таких значимых взрослых (пусть даже номинально выполнявших эту роль), у него пропадает стимул к жизни и развитию.

Появление новых взрослых, претендующих на роль значимых, может сформировать новые стимулы, но травма от потери старых от этого не исчезнет.

Она будет проявляться разным образом — в тревожности или, наоборот, апатии, задержке темпов развития, нарушении привязанности или как-то еще. Способов много и они подчас очень «хитрые».

 

[Ira]

И дальше:

Цитата:

Общение с кровной семьей помогает ребенку восстановить картину непрерывности своей жизни, ее осознанность.

Восстанавливается и ощущение безопасности, связанное с тем, что значимые для ребенка люди не исчезают из его жизни без объяснения причин.

Только вот я не уверен в этом -

<center><img src='http://i.imgur.com/IysyVJM.jpg' alt='Прикрепленная картинка' class='lb_img' /></center>

"Тебя не может почить тот кто тебя поломал"