Кафе "У дедушки Фрейда" :)

[dok34.ru]

Во, до разговора про травму дошел. Оказывается в какой-то момент стали травму обсуждать. Я как-то не очень тогда придал этому значение.
У меня особый взгляд🙂
Не про крепость психики вовсе. Как Жужу предположила. Тут как бы если мы будем говорить про генетически крепкую психику, то мы будем о мифологии говорить. А зачем плодить мифы? Нам нужно разобраться в вопросе, нежели найти какое-то объяснение, сославшись на науку или еще что-нибудь.
Я подумал, что нужная правильная атмосфера способствует тому что ребенок научается защищаться от травмы. Даже если родитель немного перегибает. Но этот же родитель, семья, научили ребенка справляться. Границы держать например. Тогда речи не идëт о том, что психика какая-то генетически крепкая. Обычная психика как у нормального здорового ребенка.
Это очень сильно перекликается с моим вопросом как ребенок справляется с вопросами, проблемами, травмами, впечатлениями.

А давайте такой образ...
Вот живёт человек/ ребенок, искренне верящий своим близким. При развитом социализме (коммунизма ещё не было, напомню, про это не фантазирует 🙂 ) всех окружающих считает близкими, кстати.
И вдруг приходит..тот , кто имеет право ( ребенку - родственник близкий, условному верному коммунисту - руководители Партии...).
И сообщает, что всё враньё было, вокруг враги и жить надо иначе, по совести...то есть снять с себя всё и отдать кому положено🙂 либо в случае Ребенков - снять штаны/юбку и ублажить взрослого, старшего, право имеющего, и заодно - единственного друга...
Вот это - травма.
Мир переворачивается и ударяет по голове...
А теперь не такой...прекраснодушный ребенок или рядовой честный коммунист. А современный , хм, прожженый барыга, которых полно рядом с нами 🙂
Либо ребенок, дитя киллера и проститутки, который отлично знает цену сексу 🙂 и за бесплатно штаны/юбку снимать не будет. За баксы только, и хорошую цену давать надо. Иначе папин пистолет в кармане и рыжье проще у трупа забирать...
Такое предложение барыге либо этому ребенку - не травма, а деловое предложение😉
Примерно понятно, о чем я говорю? О контексте...от которого зависит восприятие и собственно травмирование либо отсутствие травмы.
Имхо 🙂

 

[dok34.ru]

Там был у меня вопрос как ребенок узнает что плод сладок?

...из социума, очевидно.
При этом получит плюс к данному факту - кучу мусора, пошлого и грязного.

И Док ответил этой цитатой.
Конечно в случае если детки у нас выросли в натуралов то и вопросов не возникает, ну типа в школе на уроке узнало дитя что плод сладок.

Множество ...Смольных институток давало институткам именно это, верно?
Но на практике...я цитировал несколько дневников институток. Не конно-сферических...
Там многое идёт не по плану руководства.

Но если вспомнить про специфику форума, геев*, лесби, трансов. То возникают вопросы.
Ну и помню что Док рассказывал про работу с геями, что те бывает для себя делали открытие что плод сладок, ток это уже далеко не школьные годы были совсем.

Возможно, но тут лучше конкретику, я не помню ни одного наверное гея/лесби, которые бы _ открыли сексуальность _ после тридцати.
Да, они каминг- аут сделали после тридцати. Но знали про секс, мифическое перемешано с осколками правды - гораздо раньше.
С дошкольного возраста, обычно. Именно в заведомо искаженном виде.

 

[Жужа]

И к тому же Жужу ответила и думаю её слова ставят точку в этом споре.

Мои? Не, я просто рассказала про место учебников в моей школе, не надо считать мои слова истиной

 

[dok34.ru]

Пони неумна, и спорить ей недопустимо.

Тут сразу две ошибки, верно?
🙂
Либо обычное , стандартное кокетство.

Потому что стыдно, а то что глупо должно быть очищено.

...каким способом очищено?
Вы предлагаете кляп в рот и "молчи, за умного сойдёшь", так примерно?
А какой вариант предлагаю я, как правило?

И к тому же Жужу ответила и думаю её слова ставят точку в этом споре.

Спор ещё не начался 🙂
Он не на нашем уровне будет, очевидно.
Я, возможно, не видел ответ уважаемой Жужу про то, что учебники нафиг не нужны современной школе и вузам🙂
Либо наоборот .
Мне, напомню, видится оптимальным гармоничное сочетание и того и другого.
Вот сейчас я как раз учусь, напомню 🙂
1080 часов, если что, и экзамен в конце года.
Нам дали лекции и учебники.
И я пробовал слушать лекции... честно старался, хоть и на скорости 2х😉
Но учебник удобнее, в большинстве случаев, когда у меня кроме этой учебы и другие задачи есть 🙂
И поработать, и побегать с Данте по Санктуарию 🙂

 

[dok34.ru]

Мои? Не, я просто рассказала про место учебников в моей школе, не надо считать мои слова истиной

Спасибо!
Сейчас увидел Ваш ответ, согласен.

 

[Боpя]

Возможно, но тут лучше конкретику, я не помню ни одного наверное гея/лесби, которые бы _ открыли сексуальность _ после тридцати.
Да, они каминг- аут сделали после тридцати. Но знали про секс, мифическое перемешано с осколками правды - гораздо раньше.
С дошкольного возраста, обычно. Именно в заведомо искаженном виде.

Я имел в виду, что вы рассказывали про одного гея что при контакте с девушкой испытывал какие-то приятные и новые ощущения и вам рассказывал.
Вы чот такое рассказывали.
Речь не шла о сексуальности вообще.

 

[Ksenia]

С дошкольного возраста, обычно. Именно в заведомо искаженном виде.

Поэтому Док я не могла с вами никак сойтись. Вы -- платонист, идеалист, верите в идеальную незапачканную сексуальность, которая не искажена болезнями, социумом, не дай Бог парафилиями. Я таких взглядов придерживаться не могла. Или могла но недолго, бунт в моей душе наступал. Я придерживаюсь деконструкции Деррида (особенно понятия нормы подлежит деконструкции, как и психиатрии и сексологии как очень ригидных систем мысли) и ризомы Делеза. Я считаю, что психосексуальное развитие -- это ризоматический процесс. Я про него рассказывала еще в 2020 году в своей теме, когда вышла на этот концепт через Дугина. Ризома — Википедия В общем, я нащупала в целом "свое", свою стаю, свое видение, мировоззрение. Это даже важнее, чем нащупывание сексуальной и гендерной идентичностей. В общем, вот этот ваш платонизм, идеализм -- самая главная причина, почему этот форум не стал моим домом 🙁 Данте и Боря, конечно, идеалисты, они ищут платоновскую идею сексуальности, гендера, секса. Но я не такая. Кстати, я допускаю возможность, что я не права, и я изменю свою мнение о вас. Но пока вот так. В своей сказке я вас отобразила как некого мага, который оказался в мире отверженных в поисках бессмертия и заклинаний по воскресению мертвых душ. Ксюша же там оказалась по другой причине, проблема смерти ее не волнует, так как она уверена, что ее нет. Она хотела просто стать нормальной, жить в мире обычных людей...Но затем поняла, что никогда туда не попадет, что мир нормы неидеальный, и в нем много несправедливостей и страданий, и она останется в мире отверженных и будет там, если надо, то целую вечность. Ну и есть много других миров, которые образуются по непонятным никому законам, потом фрагментируются, исчезают, и души перемещаются между ними. Но открыть портал из одного мира в другой очень сложно, для этого нужно найти специальные заклинания, собрать много манны, плюс чем-то пожертвовать, например, своей частью. Чтобы выйти из мира нормальности, надо пожертвовать своей нормой. Да и мир отверженных на самом деле не антинорма, это просто мир сложности и нелинейности. Отвергается не уродливое, а сложное. Кстати, чтобы фею призвать что-то написать, надо тоже какое-то заклинание прочитать 😉

 

[Боpя]

Примерно понятно, о чем я говорю?

Сложно чото. Ну и грубый образ что ли. Немного в меня не попадает кажись.
Да и к тому же я вам готовлю культурологический ответ про ребенка из моего окружения в семье доброй форумчанки. Примерно в этом ключе мысли. По моему там есть что сказать. Хотя сперва я хотел отвечать на тот ваш образ попаданца, потом не хотел, типа, мы это уже обсуждали, теперь вот снова хочу таки ответить. Думаю это важно.
Понятно, о чем я говорю, Док?

О контексте...от которого зависит восприятие и собственно травмирование либо отсутствие травмы.
Имхо 🙂

Про контекст то понятно. В зависимости от бэкграунда конечно меняется.

 

[ponyhorny]

Тут сразу две ошибки, верно?
🙂
Либо обычное , стандартное кокетство.

Кажется, всё это может сочетаться.

...каким способом очищено?

Удаления.

Вы предлагаете кляп в рот и "молчи, за умного сойдёшь", так примерно?

Да, наверное.

А какой вариант предлагаю я, как правило?

Не знаю.

Мои? Не, я просто рассказала про место учебников в моей школе, не надо считать мои слова истиной

Просто в конце там было написано, что в не каждой школе такое возможно. Это имела в виду.

 

[Боpя]

Данте и Боря, конечно, идеалисты, они ищут платоновскую идею сексуальности, гендера, секса.

Я не очень то и знаком с платоновской идеей. Платоническая любовь - вот, это всë что я знаю и слышал🙂 все наверное слышали.
По моему платоническая любовь это чистая искренняя любовь, трушная настоящая. И без секса!!! По моему так это понималось в детстве.🙂
Но насколько я сейчас догадываюсь то у Платона любовь секс предполагала.🙂
Затруднительно искать идею которую не знаешь. Разве ток открывать по новой платоновскую идею. Но зачем это нужно?