Кафе "У дедушки Фрейда" :)

[dok34.ru]

Рассказали бы, что вложили еще в этот простенький с виду образ.

Ок. Типичный для любого парафилика "детский" способ восприятия лишь одной, кажущейся главной стороны объекта или явления. С игнором менее главных.
У полноценного парафилика есть и ещё одна особенность, нежелание, отказ рассматривать негласные стороны, пересматривать сложившуюся картину мира...

 

[A.Sputnik]

Да, вот тут уже более реалистичная картина, согласен.
Плохо ли для мужчины "понимать женщин"? Либо это даже ...желательно для счастья, в паре? Либо это даже необходимо?😉
Мяу, короче

А что обычно входит в терапию ПТСР?

 

[A.Sputnik]

Для того, чтобы утверждение было истинным, недостаточно, чтобы оно было правильным с точки зрения формальной логики. Это необходимое условие, но недостаточное. Таким образом, рассуждения Дока могут быть логичными, но неверными. Другое условие истинности утверждения -- соответствие его эмпирическому опыту.

А девочка, которой внушили, что она в детстве потерялась в супермаркете, - и она поверила? Для неё утверждение о том, что она потерялась в супермаркете, стало вполне истинным. Мне кажется, Борис Вилорович как раз об этом - о "донастройке" субъективной реальности, о том, чтобы сменить внутреннюю оптику.

 

[Ksenia]

А девочка, которой внушили, что она в детстве потерялась в супермаркете, - и она поверила? Для неё утверждение о том, что она потерялась в супермаркете, стало вполне истинным. Мне кажется, Борис Вилорович как раз об этом - о "донастройке" субъективной реальности, о том, чтобы сменить внутреннюю оптику.

Конкретики не хватает в этих рассуждениях, специфичности. На общих рассуждениях далеко не уедешь. Вот Боря который месяц добивается от Дока конкретики?

 

[A.Sputnik]

Конкретики не хватает в этих рассуждениях, специфичности. На общих рассуждениях далеко не уедешь. Вот Боря который месяц добивается от Дока конкретики?

Я по этому поводу уже говорил: какой смысл требовать конкретных инструкций, когда тебе их не дадут, а если дадут - они окажутся бесполезны?..
Ну вот так и получается:
- Конкретнее, пожалуйста!
- Однажды Великий Дракон встретил Сяо Линь...
- Опять притча, *ёжики*!..

🙂

Да, при таком подходе может быть непонятка взаимная. На своём опыте знаю. Раз на раз не приходится. Интернетики же.

А ты как предложила бы коммуникацию строить, кстати?

 

[dok34.ru]

Мы все знаем про плотину. Давай про механизм формирования парафилии рассказывай.

Уже 🙂
Но и правда можно подробнее рассмотреть.

Хотя на самом деле вопрос обширный.

Именно. И _ снова_ говорить о том, что пропустят мимо ушей, как Данте - о пользе режима труда и отдыха 🙂 вроде мало смысла?

Я б тебе не позавидовал отвечать на него. Не меньше чем статья, которую ты так и не осилил написать. Статья тоже широкомасштабная. Мне было тебя жаль даже. Тут с механизмом та же фигня, Док. ИНН

Никакой фигни.
Есть Ваше принятие либо неприятие.

По крайней мере мне так видится.

Да, тут согласен.

Я б тебя пожалел и не отправил понять и пояснять. Зато ты отправляешь форумчан очень легко, как в пасть ко льву. Или в черную дыру.

🙂
Таки нет.
Я очень, очень терпеливо обхожу Ваши какашки ёжиков и ожидаю окончания их выбросов 🙂

 

[Edelweiss]

Ок. Типичный для любого парафилика "детский" способ восприятия лишь одной, кажущейся главной стороны объекта или явления. С игнором менее главных.
У полноценного парафилика есть и ещё одна особенность, нежелание, отказ рассматривать негласные стороны, пересматривать сложившуюся картину мира...

Ок. На мой взгляд, так конструктивнее.
Несколько слов, о чем вы подумали, встретив историю про агрономов, + иллюстрация, сам анекдот/притча, если они вам приглянулась.

Без всяких там "кто понял, тот понял"... Это не способствует диалогу, а может раздражать. На пустом, в общем-то, месте намечающийся конфликт.

 

[dok34.ru]

Док все равно скажет что все вышенаписанное из-за того что я некрутой мужик а считаю что мужик должен быть крутым, папа И научил.

Вы не считаете, что мужик _ обязан_ иметь ряд характеристик, которых у Вас нет, а есть другие, типа брюликов - которые "не положены мужику"?

 

[dok34.ru]

Мне кажется, в этом и был смысл всего лишь 🙂 и никаких подвохов. А тут прям страсти закипели... Понятно, что они давно накипали и вскипают периодически. Но из-за контролёра... фиг знает, ребятки.

Контролёр ошибся. И не хочет (предположительно) менять свое мнение. Ну..."чо мне объяснять, всё понятно и так!"...
Я об этом , совершенно верно!
Именно об этом говорит и показывает данный образ.
Возмущаться и громить рассказчика - незачем 🙂

 

[dok34.ru]

Вот так со стороны посмотреть - и он пишет логичное, и ты пишешь логичное. Но эти логики в разных плоскостях и будто не пересекаются. Ну т.е. да, ты про гомеостаз и спасение от травмы, а он про пересмотры и инсайты. Одно другому не противоречит, если уж так... но для пересмотров и инсайтов ресурс нужен.

Именно так!
Собственно кто просит инсайт - ищет его, кто ищет покой - его ищет и получает.
Считать, что я ..агитирую всех на инсайты и пересмотру - точно нет смысла 🙂
Спасибо!