Кафе "У дедушки Фрейда" :)

Ну и тему неких причин, которые не дают сидящим в машине просто влюбляться и встречаться 🙂
Явно ведь не от нехватки денег снимают? Машина вроде не развалюха...
Они может и встречаются. К проституткам же не только одинокие ходят
 
Новогодние украшения на центральном проспекте г. Ленинграда. СССР, 1968 год. Фотограф Николай Бобров.
%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B5.-1968.jpg


...время другое, технологии другие - а признаки праздника те же :))
Это в этом году, Москва, впрочем, но и Питер такой же примерно🙂
Посмотреть вложение 7210Посмотреть вложение 7211
Очень и очень.
 
Они может и встречаются. К проституткам же не только одинокие ходят
Конечно ,не спорю. ВОпрос - кто 🙂
В машине сидят успешные вроде типы, которые пытаются снять ...обычных тётенек, кроде как.
КОторые и так должны быть вокруг них.
В теории 🙂
 
Вероятно я тут имел в виду, что девушка сексуальная и подаëт мужчине своим внешним видом, одеждой, сексуальным поведением, типа как чтоб мужчина мог по слогам прочитать. Поэтому я и написал что аж и возбудился от этого.
А первый шаг и инициатива типа всегда от женщины исходит поэтому.
Речь о тех же самых Шлюхах.
В общем довольно странная мозаика получается. Типа вот решение иных задач привычным способом. Типа подростковая сексуальность и всплеск гормонов и решение привычным способом хоть и путем смены пола в сексуальных фантазиях. Типа этих самых зеркальных нейронов, потому что зеркальным способом, привычным.
Нее, как приводила мысль Ира - кто типа ясно мыслит, тот ясно излагает.
Это не про меня. Излагаю я хрен пойми как если честно. Ну мысли у меня посимпатичнее что ли. Просто мне понятно и направление и ход мысли, а вот другим может быть не очень🙂
Ну да ладно.
 
Нее, как приводила мысль Ира - кто типа ясно мыслит, тот ясно излагает.
...типа " ясно всё и просто" чтобы было?🙂
Как у Бурлана?🙂
Или...это как с Ослиной Лужайкой?😉
Подскажу, это один из преподов у Пиркса, к которому тот нашёл подход 🙂

Это не про меня. Излагаю я хрен пойми как если честно.
Ну, я понимаю , другие вроде тоже.
А красиво излагают, например - демагоги🙂
И эти...которые на эстраде выступают.
Журналист тоже может изложить гладко и красиво, не понимая, какую чушь у него лезет 🙂
Ну мысли у меня посимпатичнее что ли. Просто мне понятно и направление и ход мысли, а вот другим может быть не очень🙂
Ну да ладно.
Норм вроде :))
Шлифовать можно, но вроде понятно же?
Имхо
 
"Вместе с однокурсницей проходили собеседование в школу. Я пошла первой. Битый час директриса мурыжила меня заковыристыми вопросами. Я на все ответила, но ее это, кажется, расстроило. С нотками отчаяния она спросила:
— А у тебя-то самой дети есть?
— Нет, я только университет окончила, еще не планировала.
— Ну и как ты тогда с детьми будешь работать? Не подходишь.
Соль в том, что у моей однокурсницы был ребенок, но ей отказали с аргументом: «Ну и как ты будешь с чужими детьми работать, если своему время уделять надо?»"
...имхо это и относится к " прикопаться", аналог - у Карлсона про коньяк по утрам 🙂
 
"Вместе с однокурсницей проходили собеседование в школу. Я пошла первой. Битый час директриса мурыжила меня заковыристыми вопросами. Я на все ответила, но ее это, кажется, расстроило. С нотками отчаяния она спросила:
— А у тебя-то самой дети есть?
— Нет, я только университет окончила, еще не планировала.
— Ну и как ты тогда с детьми будешь работать? Не подходишь.
Соль в том, что у моей однокурсницы был ребенок, но ей отказали с аргументом: «Ну и как ты будешь с чужими детьми работать, если своему время уделять надо?»"
...имхо это и относится к " прикопаться", аналог - у Карлсона про коньяк по утрам 🙂
Ну у меня было бы что например одну не взяла потому что ребенка нет, а другую взяла хотя ребенка тож нет. Это вот нечестна!!!
Тут же у одной нет ребенка - не взяла. У другой есть ребенок - тож не взяла.
Чо ей надо вообще?
 
...типа " ясно всё и просто" чтобы было?🙂
Как у Бурлана?🙂
Или...это как с Ослиной Лужайкой?😉
Подскажу, это один из преподов у Пиркса, к которому тот нашёл подход 🙂
Ну я понимаю, что вопросы не простые, поэтому сложно прям по простому что ли. Хотя можно конечно чтоб "ясно" и "просто" были типа синонимами. Но тема непростая так то и так не выйдет.
Ну, я понимаю , другие вроде тоже.
Вы не всегда меня понимаете, тогда мы начинаем уточнять. И тогда мы понимаем друг друга. Ну мы типа как взрослые себя ведëм.:))
А красиво излагают, например - демагоги🙂
И эти...которые на эстраде выступают.
Журналист тоже может изложить гладко и красиво, не понимая, какую чушь у него лезет 🙂
По красоте изложения я ваще не парюсь. Хотя и могу восхититься тем кто красиво так излагает и с большим словарным запасом, с речевыми оборотами заковыристыми. Но типа это нам не критично. Слово "типа" рулит.🙂 Хотя иногда его слишком часто использую. Но это скорее форумное такое, по простому, по нашему.
Норм вроде :))
Шлифовать можно, но вроде понятно же?
Имхо
Шлифовать можно. А то что понятно то это хорошо. Тут в смысле того что каждый свою мыслительную и чувствительную работу проводит что ли. Что очень важно. Ну а если чот не понятно доносит до других, то всегда можно уточнить.
 

Новые комментарии

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху