dok34.ru
Moderator
"В любви, если тупо-обобщительно так, находится всё. Но некоторые частности выявляются выпукло через нюансы взаимоотношений двух представителей рода: мужского и женского. Частностей этих так много, что можно привести слова из Корана о том, что безконечность слишком великая величина, чтобы начать подсчитывать песчинки безбрежности. Вот одну из них я ниже и затрону пытливым постмодернистским подходом.
Поскольку язык наш – и беден, и богат (с разных точек зрения), а слова имеют общее свойство оплодотворяться периодически разными, иногда и далёкими друг от друга смыслами, то вот понятие «мой», в некоторых ситуациях, может вызвать ступор мозга и чувств. Я пытался как-то анализировать расхожую фразу-вопрос, которую очень часто увлекающиеся женщины разного возраста, задают своим мужчинам: «Ты – мой?». Всё дело в том, что вкладываемый в эту фразу смысл (для мужчин) может быть отнесён в разные области вообще.
Для мужчины, в среднем, все эти «мой, твой, наш» и прочие определения этого же порядка жёстко и цепко связаны с пониманием... собственничества. Мужики же – логики, если не сказать по-другому. Ну и берут в этом понятии то, что всего лишь логично, на антитезе: «мой – не мой, ваш – не ваш, наш – не наш» и т. д. Поэтому другие смыслы «моизма» обычно уходят в глубины смыслоосмысления, да там и теряются за ненадобностью.
Для женщины же понимание «мой» – совершенно другое. Там логикой никакой и не пахнет, там сплошная опосредованность изысканного чувства. У женщин «мой» – связано не с собственничеством (упаси Боже!), а с подходящестью конкретного мужчины конкретной женщине. Что она и высказывает в виде сакраментального вопросца: «Ты – мой?», имея в виду: «Ты мне подходишь по всем параметрам, которые я и озвучить не могу, а лишь ощутить, или всего лишь по нескольким, а, если да, мой, то по каким именно параметрам?!» Другими словами, задавая этот вопрос, женщина «проверяет» мужчину на... а вот тут наступают загадки и домолвки.
На что проверяет женщина мужчину? Ну не на логику же, в самом деле. В том, что логика есть основа мужчинства, женщина и так прекрасно знает. Спрашивать здесь не надо. А вот что тогда спрашивает женщина конкретно?
А спрашивает она, в общем-то, очень простую вещь. Вернее, даже не спрашивает, а «проверяет» чувства откликом на свои чувства же. Фраза «ты – мой?» служит обыкновенным ФОНОМ, лакмусовой бумажкой. Ответ на эту фразу важен, конечно, будучи облечённым в какие-то там слова, но гораздо важнее другое: ОТКЛИК мгновенный. Отклик чувств. И это вовсе не слова, а что-то другое, более общее, более воздушное, более ощутительное чем-то другим, нежели способность анализировать. Обычно мужики этого не понимают.
Суть этого вопроса состоит в том, что женщина говорит мужчине: «Ты – мой по факту, как вторая половинка? Ты – мой, как тот, которого жаждет моя душа? Ты – мой, как тот, который мне и достанется, как мой до донышка и именно что мне, а не какой-то другой женщине? Ты – мой, как тот, про которого я ещё не знаю, но ты же предоставишь мне всё знание обо мне же? Ты – мой, как полное средоточие всей моей любви, заждавшейся выплеска всей меня? Ты – мой, как ожидаемое мной раскрытие меня же, как центра и ожидания всей мой любви? Ты – мой, и я способна раскрыться тебе до донышка, потому что это единственное, для чего я и рождена? Ты – мой, который есть волшебник, способный проснуть спящую потенцию моей любви?»
В общем, много вопросов, все из которых даже описать невозможно, так их много, и все они касаются многоаспектности ожидания избранности. Если мужчина умён, то он сразу поймёт, является ли он тем, кто. Если не очень умён, или заскорузло туповат на чувства, то он начнёт нести пургу про собственничество и тем запутает всю ситуацию до маразма"
...это не окончательный ответ, пусть это будет вопрос, тема для обсуждения🙂
Поскольку язык наш – и беден, и богат (с разных точек зрения), а слова имеют общее свойство оплодотворяться периодически разными, иногда и далёкими друг от друга смыслами, то вот понятие «мой», в некоторых ситуациях, может вызвать ступор мозга и чувств. Я пытался как-то анализировать расхожую фразу-вопрос, которую очень часто увлекающиеся женщины разного возраста, задают своим мужчинам: «Ты – мой?». Всё дело в том, что вкладываемый в эту фразу смысл (для мужчин) может быть отнесён в разные области вообще.
Для мужчины, в среднем, все эти «мой, твой, наш» и прочие определения этого же порядка жёстко и цепко связаны с пониманием... собственничества. Мужики же – логики, если не сказать по-другому. Ну и берут в этом понятии то, что всего лишь логично, на антитезе: «мой – не мой, ваш – не ваш, наш – не наш» и т. д. Поэтому другие смыслы «моизма» обычно уходят в глубины смыслоосмысления, да там и теряются за ненадобностью.
Для женщины же понимание «мой» – совершенно другое. Там логикой никакой и не пахнет, там сплошная опосредованность изысканного чувства. У женщин «мой» – связано не с собственничеством (упаси Боже!), а с подходящестью конкретного мужчины конкретной женщине. Что она и высказывает в виде сакраментального вопросца: «Ты – мой?», имея в виду: «Ты мне подходишь по всем параметрам, которые я и озвучить не могу, а лишь ощутить, или всего лишь по нескольким, а, если да, мой, то по каким именно параметрам?!» Другими словами, задавая этот вопрос, женщина «проверяет» мужчину на... а вот тут наступают загадки и домолвки.
На что проверяет женщина мужчину? Ну не на логику же, в самом деле. В том, что логика есть основа мужчинства, женщина и так прекрасно знает. Спрашивать здесь не надо. А вот что тогда спрашивает женщина конкретно?
А спрашивает она, в общем-то, очень простую вещь. Вернее, даже не спрашивает, а «проверяет» чувства откликом на свои чувства же. Фраза «ты – мой?» служит обыкновенным ФОНОМ, лакмусовой бумажкой. Ответ на эту фразу важен, конечно, будучи облечённым в какие-то там слова, но гораздо важнее другое: ОТКЛИК мгновенный. Отклик чувств. И это вовсе не слова, а что-то другое, более общее, более воздушное, более ощутительное чем-то другим, нежели способность анализировать. Обычно мужики этого не понимают.
Суть этого вопроса состоит в том, что женщина говорит мужчине: «Ты – мой по факту, как вторая половинка? Ты – мой, как тот, которого жаждет моя душа? Ты – мой, как тот, который мне и достанется, как мой до донышка и именно что мне, а не какой-то другой женщине? Ты – мой, как тот, про которого я ещё не знаю, но ты же предоставишь мне всё знание обо мне же? Ты – мой, как полное средоточие всей моей любви, заждавшейся выплеска всей меня? Ты – мой, как ожидаемое мной раскрытие меня же, как центра и ожидания всей мой любви? Ты – мой, и я способна раскрыться тебе до донышка, потому что это единственное, для чего я и рождена? Ты – мой, который есть волшебник, способный проснуть спящую потенцию моей любви?»
В общем, много вопросов, все из которых даже описать невозможно, так их много, и все они касаются многоаспектности ожидания избранности. Если мужчина умён, то он сразу поймёт, является ли он тем, кто. Если не очень умён, или заскорузло туповат на чувства, то он начнёт нести пургу про собственничество и тем запутает всю ситуацию до маразма"
...это не окончательный ответ, пусть это будет вопрос, тема для обсуждения🙂
