Кафе "У дедушки Фрейда" :)

Эта позиция внизу - по Берну. Но на счет наивной веры - это Леви. Наивная детская вера.
Да, согласен, спасибо!
Разный контекст, разные стороны, разные подходы к одному и тому же слову, обозначению разных явлений и объектов.
 
Ключевое. У религиозных. У них место есть специальное- церковь, мечеть, капище и т. П. В идеале к светским законам отношения не имеющие. И вот пусть эта религиозная женщина идет в это место и там с батюшками советуется - грех не грех.
Вот!!!
А кто смешивает пресное с кислым - тупо ошибается. Я про организаторов того, обсуждаемого направления.
А людей не верующих это не должно касаться никаким боком.
В этом и суть светского гогосударства
Дык!🙂
Кстати.
Аналогично, потомки белых крепостных из России не несут "совокупной" ответственности за белых же рабовладельцев и работорговцев. Имхо. Даже если они белее белого 🙂
Суть не критической расовой теории, а классовой 🙂
 
Ссылка на статистику?
Быстро не нашел подробного

Выбрал отсюда немножко:
Screenshot_2023-04-10-07-35-44-873_com.united.office.reader.jpgScreenshot_2023-04-10-07-36-27-407_com.united.office.reader.jpg

Нет, не теряется. Суть в том, что это тело женщины. И всё. Принимать решение рожать или нет может только она. Иначе это репродуктивное насилие. Вот и вся суть.
Не 🙂
Мы ведь о другом.
Что у имеющей _ право_ могут быть причины.
Которые и требуют изучения, рассмотрения и учёта.
То есть - мы о разном говорим снова 🙂
Имхо.
Рождение ребёнка тоже имеет много сторон и не все они про счастье, иногда про сломанную жизнь. Две.
Или больше 🙂
Моя бабушка сломала себе карьеру журналиста при рождении внука с ДЦП, например. И личную жизнь, имхо, тоже поломала.
А взрослая, у которой уже двое и третьего не потянет?
Дык! Это и есть причины! Которые имеет смысл рассматривать.
Вместо сорри бодания чёрно-белых мнений "ребёнки это цветы жизни" со "спиногрызов чем меньше, тем лучше"🙂

Док, вы мужчина. Вы можете много чего полагать в теории. И беспокоиться о судьбе юных девушек - пожалуйста. Но правда, вы не можете охватить всю суть вопроса в принципе.
Тут тоже непонимание 🙂
Я в контексте не мужчина, а специалист, в том числе и по этим вопросам. Главный детский сексолог много лет, по должности, был.
Конечно, не все подростковые беременности шли ко мне, но многие. И я не как у Мура, пару минут разговаривал. Подольше. И семью и участников событий "копал", выстраивал картину происходящего, ясную самим участникам.
Поэтому и показываю не ту сторону, где борьба за права женщин (в РФ это было одно из первых в мире прав , вроде бы?) , а причины, которые толкают женщин на прерывание беременности. Вдруг только лягушки прыгают 🙂
Так вот 🙂
Картина видимая - показывает, что если заморачиваться решением задачи, то нужно выделять достаточно ресурсов на решение. Не "поп пускай поговорит, это его работа, а сверхурочные психологам не будем платить!"🙂
Помочь разобраться в себе, в семейных отношениях, включая сорри и мнения старших, кто имеет значение - не пару минут требует и стоит 🙂
Имхо.
И да, я как раз о переживаниях тех самых юных девушек. Там не одна сторона, и Качели нередко присутствуют..имхо, разумеется.
 
" Приказом Минздравсоцразвития России от 17 мая
2007 г. №335 утвержден рекомендуемый образец информированного добровольного согласия на проведение искусственного прерывания беременности при
сроке до 12 нед, содержащий информацию о всех возможных осложнениях и вреде аборта.
• Приказом Минздравсоцразвития России от 1 июня
2007 г. №389 «О мерах по совершенствованию организации медико-социальной помощи в женских консультациях» утверждены положение об организации деятельности кабинета медико-социальной помощи женской консультации и положение об организации деятельности социального работника кабинета медикосоциальной помощи женской консультации.
• Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2012 г.
№98 утверждено только одно социальное показание
для искусственного прерывания беременности – беременность, наступившая в результате совершения преступления, предусмотренного статьей 131 (изнасилование) Уголовного кодекса РФ.
• Приказом Минздрава России от 1 ноября 2012 г. №572н
«Об утверждении порядка оказания медицинской помощи по профилю “акушерство и гинекология”» утверждены правила организации деятельности центров медико-социальной поддержки беременных женщин,
оказавшихся в трудной жизненной ситуации.
• Федеральным законом от 21 ноября 2011 г. №323-ФЗ
«Об основах охраны здоровья граждан в Российской
Федерации» предусмотрены дополнительные мероприятия, направленные на профилактику абортов:
установлен срок, отведенный женщине после обращения в медицинскую организацию по поводу прерывания беременности, для обдумывания данного решения
и получения консультации психолога и специалиста по
социальной работе (от 48 ч до 7 дней, в зависимости от
срока). Лечащему врачу предоставлено право отказаться от проведения искусственного прерывания беременности, если это непосредственно не угрожает
жизни пациента и здоровью окружающих.
• Статьей 6.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение требований законодательства
в сфере охраны здоровья при проведении искусственного прерывания беременности."

...чтобы два раза не ходить 🙂
 
Нет, не теряется. Суть в том, что это тело женщины. И всё. Принимать решение рожать или нет может только она. Иначе это репродуктивное насилие. Вот и вся суть.
Не знаю про чо вы, но видимо про аборты. Тело женщины, правда при аборте врачи работают.
Хотя я за аборты. Док видимо задаëтся вопросами почему женщина приходит к аборту. Но это уже индивидуальный уровень каждой конкретной женщины, еë причины аборта и прочее.
 
"Изучение соотношения абортов и родившихся живыми и
мертвыми показало: на 100 родившихся живыми и мертвыми в среднем по стране в 2014 г. приходится 41,9 аборта,
в Центральном федеральном округе – 35,2; Северо-Западном – 45,3; Южном – 36,4; Северо-Кавказском – 20,4; Приволжском – 43,6; Уральском – 51,8; Сибирском – 53,2; Дальневосточном – 58,3; Крымском – 35,5.
В таблице представлена доля абортов в федеральных
округах России. Ведущие ранговые места по числу прерываний беременности занимают Приволжский (21,2%),
Центральный (19,2%), Сибирский (18,5%) федеральные
округа. Меньше всего абортов зарегистрировано в Крымском федеральном округе (1,3%) в связи с неотлаженной
системой статистики.
Обращает на себя внимание увеличивающаяся из года в
год доля медикаментозного прерывания беременности в
медицинском (легальном) аборте: 2010 г. – 4,87%; 2011 г. –
6,27%; 2012 г. – 8,23%; 2013 г. – 12,26%; 2014 г. – 16,0%.
В 2014 г. в 5 субъектах 4 округов не зарегистрировано ни
одного случая медикаментозного прерывания беременности: Центральный округ (Костромская область), Южный
(Республика Калмыкия), Северо-Кавказский (республики
Ингушетия, Северная Осетия – Алания), Приволжский
(Пензенская область). Значительная часть медикаментозных абортов производится в Сибирском (27,9%), Приволжском (21,5%), Уральском (17,8%) федеральных округах.
В таблице представлена доля медикаментозных абортов в
числе медицинских (легальных) абортов округа. Среди
округов лидирующее место занимают Сибирский (21,9%),
Уральский (21,7%), Приволжский (15,4%).
Возрастная структура женщин с абортами следующая: до
14 лет включительно – 0,04%; 15–19 лет – 4,1%; 20–24 года –
18,6%; 25–29 лет – 28,4%; 30–34 года – 25,0%; 35–39 лет –
17,0%; 40–44 года – 6,4%; 45–49 лет – 0,5%; 50 лет и более –
0,016%. Женщины активного репродуктивного возраста
(20–29 лет) составили 47,0%.
Из общего числа прерываний беременности 335 про￾изведено у девочек до 14 лет включительно. Из них у
316 (94,3%) была первая беременность, остальные 19 (5,7%)
имели повторные прерывания беременности: Центральный округ (Курская область – 1, Тверская область – 1);
Северо-Западный (Республика Карелия – 1, Ленинградская
область – 1); Приволжский (республики Башкортостан – 1,
Марий Эл – 2, Татарстан – 2, Чувашская – 1, области Кировская – 1, Нижегородская – 1, Пензенская – 1, Ульяновская –
2); Уральский (Свердловская область – 1); Сибирский
(Красноярский край – 1); Дальневосточный (Приморский
край – 1, Сахалинская область – 1). Эти сведения свидетельствуют о недостаточной работе с подростками по вопросам контрацепции.
Прерывания беременности до 14 лет включительно не зарегистрировано в 17 субъектах РФ: Центральный округ
(Ивановская область – 1, Костромская область – 1); СевероЗападный (Ненецкий автономный округ – 1, Псковская
область – 1); Южный (республики Адыгея – 1, Калмыкия – 1); Северо-Кавказский (республики Дагестан – 1, Ингушетия – 1, Кабардино-Балкарская – 1, Карачаево-Черкесская – 1, Северная Осетия – Алания – 1, Чеченская – 1, Ставропольский край – 1); Дальневосточный (Камчатский
край – 1, Магаданская область – 1, Еврейская автономная
область – 1); Крымский (Севастополь – 1).
До срока 12 нед была прервана беременность у
254 (75,8%) девочек. Из них у 27 (10,6%) – самопроизвольный аборт, у 130 (51,2%) – медицинский (легальный) аборт:
у 49 (37,7%) он был произведен в ранние сроки, причем у
37 (75,5%) – медикаментозный и у первобеременных.
Аборт по медицинским показаниям составил 36,6% (93),
неуточненный (внебольничный) составил 1,6% (4).
Группу поздних прерываний беременности среди
14-летних составили 24,2% (81). Из них самопроизвольный
аборт был у 7,4% (6), аборт по медицинским показаниям
(физиологическая незрелость) – у 87,6% (71), из них в
связи с выявленными врожденными пороками – у 7,0% (5).
В 2,5% (2) был аборт по социальным показаниям и у такой
же доли 2,5% (2) – аборт неуточненный (внебольничный).
Анализ материалов пояснительных записок главных внештатных акушеров-гинекологов субъектов России показал,
что девочки-подростки до 14 лет включительно с целью
прерывания беременности в основном обращаются в лечебное учреждение с мамой или опекуном, которые дают
согласие на прерывание беременности. После уточнения
диагноза выносится решение врачебной комиссии о прерывании беременности по медицинским показаниям в
связи с состоянием физиологической незрелости в возрасте 14 лет. При выписке из стационара с подростками
проводят беседу о контрацепции, а в некоторых субъектах
им на руки выдают бесплатно гормональные контрацептивы: Центральный округ (Калужская, Тверская области),
Северо-Западный (Калининградская область), Приволжский (Республика Мордовия), Уральский (Челябинская
область), Сибирский (Республика Хакасия, Алтайский край,
Кемеровская область), Дальневосточный округ (Хабаров￾ский край).
В отчетном году зарегистрированы 24 летальных исхода
женщин после прерывания беременности в 7 федеральных
округах: Центральный (Рязанская, Смоленская области,
Москва – по 1 случаю), Северо-Западный (Архангельская
область, Санкт-Петербург – по 1 случаю), Северо-Кавказ￾ский (Республика Дагестан, Чеченская Республика – по
1 случаю), Приволжский (Пермский край, Саратовская
область – по 1 случаю, Ульяновская область – 2), Уральский
(Челябинская область – 1), Сибирский (Алтайский край – 1,
области Новосибирская – 2, Кемеровская – 2, Омская – 1,
Томская – 1), Дальневосточный округ [республика Саха
(Якутия) – 2, Приморский край – 3.
В связи
с возникшими осложнениями 13 (54,2%)
пациенткам произведено удаление матки: экстирпация
матки с трубами (9), экстирпация матки без придатков (1),
надвлагалищная ампутация матки (2) и, как было указано,
одной женщине сделали экстирпацию матки с плодом.
По возрасту умершие женщины распределились следующим образом: 20–24 года – 3 (12,5%), 25–29 – 9 (37,5%),
30–34 – 6 (24%), 35–39 – 5 (20,8%), 40–44 – 1 (4,2%). Доля
жительниц городских поселений составила 45,8% (11),
сельских местностей – 54,2% (13). При среднем удельном
весе сельского населения страны 26% доля умерших сельских жительниц от осложнений прерывания беременности превышает 50%. Эти цифра свидетельствует о недостаточной помощи жительницам сельских местностей.
По сроку беременности женщины распределились так:
до 12 нед – 3 (12,5%), 12–21 нед – 20 (83,4%), не указано –
1 (4,2%) – Кемеровская область.
Секционное исследование произведено 15 умершим, в
том числе 11 – патологоанатомическое, 4 – судебно-медицинское.
Смерть пациенток наступила после следующих видов
прерывания беременности: самопроизвольный аборт –
7 (29,2%), по медицинским показаниям – 5 (20,8%), криминальный аборт – 2 (8,3%), внебольничный аборт –
7 (29,2%), кроме того, 3 (12,5%) женщины погибли после
прерывания беременности от причин, не связанных с беременностью (открытая черепно-мозговая травма в 12 нед
беременности – Москва; злокачественная гипертензия в
17 нед беременности – Саратовская область; грипп А, пневмония в 17–18 нед беременности – Алтайский край)"

...понятно, что не моё🙂
Вот немного статистики.
 
Не знаю про чо вы, но видимо про аборты. Тело женщины, правда при аборте врачи работают.
Хотя я за аборты.
Так не об этом речь 🙂
Я дал список документов, см выше...или ниже 🙂
Там написано, что "против абортов" - это неконституционно 🙂
Есть регламентация, и против - не нужно.
А речь - о другом.
О том, что даётся время на "подумать", и обсудить со _ значимым_ человеком происходящее.
Мур - привел пример головотяпства, когда формально это делают, отправляя к священнику неверующих. На пару минут беседы формальной, что для меня - является или недоумством или попилом/вредительством.

Док видимо задаëтся вопросами почему женщина приходит к аборту.
Не 🙂
Главное, чтобы она сама пришла к пониманию этих причин.

Но это уже индивидуальный уровень каждой конкретной женщины, еë причины аборта и прочее.
Дык! И я о том!
Как это за пару минут разобраться и обсудить? Ну, чисто технически. Бред же 🙂
 
Мур - привел пример головотяпства, когда формально это делают, отправляя к священнику неверующих. На пару минут беседы формальной, что для меня - является или недоумством или попилом/вредительством.
Ну это конечно пипец загон какой-то. Ну у нас же страна типа православная. Ты чо Док не православный что ли? 🙂
 

Новые комментарии

LGBT*

В связи с решением Верховного суда Российской Федерации (далее РФ) от 30 ноября 2023 года), движение ЛГБТ* признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории РФ. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, исходя из чего на форуме будут приняты следующие меры - аббривеатура ЛГБТ* должна и будет применяться только со звездочкой (она означает иноагента или связанное с экстремизмом движение, которое запрещено в РФ), все ради того чтобы посетители и пользователи этого форума могли ознакомиться с данным запретом. Символика, картинки и атрибутика что связана с ныне запрещенным движением ЛГБТ* запрещены на этом форуме - исходя из решения Верховного суда, о котором было написано ранее - этот пункт внесен как экстренное дополнение к правилам форума части 4 параграфа 12 в настоящее время.

Назад
Сверху