Кафе "У дедушки Фрейда" :)

[dok34.ru]

Даже если я ломаю ногу - я все равно влияю на семью..как могу, так и влияю 🙂

 

[dok34.ru]

что женщине для счастья надо? 🙂
Что женщине для счастья нужно?
Наш друг Александр Алексеевич подбросил историю. У него специализация по сексопатологии, и периодически обращающиеся за помощью пациенты не дают ему забыть про сей знаменательный факт его биографии. Одна семейная пара запомнилась ему надолго.
Обратились они к доктору с жалобой на то, что дама перестала испытывать оргазм. То есть еще некоторое время назад все было в порядке, и вдруг раз — и ушла из жизни радость, осталась суета и бессмысленные телодвижения. Доктор подошел к проблеме со всей ответственностью: женский оргазм — штука тонкая и капризная, это вам не член с его боевым и транспортировочным положениями. Долго собирал анамнез, анализировал, размышлял. Вроде бы придраться было особо не к чему: супруги молодые, пышут здоровьем вообще и в половой сфере в частности. Анализы гормонов тоже четко укладывались в норму.
Пошел сбор анамнеза по второму кругу, практически с пристрастием. Пара вдруг вспомнила, что незадолго до прискорбной утраты был семейный скандал. Муж попался на измене. Огреб сам, получила по шее коварная соблазнительница, потом было примирение с прощением — все как у людей. Вроде бы вот она, причина, хватайся за нее и психотерапевтизируй до синхронного многократного обоюдного оргазма — ан нет! Оба супруга на такой мелочи совершенно не циклились, да и трудно было предположить, ЧТО ЖЕ ТАКОЕ могло бы невротизировать эту на редкость психически уравновешенную, закаленную многочасовыми сменами работы на конвейере пару.
И все же сама картина уж очень походила на невротическую. Лечились они долго и старательно: психотерапия, медикаменты для дамы — и хоть бы намек на улучшение! Но доктор был упорным, а пара — целеустремленной. Оргазм, правда, оказался той еще сволочью: маячил неподалеку, хихикал, корчил рожи и казал всякие обидные фигуры, но так ни разу и не дал себя испытать.
И вот в один из очередных визитов врач попросил страдалицу еще раз подробно, вплоть до выражения лица описать, как обычно происходит исполнение супружеского долга. В ходе в меру красочного рассказа выяснилось, что действо происходит на полу.
— Отчего же не на кровати? — поинтересовался доктор.
— Так где же на всех кроватей напастись, в однокомнатной-то малометражке!
— На всех, это на кого?
Как оказалось, в квартире проживали еще два человека: брат мужа и брат жены. Оба приехали в город из тех деревень, откуда, собственно, и были родом супруги, и обоим было негде приткнуться. На ночлег размещались в следующем порядке: по центру — супруги, а по сторонам — понаехавшие братья, каждый рядом со своим родственником. Вот в такой сложной геополитической обстановке, дождавшись, пока нежелательные свидетели уснут, дабы не выслушивать советы и не раскланиваться под аплодисменты, супруги и занимались сексом, готовые в любой момент замереть и притвориться три часа как спящими. И так они поднаторели в вопросах конспиративного соития, что ни разу не были разоблачены. Только вот оргазм этого безобразия не смог вынести: он-то по-тихому не умеет, ему подавай, чтоб широко, не по-детски и словно маленькая смерть, а тут пока прислушаешься к храпу охламона справа, пока приглядишься, не открыл ли глаза слишком близкий родственник слева…
На доктора посмотрели с недоверием: что, неужели женское счастье нуждается в уходе? Причем братском? Причем, чем дальше, тем лучше? Зато через пару недель Александр Алексеевич на себе почувствовал, как смотрят на загадочных могущественных колдунов: со смесью восхищения, почитания и страха. Ай, доктор, ай, шайтан: братья ушли — оргазм вернулся!
То не ложь, но лишь намёк, добрым людям всем урок!

 

[Маша]

Кстати, Док, вопрос профессиональный - часто приходится убеждать пары, что они сами вместе в состоянии решить проблему и что собственно не иначе как вместе ну никак?

А про добрых людей, так покую чемоданы, 90-е грядут, еду к Мурзику учить, в гости зовет, картошки две тонны

 

[dok34.ru]

Убеждать приходится, скажем так - почти всегда.
Люди обращаются обычно ...как к бабке-знахарке при раке 🙂
Когда ни они, ни окружающие уже не верят в то, что любовь существует, теплится...
Приходится копать 🙂
Это легче, чем искать корни гетеро у гея 🙂

А вот )
По ссылке много интересных букв 🙂

 

[Мурзик]

Цитата:

Когда ни они, ни окружающие уже не верят в то, что любовь существует, теплится...
Приходится копать 🙂

А смысл Докчик?
Вы знаете есиб вот тогда у нас с Владом "покопались" то мы бы возможно были вместе. Любовь то теплилась.
Ну а смусл в чем смысл? Сейчас то гораздо лучше - не нужны никакие искуственные способы поддиржания. Даж ссориться па настоящему ни умеим
Выходит что если что то рушится то лучше хань рушится окончательно?

 

[dok34.ru]

Мурзик (29.11.2014, 11:39) писал:

Цитата:

Когда ни они, ни окружающие уже не верят в то, что любовь существует, теплится...
Приходится копать 🙂

А смысл Докчик?
Вы знаете есиб вот тогда у нас с Владом "покопались" то мы бы возможно были вместе. Любовь то теплилась.

Ну да, верно.
И тут - премия Дарвина рулит 🙂
То, что распалось, несмотря на спасательный круг - так тому и надо.

Цитата:

Ну а смусл в чем смысл? Сейчас то гораздо лучше - не нужны никакие искуственные способы поддиржания. Даж ссориться па настоящему ни умеим
Выходит что если что то рушится то лучше хань рушится окончательно?

Иногда так, иногда нет.
ВОт СССР, была говорят такая страна 🙂
И многие сейчас сравнивают ,мол лажа. телефоны дисковые, а очередь на машину или колбасу огого..
И отлично что развалился, и вообще надо было немцам нас завоевать - жили бы сейчас как за пазухой..
Есть такие взгляды..
А если бы?
Если бы 30 лет! вместо развала в стране шло улучшение всего, от отношений между людьми до производства и так далее, .. - был бы шанс у этой страны?
Но это отдельная тема, пятничная 🙂

А в семье...
В тех конкретных условиях - семьи не было, факт?
Да, как минимум один из людей не представлял жизни без другого. Но в реале кроме как встречаться - у них не могло поучиться, в том далёком уже году..
Да, такие отношения могут жить долго-долго.
Многие так живут, причём кто-то при этом параллельно живёт в браке и бегает к любимому\любимой, кто-то не может жить порознь и не может вместе, туда сюда бегают....много вариантов.

Проблема в такой паре в том, что она склонна к консервации. Вот так как есть - чудесно, и попытки изменить - воспринимаются в штыки.
А в идеале - пара развивается. И несмотря на медовые месяцы вначале, и кризисы затем - она стремится к ещё лучшим отношениям, чем в медовом месяце. Как ни странно 🙂
А у Вас - Влад не годился для развития, есля я правильно знаю.

КОроче- иногда люди живут в первой паре всю жизнь и хорошо, а иногда - находят себя во второй. третьей, четвёртой по счёте паре - и всё равно счастливы. По разному бывает. Причины - разные.
И над всеми можно капельку поработать 🙂

Перечитал ещё..
А можно чуть подробнее про сексологические типажи Вас и Влада? :
Протестируем, ретроспективно..

 

[planeta_if]

Мурзик (29.11.2014, 11:39) писал:

Выходит что если что то рушится то лучше хань рушится окончательно?

Три раза стерла что писала потому что очень отзывается, очень мучительно не понимая ответа на этот вопрос отпускать не отпускать, тянуть или не тянуть (кота за хвост).

Но все таки есть же понятный критерий.. Если рушится потому что внутри чет перекошено - то ты скорее решаешь вопрос, хочешь ли ты и дальше искать гармонии с другим исходя из себя такого

Поскольку велики шансы, что рушится - потому что подпорка кривая и -> конструкция неустойчива, так?

И тем не менее это ясен пень не гарантия, что за поворотом не найдется Действительно Твой Человек, с которым и перекосы свои можно оставить или даже (о чудо!) такой, об которого они начнут выправляться?

Ну и в этих размышлениях можно намотать 500 км по кругу.

 

[dok34.ru]

planeta_if (29.11.2014, 11:55) писал:

Мурзик (29.11.2014, 11:39) писал:

Выходит что если что то рушится то лучше хань рушится окончательно?

Три раза стерла что писала потому что очень отзывается, очень мучительно не понимая ответа на этот вопрос отпускать не отпускать, тянуть или не тянуть (кота за хвост).

Но все таки есть же понятный критерий.. Если рушится потому что внутри чет перекошено - то ты скорее решаешь вопрос, хочешь ли ты и дальше искать гармонии с другим исходя из себя такого

Поскольку велики шансы, что рушится - потому что подпорка кривая и -> конструкция неустойчива, так?

И тем не менее это ясен пень не гарантия, что за поворотом не найдется Действительно Твой Человек, с которым и перекосы свои можно оставить или даже (о чудо!) такой, об которого они начнут выправляться?

Ну и в этих размышлениях можно намотать 500 км по кругу.

ИМенно.
И факт в том, что ужиться - можно практически с любым 🙂 А вот жить ,развиваться и ощущать себя счастливым - не с любым, разумеется.
Но - это не всем получается и надо, по факту.
Поэтому я не навязываю, никогда не навязываю моего варианта другим людям 🙂
А помогаю вместе отыскать именно их вариант, или варианты.

 

[Маша]

dok34.ru (29.11.2014, 08:17) писал:

Убеждать приходится, скажем так - почти всегда.
Люди обращаются обычно ...как к бабке-знахарке при раке 🙂
Когда ни они, ни окружающие уже не верят в то, что любовь существует, теплится...
Приходится копать 🙂
Это легче, чем искать корни гетеро у гея 🙂

А вот )
По ссылке много интересных букв 🙂

Спасибо, ваниль, она родная
Про справедливость хорошо, у меня примерно то же в голове тока не в словесной форме, а несколько сложнее уложенно и упакованно в голове🙂

 

[dok34.ru]

Теперь что касается секса 🙂
У меня под боком последнее время смотрят "Части тела", сериал такой.
Сексологически-хирургический 🙂
Ещё один взгляд на вопрос, Кантор с Кириллом в шоке 🙂
Шучу, но они и правда..норовят всё что желает клиент - пришить..

И вот вчера - очень любопытная серия.
Приходит девушка, африканка, которой в детстве мамаша удалила клитор и внутренние губы.
Если бы оставила - дочка считалась бы "мудродобной" и не нашла бы мужа..
Что делат хирург? Правильно - пришивает ей новый клитор.
ПРоходит время, девушка спрашивает - мол ну когда же?
Секс давайте, я же жду!
Там ещё хирург с сексологическими проблемами , потому она прямо намякивает, мол ну же, белый дядька-хирург, показывай чего ты тут напришивал?
А дядька этот - стесняется..Кунилингус он и в своей семье это...считает детской забавой, жена у него имитирует, и вообще всё запутано..
Я ещё и смотрю это краем глаза 🙂
Короче - он проверяет на вибраторе, этот новый клитор - и научным методом клитор - не отзывается. То ли нервы не прижились ,то ли ещё не доросли...врач склоняется и надеется именно на это, мол процесс долгий...
И вот зовут...женщину-психотерапевта. МОжет быт ьи нет, не уверен, но она провела сеанс в трансе ,аналогично тому что обычно проводится - и получила оргазм у девушки, даже без дополнительных прикосновений к ней.
Что собственно логично 🙂

Так вот - врач, хирург этот - сделал ввывод ,что девушка - просто лебси. И потому когад ей врач-мужчина делал процедуру - она и не возбуждалась. Логично?
Мур, как оцените эту логику?
А женщина подошла. и новый клитор заиграл всеми красками радуги..
Лесби, всё, и обжалованию не подлежит?

А на самом деле?
Девушке было запрещено получать удовольствие. операция - достаточно жёсткий и сильный запрещатель.
И несмотря на новый орган - этому органу не было _разрешено_ включаться!
Хоть там был бы мужчина, хоть женщина, хоть кто..
А после того, как _психологически_ ей включили разрешение на возбуждение - снялся запрет и она раскрепостилась.
И открыла чертовски приятные места 🙂
И елвать, по сути, кто рядом - мужчина или женщина, чьим голосом проводится сеасн, если нет запрета на такой голос и слова подобраны правильно..

Фильм про Индиану Джонса - все помнят? Где он с двумя девушками связан и готовится к смерти, и типа напоследок ласкает одну из них. И словами описывает чего делает. И кончает первой - другая 🙂
Это ведь реальность...я лично неоднократно получал подобное, без физического контакта с пациенткой.
Не потому что я - особенный, а потому, что помогал убрать мешающие факторы..