Гендерное

[Жужу]

Ты наверное тоже не очень понимаешь высокоморального человека.
Кто бы с осуждением описывал все гадости, всю мерзость. Понимал бы воспитательный момент всей грязи, мерзости. Со знанием дела.
Просто дрочить на то что написал - это слишком просто что ли. Это Капитан Очевидность.
Как и то что Набоков дрочил на Лолиту🙂

Де Сад писал без отвращения/осуждения и если и хотел что-то кому-то донести, то мысль "наслаждайтесь как хотите и чем хотите". Он сидел в Бастилии за разного проявления "содомии" и его философия имеет пункт "страдания одного оправданы наслаждением другого", а свобода возможна, когда ты переступишь через все табу. И в дрочке на написанное ничего нет простого и сложного, как и о качестве написанного ничего не говорит.

 

[Астрид]

А я недавно начала читать "Тайную историю" Донны Тарт. Удивляет книжка многим. Не понимаю, как она могла так зайти подросткам. Пожаловалась мужу, рассказала, что напрягает, он ответил: "Ага, попалась!", короче заинтриговал, читаю дальше.

Ой, одно из любимых. 🙂 Но впрочем и Маленький друг, и Щегол великолепные. Маленький друг, по-моему, недооцененный, по крайней мере у русскоязычных читателей, не поняли в чем прикол.
В общем жду еще впечатлений, интересно, как тебе покажется Тайная история.

Кстати, модераторы-администраторы, может отдельную тему про книги завести? Чтоб не все в кучу.

 

[Indigo]

А ты думал, что из Бори систерсы девочку делали?
Нее, мужика и мужчину хотели видеть. Пацана.

Но как известно, воспитывают не слова а личный пример 🙂 "Манки си манки ду."

Поэтому среди девочек не удивительно если мальчик воспитается девочкой, будет наряжаться, на фантазии на секс с мужчиной возбуждаться.

 

[Indigo]

Я немного уже через ИИ посмотрел что ты там имела в виду про Бесов и Лолиту. Тож мне выдало про Ставрогина и то что там девочка была.
И Набоков за морализаторство не любил Достоевского вроде. Типа не так надо писать книги, не читать нотации читателю🙂 ну я предполагаю, я не знаю чего Набоков предъявлял Федору Михайловичу.

А Гумберта мы вроде читали не потому что описание и всякое такое маленькой девочкой, а не_сексуальные парафильные особенности Гумберта Гумберта. Типа как пример исследования этих особенностей пациента🙂
Но я давно читал Лолиту. Надо перечитать. Пдф то понятно. Интересно другое.
Я помню смутно после фильма 98-го года Лолита то ср сис мне про любовь рассказывала, вот пдф такая🙂. Фильм тогда типа прогремел и ругались много. Алсу еще тогда клип в стиле Лолиты выпустила с Маковецким в роли Гумберта🙂

Это уже устаревшее, недавно вышла книга от "Лолиты" и наделала шуму и скандал, реальная история.

«Согласие» (фр. Le Consentement) — автобиографическая книга французской писательницы Ванессы Спрингора, опубликованная в 2020 году. Мемуары повествуют о манипулятивных отношениях 14-летней автора с 49-летним писателем Габриэлем Мацнеффом, став бестселлером и вызвав масштабную общественную дискуссию во Франции о педофилии, сексуальном насилии и ответственности.
Ключевые аспекты книги:

• Сюжет: История описывает, как зрелый писатель влюбляет в себя несовершеннолетнюю, используя изощренные манипуляции, что приводит к краже её юности и психологической травме.
• Общественный резонанс: Книга вскрыла порочную практику потворства интеллектуальной элиты Франции 1980-х годов к подобным «романтическим» отношениям, которые тогда оставались безнаказанными.
• Результат: Публикация книги поспособствовала пересмотру отношения к возрасту сексуального согласия во Франции.
• Экранизация: В 2023 году вышла одноименная экранизация этой истории.

«Согласие»: как 49-летний писатель развращал подростков и оставался безнаказанным | Онлайн-журнал Эксмо

Материал на тему: «Согласие»: как 49-летний писатель развращал подростков и оставался безнаказанным. Интересные, полезные и познавательные публикации в онлайн-журнале Эксмо. Актуальные и вдохновляющие статьи о книгах, авторах и многом другом читайте на нашем сайте!

eksmo.ru

Впечатления от книги​

Сложно поверить, что вплоть до 2021 года французское законодательство плохо защищало несовершеннолетних от сексуальных домогательств, предоставляя множество лазеек для педофилов. До этого времени запрет на сексуальные отношения между взрослыми и детьми существовал лишь условно, делая потенциально возможной интимную связь с ребенком любого возраста по согласию.

Книга побуждает переосмыслить «Лолиту» Владимира Набокова и задуматься о том, как лауреат премий Mottard, Amic, Prix Renaudot и Prix Cazes Габриэль Мацнефф мог оставаться безнаказанным на протяжении десятилетий, хотя открыто писал об извращениях в своих произведениях, а также активно занимался секс-туризмом, посещая страны, где беспечно относятся к защите детей от растления.

Ванесса Спрингора признается, что чувствует вину за то, что произошло с ней в детстве, ведь согласие она дала добровольно. Она опасалась Габриэля и его влиятельных друзей, но желание заставить обратить внимание на то, как в преступных целях эксплуатируются законы, помогло ей обуздать страх и написать откровенную и разоблачающую автобиографию.

 

[Жужу]

Кстати а женщины о таком пишут?

В контексте де Сада вспомнила. "Торговка детьми" Габриэль Витткоп. Остров Эпштейна в атмосфере Франции 18 века. Де Сад там тоже героем был, в одной главе. Посещал её бордель с детьми. Самым безобидным был из всех посетителей, по-моему. Или она просто не описала его развлечения подробно, не помню.

 

[Maru]

Поэтому среди девочек не удивительно если мальчик воспитается девочкой, будет наряжаться, на фантазии на секс с мужчиной возбуждаться.

Может вообще на секс все равно будет, тоже вариант.

 

[Борис]

Но как известно, воспитывают не слова а личный пример 🙂 "Манки си манки ду."

Поэтому среди девочек не удивительно если мальчик воспитается девочкой, будет наряжаться, на фантазии на секс с мужчиной возбуждаться.

Ну манки си - высокоморальных систерсов вокруг, прилично, чинно, манки ду - высокоморальное поведение🙂
Ты об этом?🙂

 

[Борис]

Де Сад писал без отвращения/осуждения и если и хотел что-то кому-то донести, то мысль "наслаждайтесь как хотите и чем хотите". Он сидел в Бастилии за разного проявления "содомии" и его философия имеет пункт "страдания одного оправданы наслаждением другого", а свобода возможна, когда ты переступишь через все табу. И в дрочке на написанное ничего нет простого и сложного, как и о качестве написанного ничего не говорит.

Согласен, что у маркиза была вероятно своя философия. Он в другое время жил.
Даже то что свобода возможна когда ты переступишь табу - то не лишена так скажем смысла что ли.🙂

 

[Indigo]

Ну манки си - высокоморальных систерсов вокруг, прилично, чинно, манки ду - высокоморальное поведение🙂
Ты об этом?🙂

Кстати и это тоже. А о чем подсознательно мечтают систерсы? А то и сознательно? Вероятно о чем-то таком о чем и твои агф-фантазии. Так бывает - скрытое передается как магия по семье, есть целая книга про семейные тайны, про непроговариваемое и как оно влияет.

 

[Борис]

Кстати и это тоже. А о чем подсознательно мечтают систерсы? А то и сознательно? Вероятно о чем-то таком о чем и твои агф-фантазии. Так бывает - скрытое передается как магия по семье, есть целая книга про семейные тайны, про непроговариваемое и как оно влияет.

Куда загнаны фантазии и мечты систерсов и семьи в принципе?
Ну это ж про запреты семейные, и семейные традиции вроде.