Гендерное

[Боpя]

Основательница trans studies Сьюзан Страйкер ссылается на Деррида, Делеза, Батлер и других. И ты утверждаешь, что она их не понимает? Это очень серьёзное утверждение...

Транс идеологи видимо сами не могут выдумать и типа берут у философов всяких. Если ты враг Фрейду и психоанализу - значит ты мой друг🙂
Это утрированно конечно🙂

 

[Ksenia]

Ну в этом введении и там где я прочитал про фалЛогоцентризм, там нет про трансгуманизм и монстров.

Начинается нытье. Если в школе квантовую механику и теорию струн не давали, то это не значит , что их нет. Если бы по моим ссылкам ещё лет 5 назад начал бы проходить, старательно бы всё учил, то не было бы этого нытья.

 

[Maru]

Если ты враг Фрейду и психоанализу - значит ты мой друг

Да там не разберёшься и не отличишь в этой психологии и ее ответвлениях, тем более Фрейд и психоанализ.

 

[Боpя]

Начинается нытье. Если в школе квантовую механику и теорию струн не давали, то это не значит , что их нет. Если бы по моим ссылкам ещё лет 5 назад начал бы проходить, старательно бы всё учил, то не было бы этого нытья.

Ну если ты путаешь фаллоцентризм, с фаллогоцентризмом, то уже возникают вопросики.

 

[Боpя]

Начинается нытье. Если в школе квантовую механику и теорию струн не давали, то это не значит , что их нет. Если бы по моим ссылкам ещё лет 5 назад начал бы проходить, старательно бы всё учил, то не было бы этого нытья.

Я в общем лишь про то что взяли Дерриду и у него почерпнули и на него часто ссылаются. Но с трансгуманизмом и уклоном в то что интересно тому кто ссылается, как он/она интерпретирует.
Чем то напоминает когда начинают цитатами из Библии сыпать и по своему интерпретировать, мол, вы Бога неправильно поняли, а я вам вот эту цитату покажу.

 

[Maru]

Чем то напоминает когда начинают цитатами из Библии сыпать и по своему интерпретировать, мол, вы Бога неправильно поняли, а я вам вот эту цитату покажу.

Вот-вот, чисто форумное~

 

[Ksenia]

Ну если ты путаешь фаллоцентризм, с фаллогоцентризмом, то уже возникают вопросики.

Ты очень далек от философии, от жаргонизма в нем и пр. Сасскинд может гильбертово пространство описывать не так, как понимают в математике. И что? Теория струн вся неправильная, потому что в его статье знак интеграла стоит не там или знак производной другой, не тот, к которому ты привык.

 

[Боpя]

Ты очень далек от философии, от жаргонизма в нем и пр.

Я согласен что возможно я ошибаюсь и где ты использовала термин фаллоцентризм, что там было по теме и мржет я придираюсь ошибочно.
Но говорить что вот я не ознакомился со всем Дерридой, или знаний по биологии у меня нет, или психологии пола. Это какое-то чсв блин.
Я тебе не говорю что ты не прочитала те книжки что я читал, а прочитала то поняла бы. Хотя ты итак наверное уверена что я читаю всякую хрень художественную.🙂

 

[Ksenia]

Я согласен что возможно я ошибаюсь и где ты использовала термин фаллоцентризм, что там было по теме и мржет я придираюсь ошибочно.
Но говорить что вот я не ознакомился со всем Дерридой, или знаний по биологии у меня нет, или психологии пола. Это какое-то чсв блин.
Я тебе не говорю что ты не прочитала те книжки что я читал, а прочитала то поняла бы. Хотя ты итак наверное уверена что я читаю всякую хрень художественную.🙂

А я и не лезу в твою область и не говорю, что ты неправильно понимаешь книги, которые ты читаешь.

 

[Боpя]

И кстати, Ксюша, я к тебе обращаюсь в женском роде, хотя я не прочитал ни одной книжки по трансгуманизму и далек от философии. И по идее я и права не имею к тебе обращаться в женском роде.
Но я типа плюю на это🙂