Гендерное

[Боpя]

Дак ты-ж фантазируешь о сексе с мужчиной? Получается ты гетеро девушка, 146%.

Это у меня фаллоцентризм, философия присутствия, наверное.
Ты такие вопросы неприличные задаешь. Хорошо что Ксюша ответ подсказывает.🙂

 

[Ksenia]

Посчитал Деррида Деррида, Жак — Википедия {id} https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B0,_%D0%96%D0%B0%D0%BA

Программным текстом Деррида стала вышедшая в 1967 году работа «О грамматологии». Главной своей задачей Деррида видит преодоление всей европейской философии. В этой книге Деррида впервые использовал такие «слова-понятия», как: «наличие» (другой вариант русского перевода: «присутствие»), «логоцентризм», «метафизика», «грамматология», «деконструкция», «письмо», «архе-письмо» (вариант перевода: «прото-письмо»), «след», «различие», «различание» (или «дифферанс»), «восполнение» («дополнительность»).

Наличие есть способ бытия, фундаментальное понятие всей западной философии[5]:716. Наличие подразумевает полноту, тождественность самому себе, данность, самодостаточность. Наличие всегда отсылает к основе, первопричине или центру и может проявляться в таких формах, как сущность, существование, субстанция, субъект, трансцендентальность, сознание, Бог, человек и т. д.[11]:253

Логоцентризм есть данность наличия в западной философии. Логос есть не столько разум, сколько слово или голос. Центрированность предполагает способ стягивания каких-либо понятий вокруг опорного центра, что ведёт к иерархии. Логоцентризм может иметь формы «фоноцентризма», «фаллоцентризма» и «этноцентризма»[6]:369.

Метафизика (термин Деррида заимствует у Хайдеггера) есть пространство философии, в основе которой лежит логоцентризм[12]:209. Метафизика ограничена системами бинарных оппозиций (чувственное — умопостигаемое, правда — ложь, добро — зло, тело — душа, речь — письмо, культура — природа и т. д.)[5]:661. Одна из оппозиций всегда стремится к доминированию. Выявление данных понятий и есть основная цель деконструкции Деррида. Этому должна способствовать новая дисциплина — «грамматология» (которая затем стала деконструкцией)[11]:54. Деконструкция раскрывает первичные установки философии (и европейской культуры в целом), на которых фундируются все остальные постулаты и границы, что показывает их относительность.

 

[Ksenia]

Посчитал Деррида Деррида, Жак — Википедия {id} https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B0,_%D0%96%D0%B0%D0%BA

Программным текстом Деррида стала вышедшая в 1967 году работа «О грамматологии». Главной своей задачей Деррида видит преодоление всей европейской философии. В этой книге Деррида впервые использовал такие «слова-понятия», как: «наличие» (другой вариант русского перевода: «присутствие»), «логоцентризм», «метафизика», «грамматология», «деконструкция», «письмо», «архе-письмо» (вариант перевода: «прото-письмо»), «след», «различие», «различание» (или «дифферанс»), «восполнение» («дополнительность»).

Наличие есть способ бытия, фундаментальное понятие всей западной философии[5]:716. Наличие подразумевает полноту, тождественность самому себе, данность, самодостаточность. Наличие всегда отсылает к основе, первопричине или центру и может проявляться в таких формах, как сущность, существование, субстанция, субъект, трансцендентальность, сознание, Бог, человек и т. д.[11]:253

Логоцентризм есть данность наличия в западной философии. Логос есть не столько разум, сколько слово или голос. Центрированность предполагает способ стягивания каких-либо понятий вокруг опорного центра, что ведёт к иерархии. Логоцентризм может иметь формы «фоноцентризма», «фаллоцентризма» и «этноцентризма»[6]:369.

Метафизика (термин Деррида заимствует у Хайдеггера) есть пространство философии, в основе которой лежит логоцентризм[12]:209. Метафизика ограничена системами бинарных оппозиций (чувственное — умопостигаемое, правда — ложь, добро — зло, тело — душа, речь — письмо, культура — природа и т. д.)[5]:661. Одна из оппозиций всегда стремится к доминированию. Выявление данных понятий и есть основная цель деконструкции Деррида. Этому должна способствовать новая дисциплина — «грамматология» (которая затем стала деконструкцией)[11]:54. Деконструкция раскрывает первичные установки философии (и европейской культуры в целом), на которых фундируются все остальные постулаты и границы, что показывает их относительность.

 

[Боpя]

Я думаю, что фаллоцентризм -- философия присутствия -- удерживает в антропологическом круге(родился-крестился- женился и так далее, по кругу), а философия отсутствия выводит за пределы этого круга, и отсюда начинаются парафилии, монстры, трансы, трансгуманизм , то есть бытие без логоцентризма/ фаллоцентризма.

Неологизм Ж. Деррида "фаллогоцентризм" означает приоритет мужского рода в построении смысла.* Это слово Деррида получил, соединив термины «фаллоцентризм» и «логоцентризм».

Фаллогоцентризм используется, для критики психоанализа, как дискурса, ориентированного на фаллос, который, символически, означает главную идею речи.

Жак Деррида, ввел этот термин для критики Фрейда и, особенно, Лакана, который, в своем психоанализе, позиционирует фаллос, как источник половых различий и, как язык. Деррида утверждает, что, передача фаллосу центральной роли, для объяснения сексуального и социального развития, есть не что иное, как воспроизводство патриархальных взглядов.

Короче это про патриархат, феминизм, борьбу с психоанализом.
Меня не удивляет что такое тскам заходит.
Рей менапит, ну потому что выбрал основой христианство и Бога.
А Ксюша еще выдумала философию отсутствия. Хотя её тут не наблюдается и намёков нет на трансгуманизм, монстров и прочее. Тут обычные войны полов имхо. Феминизм и мужское доминирование. И еще то что Фрейд опирался на фалос в своем психоанализе.

 

[Ksenia]

Короче это про патриархат, феминизм, борьбу с психоанализом.
Меня не удивляет что такое тскам заходит.
Рей менапит, ну потому что выбрал основой христианство и Бога.
А Ксюша еще выдумала философию отсутствия. Хотя её тут не наблюдается и намёков нет на трансгуманизм, монстров и прочее. Тут обычные войны полов имхо. Феминизм и мужское доминирование. И еще то что Фрейд опирался на фалос в своем психоанализе.

Не, это только введение. Статья в вики -- первый шаг, надо дальше изучать философию, читать его книги, статьи. Затем писать свои работы в этом духе. В trans studies часто на Деррида ссылаются.

 

[Ksenia]

Я больше 10 лет читаю уже Деррида. И у меня книги его есть в бумажном виде. Сейчас читаю“ письмо и различие“.

 

[Боpя]

Не, это только введение. Статья в вики -- первый шаг, надо дальше изучать философию, читать его книги, статьи. Затем писать свои работы в этом духе. В trans studies часто на Деррида ссылаются.

Ну ты пишешь про фаллоцентризм, а там фаллогоцентризм.
Ну я не удивляюсь что какие-то там trans studies часто на Дерриду ссылаются.
На Бодрияра тож ссылались, он пришел и сказал что вы всё не так поняли.

 

[Ksenia]

Ну ты пишешь про фаллоцентризм, а там фаллогоцентризм.
Ну я не удивляюсь что какие-то там trans studies часто на Дерриду ссылаются.
На Бодрияра тож ссылались, он пришел и сказал что вы всё не так поняли.

Я платонизм от постмодернизма смогу отличить, в отличие от создателей матрицы.

 

[Ksenia]

Ну ты пишешь про фаллоцентризм, а там фаллогоцентризм.
Ну я не удивляюсь что какие-то там trans studies часто на Дерриду ссылаются.
На Бодрияра тож ссылались, он пришел и сказал что вы всё не так поняли.

Основательница trans studies Сьюзан Страйкер ссылается на Деррида, Делеза, Батлер и других. И ты утверждаешь, что она их не понимает? Это очень серьёзное утверждение...

 

[Боpя]

Не, это только введение. Статья в вики -- первый шаг, надо дальше изучать философию, читать его книги, статьи. Затем писать свои работы в этом духе. В trans studies часто на Деррида ссылаются.

Ну в этом введении и там где я прочитал про фалЛогоцентризм, там нет про трансгуманизм и монстров.